«Деловая Польша»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Еврореформы и торговля с Россией. поддержка экспорта (кредиты и страхование). Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Польша Новости и аналитика (16905 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 224 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.11.2019 читателями скачано статей 1367Агропром 1287 / 15871Алкоголь 233 / 3660Армия, полиция 1803 / 15427Внешэкономсвязи, политика 5532 / 51538Госбюджет, налоги, цены 635 / 4911Легпром 29 / 172Леспром 215 / 2953Медицина 183 / 2664Металлургия, горнодобыча 212 / 1265Миграция, виза, туризм 794 / 5256Недвижимость, строительство 232 / 1623Нефть, газ, уголь 2072 / 12408Образование, наука 240 / 4434Приватизация, инвестиции 175 / 1189Рыба 46 / 782СМИ, ИТ 745 / 6364Судостроение, машиностроение 78 / 761Таможня 130 / 1764Транспорт 1044 / 7191Финансы, банки 315 / 2515Химпром 129 / 1466Экология 194 / 3548Электроэнергетика 352 / 2087 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Польша» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.11.2019 размещено 846 важных статей, в т.ч. 130 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мастеров Валерий 19, Валенса Лех 15, Рокоссовская Ариадна 8, Вайда Анджей 7, Михник Адам 7, Гулевич Владислав 6, Пелчиньска Катажина 6, Сикорский Радослав 6, Бальцерович Лешек 5, Марчиняк Влодзимеж 5, Ващиковский Витольд 4, Пелчиньска-Наленч Катажина 4, Полько Роман 4, Юраш Витольд 4, Зайончковски Войцех 3, Занусси Кшиштоф 3, Млечин Леонид 3, Радзивинович Вацлав 3, Якубик Войчех 3, Аптекарь Павел 2, Борусевич Богдан 2, Выжутович Валерий 2, Дуда Анджей 2, Кувалдин Станислав 2, Лукьянов Федор 2, Моравецкий Корнель 2, Онышкевич Януш 2, Пендерецкий Кшиштоф 2, Туск Дональд 2, Угланов Андрей 2, Шишкин Игорь 2, Ярузельская Моника 2, Барабаш Екатерина 1, Белецкий Ян Кшиштоф 1, Бершидский Леонид 1, Бологов Артем 1, Болтенков Дмитрий 1, Бонек Збигнев 1, Борода Александр 1, Боярский Алексей 1, Веломский Адам 1, Вильк Анджей 1, Вода Томаш 1, Вуец Хенрик 1, Вычишкевич Эрнест 1, Вяткин Ярослав 1, Гисладоттир Ингибьерг Сольрун 1, Гозман Леонид 1, Гонтаж Анджей 1, Гоув Майкл 1, Гривач Алексей 1, Гурский Артур 1, Дембский Славомир 1, Дещица Андрей 1, Джонс Джеймс 1, Домбровский Марек 1, Ерофеев Виктор 1, Здроевский Богдан 1, Имельский Роман 1, Исаев Игорь 1, Каматозов Арсений 1, Каныгин Павел 1, Карский Кароль 1, Каспшак Петр 1, Качиньский Ярослав 1, Кашин Олег 1, Квасьневский Александр 1, Кендзежавская Дорота 1, Коберацкий Адам 1, Кокорин Алексей 1, Колесников Андрей 1, Корвин-Миккэ Януш 1, Кумох Якуб 1, Кщенжек Вероника 1, Ласут Давид 1, Лейрих Анатолий 1, Лукас Эдвард 1, Мемхес Филип 1, Миллер Ежи 1, Миллер Лешек 1, Минеев Александр 1, Модзелевский Кароль 1, Мухин Владимир 1, Никифоров Олег 1, Новак Ежи Мария 1, Новаковска Анна 1, Овсяк Ежи 1, Окшесик Януш 1, Орешкин Максим 1, Орлов Олег 1, Орловский Витольд 1, Орловский Губерт 1, Офицеров-Бельский Дмитрий 1, Павляк Вальдемар 1, Палкевич Яцек 1, Пекло Ян 1, Пехота Яцек 1, Погосян Михаил 1, Пономарев Олег 1, Рачиньский Здислав 1, Регульский Ежи 1, Ротфельд Адам 1, Рубини Нуриэль 1, Рудницкий Николай 1, Рыбчинский Антоний 1, Сакевич Томаш 1, Сердюков Анатолий 1, Сигень Паулина 1, Смоляр Еугениуш 1, Соммер Томаш 1, Станишкис Ядвига 1, Стегний Петр 1, Стерн Джонатан 1, Талага Анджей 1, Токарчук Ольга 1, Фридман Джордж 1, Фролов Андрей 1, Фронтчак Славомир 1, Ходасевич Антон 1, Ципко Александр 1, Чапский Юзеф 1, Чапутович Яцек 1, Чосек Станислав 1, Чубарьян Александр 1, Шереметьев Ромуальд 1, Шубский Михаил 1, Юзефович Януш 1, Ющенко Виктор 1, Яжина Гжегож 1, Ярузельский Войцех 1

Погода:

Точное время:
Варшава: 14:49

Нерабочие дни:
01.04 Пасха (2018)
03.05 Праздник Конституции 3 Мая
15.08 Праздник Войска Польского
11.11 День независимости Польши
25.12 Католическое Рождество

polska.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (304)

Экономика (28) • Автопром (1) • Агропром (24) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (41) • Воеводства (15) • Горнодобыча (1) • Законодательство (12) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Культура (2) • Машиностроение, судостроение (2) • Медицина (5) • Металлургия (2) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (4) • Образование, наука (94) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (3) • СМИ на русском (3) • Строительство (2) • Таможня (3) • Телевидение (17) • Транспорт (7) • Туризм, виза (25) • Финансы (12) • Хайтек (3) • Химпром (1) • Экология (1) • Энергетика (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Польша — твой экономический партнер (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Польша»

Экономика и связи Польши с Россией →

Новости Польши

Полный текст |  Краткий текст


Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 ноября 2019 > № 3199341

УНИАН (Украина): в Польше насчитали 900 тысяч заробитчан с Украины

На сегодняшний день в Польше работают почти 900 тысяч украинских трудовых мигрантов, сообщает заместитель директора Департамента экономического анализа Нацбанка Польши. Он считает, что в польской экономике уже более 1 миллиона эффективно занятых иммигрантов. В августе Чехия также удвоила квоту для приема работников с Украины до 40 тысяч человек.

УНИАН, Украина

На сегодняшний день в Польше работают почти 900 тысяч украинских трудовых мигрантов. Об этом сообщает телеканал «112 Украина» со ссылкой на заместителя директора Департамента экономического анализа Нацбанка Польши Яцека Котловского.

«Напряженность на рынке труда в значительной степени сокращается за счет приплыва иммигрантов… На сегодняшний день только с Украины прибыло почти 900 тысяч иммигрантов, плюс из других государств, включительно с Белоруссией. Нам кажется, что в польской экономике уже более 1 миллиона эффективно занятых иммигрантов», — отметил он.

В августе Чехия удвоила квоту для приема работников с Украины — с 19,6 тысячи до 40 тысяч человек. Отмечается, что ранее в Чехии для украинцев действовали программы по приему на работу специалистов среднего звена, а также работников для сельского хозяйства без опыта. Сейчас же украинцев готовы приглашать на ключевые должности и в качестве научного персонала.

Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 ноября 2019 > № 3199341


Польша. УФО > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 ноября 2019 > № 3199295

Onet (Польша): отказ от продления Ямальского контракта не исключает появления новых договоров с россиянами

Эксперт утверждает, что Ямальский контракт исключительно невыгоден для Польши, но в польских интересах — не полностью отказываться от российского газа, а договоритьcя о новых условиях его поставок. Если полякам удастся и закупать газ из разных источников, и подписать с россиянами договор, они обеспечат сырьем и себя, и соседей.

Марчин Вырвал (Marcin Wyrwał), Onet.pl, Польша

Интервью с экспертом по энергетике, автором книги «Ставка больше, чем газ. Скрытая война за независимость Польши» Петром Мачёнжеком (Piotr Maciążek).

Onet.pl: Польский нефтегазовый концерн PGNiG объявил, что в конце 2022 года он откажется от Ямальского контракта, то есть от покупки газа из России. Что это означает?

Петр Мачёнжек: Ямальский контракт — это пожалуй, самый невыгодный договор в Европе, что подтверждает сам глава концерна Петр Возьняк (Piotr Woźniak). Между тем по этому контракту мы покупаем большую часть сырья: половина из 18 миллиардов кубометров газа, которые мы используем в год, поступает по Ямальскому газопроводу. Следует, однако, отметить, что пока мы услышали только заявление о намерении отказаться от контракта.

— Можно ли сказать, что это заявление служит, скорее, вступлением к переговорам на тему нового, более выгодного договора?

— Доказательств у нас нет, но каждому, кто немного разбирается в бизнесе, это очевидно.

— Предположим, что Польша действительно откажется от этого контракта. Где мы возьмем недостающее сырье, то есть 9 миллиардов кубометров в год?

— Согласно заявлениям Польского нефтегазового концерна, мы будем пополнять наши запасы при помощи норвежского газа, поступающего по Балтийскому газопроводу из Северного моря, а также американского СПГ, который будет поставляться танкерами в Свиноуйсьце. Что касается Балтийского газопровода, его строительство планируется завершить в 2022 году. Сейчас польская сторона сообщила, что именно в тот момент она откажется от Ямальского контракта.

— А если строительство не удастся закончить в срок?

— Тогда польская промышленность может столкнуться с серьезными проблемами. Объем потребления газа резко растет, два года назад он составлял 16 миллиардов кубометров в год, а сейчас — 18 миллиардов кубометров.

— Насколько серьезными окажутся эти проблемы?

— Достаточно сделать простые расчеты. Теоретически к 2022 году планируется нарастить мощности СПГ-терминала в Свиноуйсьце, тогда он сможет принимать 10 миллиардов кубометров газа в год. Еще 10 миллиардов кубометров пойдет по Балтийскому газопроводу. Так что мы предполагаем, что к концу 2022 года сможем в целом закупать 20 миллиардов кубометров сырья, а собственная добыча даст нам еще примерно 4 миллиарда кубометров.

Но что произойдет, если, например, работы по прокладке Балтийского газопровода будут отставать от графика на полгода, как это сейчас происходит с «Северным потоком — 2»? Напомню, что мы ведем с россиянами технические переговоры на тему того, как будут пересекаться в Балтийском море два эти трубопровода. У России есть масса способов задержать строительство. Теоретически мы можем оказаться в такой ситуации, что нам нечем будет покрыть значительную часть спроса. Об этом мало кто сейчас думает.

— Значит, следует согласовать с россиянами улучшенную версию Ямальского контракта?

— Большинство читателей, плохо разбирающихся в этой отрасли, делает из заявления Польского нефтегазового концерна такой вывод, что мы прекращаем сотрудничество с россиянами (эту идею закрепляет своим пиаром польское руководство). На практике ситуация выглядит так, что если мы завершим процесс диверсификации, можно будет договориться с российской стороной на рыночных условиях, поскольку у нее уже не получится шантажировать нас приостановкой поставок. О такой возможности в 2016 году говорил представитель правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский (Piotr Naimski), хотя сейчас он, скорее, старается избегать подобных заявлений.

Следует также напомнить, что мы планировали продавать излишки газа странам Междуморья. Если в нашем распоряжении окажется сырье из Балтийского газопровода и с СПГ-терминала в Свиноуйсьце, а еще привлекательный договор с россиянами, нам будет что продавать другим. Такая ситуация преобразит рынки Центральной Европы.

— Что Вы подразумеваете под привлекательным договором с россиянами?

— Во-первых, это должен быть краткосрочный контракт (долгосрочных в Европе уже не подписывают) года на три, который можно разорвать в перспективе одного срока полномочий парламента, что служило бы дополнительной защитой. Во-вторых, в новом контракте цена должна быть привязана к ценам на европейских биржах, тогда сырье будет стоить примерно столько же, сколько в целом в Европе.

— Как это выглядит в действующем договоре?

— В него включена формула, которая уже в Европе не используется: цена на газ привязана к нефтяным котировкам.

— Какова она сейчас?

— Официальной информации нет, это коммерческая тайна. Мы знаем, однако, что если цены на нефть растут, газ тоже становится очень дорогим. Если мы действительно откажемся от российского газа, по финансовым показателям Польского нефтегазового концерна можно будет судить, действительно ли цена американского газа (которую тоже, разумеется, не называют) настолько привлекательна, как он утверждает.

— А она привлекательна?

— Я думаю, на фоне цены, которую мы платим по Ямальскому договору, да. Кроме того, она продолжает снижаться, поскольку рынок СПГ развивается, а этот контракт, как я уже говорил, можно назвать худшим контрактом в Европе. Если нам удастся подписать новый, более выгодный договор на поставки российского газа, возможно, СПГ окажется более дорогим.

— Значит, нам следует вести на эту тему переговоры с россиянами?

— Это непопулярный тезис, выдвигая его, можно ожидать линчевания в СМИ и обвинений в пророссийском подходе, поэтому я сразу подчеркну, что не имею отношения к компаниям, связанным с российским капиталом или в целом с газовым рынком. Нам следует вести переговоры со всеми сторонами. Через несколько лет, когда мы завершим проекты по диверсификации, ключевым станет вопрос цены и конкурентоспособности польских фирм, использующих газ.

Польша. УФО > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 ноября 2019 > № 3199295


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 16 ноября 2019 > № 3197731

Истинный смысл официального отказа Польши покупать российский газ

Ну, что тут можно сказать, Польша сделала первую практическую заявку на политическую гегемонию в Европе. Пока этого еще не видно, но очень скоро станет понятно, что уведомление о прекращении импорта российского газа после 31 декабря 2022 года в действительности несет именно такое значение.

На первый взгляд, расклад кажется простым. Общее потребление газа в Польше в 2018 году достигло 19,7 млрд кубических метров, демонстрируя стабильный рост на уровне 2,9% в год. Собственной добычей закрывается примерно 4 млрд кубов, остальные 15,7 обеспечиваются импортом. В том числе 9,9 млрд кубометров поставлял «Газпром» по договору, заключенному еще в 1996 году и истекающему в 2022 году.

На данный момент, кроме России, Варшава имеет еще четыре источника энергоносителей. Польша оказалась последней страной, успевшей впрыгнуть в уходящий поезд катарских экспортных контрактов. Правда, законтрактовать удалось всего 1,5 млрд кубов в год, да и цены по факту оказались в 2 — 2,7 раза дороже среднеевропейского рынка.

Далее Варшава подписала уже три контракта на закупку СПГ в США. Общий фактический объем не называется, но источники называют цифру от 5 до 9,5 млрд кубов. Польские власти анонсируют цену «на треть ниже, чем у «Газпрома», но, во-первых, не называют конкретное значение, во-вторых, сравнивая окончательную цену «Газпрома» уже в Польше с отпускной ценой газа еще в США, то есть без учета расходов на сжижение, доставку и последующую регазификацию.

Пока себестоимость американского товара с доставкой в Европу находится у отметки в районе 8,4 — 9,2 доллара за миллион британских тепловых единиц (МБТЕ), тогда как рынок торгуется в среднем за 7,2 — 8 долларов. Так что себе поляки оставляют немного, не более 900 млн кубометров, остальное пытаются продать в Восточную Европу.

Очень большая ставка делается на трубопровод Baltic Pipe из Норвегии, строительство которого, теоретически, должно быть закончено к лету 2020 года. Как при этом предполагается решать вопрос с пересечением польской трубой уже действующей магистрали «Северный поток» — вопрос остается открытым. А разрешение «Газпрома» получать придется. Но все равно Варшава полагает получать из Норвегии порядка 2,5 млрд кубометров в год. Ради чего поляки ведут скупку норвежских газоносных участков.

Остальное недостающее количество (около 10 млрд кубометров) будет закупаться на свободном газовом рынке ЕС, контроля над которым поляки активно, и не без успеха, добиваются. Рассчитывая, видимо, достичь цели в ближайшие два года. О том, что треть европейского газа происходит тоже из РФ, просто умалчивается. Куплен в Европе, значит, европейский и точка.

Таким образом, надобность для Польши в прямом российском поставщике окончательно отпадет, и Варшава сможет стать ключевым бастионом Восточного вала, отделяющего Европу от России. Что сделает ее, безусловно, привлекательным партнером США в качестве ключевого проводника американской внешней политики на европейском континенте и одной из главных, если не ведущей, геополитической силой, управляющей всем Евросоюзом. Там и там, естественно, за деньги.

Польша, конечно, экономически маленькая, но конструкция ЕС такова, что став лидером восточноевропейских лимитрофов (прежде всего, в составе Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии и еще десятка вовсе уж крошечных стран), Варшава получает контроль над количеством влияющих голосов Европарламента, большим, чем их имеют Германия или Франция. А так как Берлин с Парижем так и не смогли сформировать тесный эффективный союз, бюрократически Польша оказывается не особенно слабее их обоих вместе взятых.

По крайней мере, таким расклад выглядит в глазах польской правящей элиты. План имеет единственную уязвимость — слишком большую зависимость от российских газовых поставок. На протяжении последних десяти лет Варшава приложила много сил для устранения этой проблемы. Отправка уведомления о прекращении сотрудничества с Россией по истечению срока действующего контракта говорит о том, что, как им кажется, дело с обретением абсолютного лидерства в Европе у поляков уже буквально на мази. Однако продолжение следует…

Александр Запольскис

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 16 ноября 2019 > № 3197731


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2019 > № 3197730

МИД Польши теряет смысл своего существования

Президент Польши Анджей Дуда принял министров нового польского правительства во главе с сохранившим пост премьера Матеушем Моравецким. Выступая на церемонии назначения членов кабинета, Дуда заявил: «Пожалуйста, знайте, что для вас — особенно пана премьера, панов вице-премьеров, министров, всех — двери президентского дворца всегда открыты. Я готов говорить даже на самые трудные темы — такие разговоры, наверное, будут случаться. Если они будут проходить со мной, всегда буду очень благодарен за это, и хочу, чтобы вы помнили это. Даже в самых сложным вопросах я всегда готов помочь и всегда готов вместе нести бремя, если это служит общему благу Республики Польша».

Приглашая премьера и министров советоваться с ним и «вместе нести бремя», действующий глава государства фактически потянул одеяло на себя, что может не понравиться штаб-квартире правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), равно как тем фракциям в ней, которые имеют зуб на Дуду (например, возвратившийся сейчас временно из политического небытия экс-министр национальной обороны Антоний Мачеревич). К тому же президент, возможно, несколько поспешил со своим призывом к правительству, учитывая, что весной следующего года Дуде надо будет отстоять свой мандат в избирательной кампании, что не выглядит легкой прогулкой. И только после победы, желательно чистой и убедительной, он покажет, что имеет существенный политический ресурс, с которым «Право и Справедливость» не может не считаться. Однако пока же на подъеме — Моравецкий.

Он не просто снова занял пост председателя Совета министров Польши, под него перестраивается система органов власти на таком важном направлении, как европейское. Из министерства иностранных дел Польши выведены три департамента по делам Европейского союза и приданы канцелярии премьера, а руководивший ими заместитель главы МИД Конрад Шимовский повышен до министра и переподчинен напрямую председателю правительства. Это решение уже вызвало критику польского дипломатического корпуса, причем, одинаково высказались люди, принадлежащие к антагонистическим лагерям. Так, руководивший МИД в 2015—2018 годах Витольд Ващиковский (PiS) назвал создание «министерства по европейским делам» идеей «неудачной» и «ослабляющей министерство иностранных дел», а также поставил под сомнения способности Шимовского.

В свою очередь пребывающий в оппозиции «Праву и Справедливости» глава МИД в 2007—2014 годах Радослав Сикорский полагает, что Моравецкий идет по британскому пути, где европейское направление напрямую подчиняется премьеру. И это ошибка, потому что председатель правительства будет в общении с Евросоюзом опираться на концепции своей канцелярии и справки польских министерств и ведомств. В то время как нельзя обойтись «без МИД, без постоянного потока информации из учреждений на местах, послов в европейских столицах». Зададим в этой связи первый вопрос: а волнуют ли PiS жалобы кадровых дипломатов? Непохоже. Так, нынешний министр иностранных дел Яцек Чапутович пояснил, что сотрудники трех профильных департаментов не состояли на дипломатической службе: «Это люди, которые являются представителями Гражданской службы, а не заграничной».

Формально в задачи Гражданской службы входит обеспечение «эффективного функционирования государственного управления, независимо от политической ситуации и изменений в правительстве». Она подчиняется непосредственно премьеру. То есть сейчас вроде бы состояние де-факто с европейскими делами в МИД Польши урегулировали с точки зрения де-юре. Зададим второй вопрос: а что в таком случае вообще остается в компетенции польского министерства иностранных дел? Судя по заявлениям экс-посла Польши в США Рышарда Шнепфа, которые он сделал в интервью одному из национальных изданий, практически ничего. Одно из главных ведомств польского государства разрушено, говорит дипломат. «Неудобные» сотрудники уволены. А сам Чапутович не управляет министерством, оно перешло в руки «других лиц». Каких?

Шнепф утверждает, что это польские спецслужбы, которые курирует с 2017 года Мариуш Каминьский (с ноября сего года он еще вдобавок стал министром внутренних дел). «Его люди действительно отвечают за министерство, — подчеркивает бывший посол. — Это уже не МИД, а пристройка и синекура. Кого-нибудь, например, можно отправить послом в Чили (Яцек Гавришевский, бывший заместитель руководителя Агентства внутренней безопасности, стал послом Польши в Чили в 2017 году — ред.)… Министерство иностранных дел покатилось по наклонной. У нас больше нет азиатской политики. У нас нет восточной политики. Нет политики в отношении Ближнего Востока. Нет в отношении США, за исключением покупок у них. У нас нет политики в отношении Латинской Америки».

Если смотреть ретроспективно, то за последние несколько лет внешняя политика Польши стала фракционной. Премьер, министр национальной обороны и уполномоченный правительства по энергетике захватили американское направление. Президент и глава его канцелярии предпочитают продвигать межевропейские проекты (типа «Междуморье» и «Троеморье») с частичным заходом на восточное направление. Группа активных лоббистов сформировалась и на украинском направлении. И все они отстаивают и проводят личные интересы. Так что желание Моравецкого поставить под свой прямой контроль отношения с ЕС вызывает интерес. Если воспользоваться британским примером, который привел Сикорский, то прямое участие на тот момент премьера Великобритании Дэвида Кэмерона в боданиях с Брюсселем обернулось в итоге Brexit для Лондона. Держит ли в таком случае Моравецкий в уме возможность Polexit? Увидим.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 ноября 2019 > № 3197730


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197962

Gazeta.pl (Польша): польский концерн отказывается от российского газа?

Польша хочет прекратить покупать газ у России в рамках Ямальского контракта с Газпромом. Польский нефтегазовый концерн сделал на эту тему официальное заявление. Где в таком случае Польша возьмет сырье, две трети которого обеспечивают сейчас поставки по Ямальскому газопроводу? Польские читатели размышляют об этом.

Gazeta.pl, Польша

Польский нефтегазовый концерн сообщает, что с 31 декабря 2022 года он откажется от так называемого Ямальского контракта на поставки газа из России, который действовал с 1996 года.

«Предпринятые шаги, связанные с диверсификацией направлений поставок газа в Польшу после 2020 года […], а в особенности договор на поставку СПГ и покупка долей в месторождениях в Северном море […] позволят обеспечить стране энергетическую безопасность и отказаться от Ямальского контракта», — говорится в заявлении.

Концерн утверждает, что у него есть возможность покупать газ дешевле, чем сейчас. «Американский СПГ вместе с транспортировкой и регазификацией обойдется нам на 20-30% дешевле, чем сырье, поставляющееся в рамках договора с Газпромом», — говорил на пресс-конференции его глава Петр Возьняк (Piotr Woźniak), которого цитировал «Дзенник газета правна».

Ситуацию прокомментировал директор варшавского Центра Восточных исследований Адам Эберхардт (Adam Eberhardt). «Если бы мы сейчас не отказались от продления Ямальского контракта, после 2022 года его, согласно положению о пролонгации, автоматически бы продлили. Сейчас мы сможем рассматривать предложения от поставщиков, возможно, в том числе от Газпрома, и покупать сырье на более гибких, рыночных условиях, чем те, которые действовали с 1996 года», — написал он в Твиттере.

По Ямальскому газопроводу в Польшу поступало две трети газа

Согласно условиям договора, его стороны были обязаны сделать заявление по поводу дальнейшего сотрудничества после 2022 года за три года до окончания его действия (31 декабря 2022 года). В 1993 году Польша и Россия заключили соглашение о строительстве системы газопроводов для транспортировки российского газа через территорию нашей страны и его поставок. В Польше строительство шло в 1993-1996 годах. На основе договора по Ямальскому газопроводу мы получаем примерно 10 миллиардов кубометров газа в год, что позволяет покрыть примерно две трети польских потребностей.

Вместо Ямальского договора будет Балтийский газопровод?

Польское руководство начало говорить о намерении отказаться от Ямальского контракта еще в 2016 году. Следует подчеркнуть, что Польша внедряет несколько альтернативных проектов в сфере закупок. Помимо поставок в порт в Гданьске речь идет также о строительстве «Балтийского газопровода».

Договор на его прокладку был подписан в апреле. Премьер-министр Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) заверил, что инвестиция будет завершена в 2022 году. Предполагается, что мощность нового газопровода составит 10 миллиардов кубометров в год, это столько, сколько сейчас Польша покупает в России. Пока, однако, сложно сказать, позволит ли он полностью отказаться от поставок из этой страны.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 ноября 2019 > № 3197962


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197768

Польша уверена, что обойдется без российского газа после 2022 года: делает ставку на СПГ и собственную добычу в Северном море, заявил глава польской нефтегазовой компании PGNiG Петр Вожняк.

Ранее PGNiG уведомила "Газпром" о намерениях не продлевать контракт на покупку газа, истекающий в конце 2022 года.

"Мы заранее позаботились о том, чтобы иметь контракты в объеме внутреннего спроса и даже более этого спроса", — сказал Вожняк в эфире Польского телевидения. Он отметил, что Польша делает ставку на сжиженный газ. "Главными партнерами являются не только Соединенные Штаты, но и Катар. В последнее время мы также много покупаем СПГ из Норвегии", — сказал глава PGNiG.

Кроме того, Польша рассчитывает и на собственную добычу в Северном море. "Мы покупаем месторождения в Северном море — последовательно уже четыре года. В настоящее время у нас есть 26 концессий, из которых мы будем производить газ. Частично уже производим, а частично эти концессии и месторождения находятся в процессе строительства и подготовки к производству", — заявил Вожняк.

"Мы будем из этих месторождений и из следующих, которые еще купим, производить около 2,5 миллиарда кубометров газа и транспортировать в Польшу по строящемуся газопроводу Baltic Pipe", — добавил он.

"Это все — портфель СПГ и портфель месторождений, а также производство в стране, которое составляет около четырех миллиардов кубометров, — заменит нам прекрасно то, что мы имеем сейчас, то есть контракт с "Газпромом", — заключил глава компании.

PGNiG имеет несколько долгосрочных контрактов на поставку СПГ из США. Контракт с Cheniere Marketing International предусматривает получение Польшей в 2019-2022 годах ежегодно около 0,52 миллиона тонн СПГ (примерно 0,7 миллиарда кубометров газа после регазификации), а с 2023-го по 2042 год — по 1,45 миллиона тонн (1,95 миллиарда кубов после регазификации). Контракт с Venture Global LNG предусматривает поставку в Польшу двух миллионов тонн сжиженного газа в год в течение 20 лет, что соответствует 2,7 миллиарда кубометров газа после регазификации.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 ноября 2019 > № 3197768


Польша. ЦФО > Транспорт > inosmi.ru, 14 ноября 2019 > № 3198048

Interia (Польша): польские следователи в Смоленске

Еженедельник «Сечи» рассказывает о поездке польских следователей на место смоленской катастрофы и сообщает о загадочном эмиссаре Совета Европы, которого назначили, чтобы вести переговоры между Польшей и РФ. Читатели комментируют, как россияне встретили поляков. Чувствуется раздражение действиями польской прокуратуры.

Interia, Польша

Во вторник журнал «Сечи» опубликовал снимки обломков «Туполева», разбившегося 10 апреля 2010 года под Смоленском. Это первые за много лет снимки, показывающие, что осталось от правительственного лайнера, пишет издание. Оно уточнят, что на фотографиях изображены помещения, в которых в сентябре 2018 и в мае 2019 года работали польские прокуроры.

«Поставленный на деревянное основание алюминиевый навес, к которому со временем добавили боковые стены (частично из брезента) — это то место, где находятся важнейшие элементы „Туполева": поврежденные крылья, шасси, распоротая боковая часть, части двигателей. Большой темно-зеленый ангар — строение более солидное, но внутри видны лишь хаотично лежащие кучи металлолома: клубки кабелей, что-то напоминающее части обшивки и еще уложенные в ряд двери. Некоторые только испачканы в грязи, другие сильно деформированы. Это, видимо, тот элемент, который „выстрелил" из корпуса еще во время полета и с силой вонзился в землю. Груда черных мешков — это упакованные кресла. В картонных коробках лежат, в частности, бортовые самописцы с Ту-154М», — пишут авторы статьи.

Средства предосторожности

Еженедельник описывает, какие средства предосторожности использовали россияне. «Сначала — личный досмотр (тщательный и вызывающий чувство неловкости), потом нужно переодеться: надеть белые комбинезоны с капюшоном, рукавицы и бахилы. (…) Потом: рентген, металлоискатель, два вида спектрометров (для выявления взрывчатых веществ) и два ионных детектора», — рассказывает он.

Журнал сообщает, что обширная фотодокументация, в которую входит несколько тысяч снимков, была собрана во время первых визитов. «Каждый раз принцип был один и тот же: польский следователь указывал на элемент, а российский фотограф снимал», — пишет еженедельник, добавляя, что сдвинуть с места можно было лишь некоторые детали, и делали это тоже представители российской стороны.

«Это откровенное издевательство»

Еженедельник сообщает, что изначальный план руководителей следственной группы № 1 польской прокуратуры предполагал, что каждый элемент снабдят специальным штрихкодом. «Россияне категорически отказали. Это выглядит тем более удивительным, что они сами пометили некоторые обломки, сделав на них неаккуратные надписи желтой краской», — пишут журналисты. На каждом шагу польских прокуроров сопровождала большая группа представителей Следственного комитета Российской Федерации.

Как напоминается в статье, Москва регулярно заявляет, что она не отдаст обломки, пока не закончит следствие: «Однако реальные следственные действия в России давно не ведутся, так что это откровенное издевательство. Такое же, какое мы видим в других, более незначительных вопросах».

Журнал указывает, что Польша до сих пор не получила, в частности, документов, касающихся аэродрома «Смоленск-Северный», фотографий и видеозаписей, показывающих, как на месте катастрофы обозначались сектора, а также протоколов осмотра элементов самолета (агрегатов, левого крыла) 2011-2012 годов.

«Как долго еще россияне будут вести с польской прокуратурой эту гротескную игру? Из неофициальных источников нам стало известно, что следователям надоело делать вид, будто с российской стороной можно вести сотрудничество. Все, что в Смоленске можно было сделать, уже сделано», — пишет еженедельник. Он отмечает, что у польской прокуратуры нет инструментов, позволяющих повлиять на решения Москвы, поэтому необходимо вмешательство государственного руководства и привлечение международных контактов, с помощью которых можно было бы оказать давление.

Кто такой эмиссар Совета Европы?

«Сечи» напоминает, что год назад Совет Европы принял резолюцию, в которой он призвал Россию вернуть польскую собственность. Несколько месяцев назад, как сообщает еженедельник, в Варшаве побывал эмиссар этой организации, которого назначили для ведения переговоров между Москвой и Варшавой. «Речь идет об одном из бывших лидеров стран ЕС», — пишут журналисты. «Мы предпринимаем много шагов, о которых пока не хотим рассказывать. Дело слишком щепетильное, чтобы о нем распространяться. Я могу лишь подтвердить, что Совет Европы — это та организация, с которой мы интенсивно взаимодействуем», — рассказал журналу представитель МИД.

«Кто виноват в том, что обломки Ту-154М находятся там, где они находятся, и пребывают в таком состоянии, какое мы сегодня видим? Это ни действующие власти и ни прокуратура, ведущая следствие с 2016 года, а польское руководство, которое не потребовало возвращения самолета в апреле и в последующие месяцы. Тогда говорилось, что ведется совместное расследование (фактически оно так и не началось), а кабинет Дональда Туска с министром обороны Богданом Клихом (Bogdan Klich), главой дипломатии Радославом Сикорским (Radosław Sikorski), руководительницей министерства здравоохранения Эвой Копач (Ewą Kopacz) и президентом Брониславом Коморовским (Bronisław Komorowski) были готовы сделать все возможное, лишь бы не огорчать россиян и не выдвигать им никаких требований», — подводит итог издание.

Польша. ЦФО > Транспорт > inosmi.ru, 14 ноября 2019 > № 3198048


Польша > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 ноября 2019 > № 3196749

ArcelorMittal Poland останавливает доменную печь в Кракове

Как сообщает агентство Platts, компания ArcelorMittal Poland начнет временное закрытие своей доменной печи и сталелитейного завода в Кракове 23 ноября, по данным на вторник.

«Наши три доменные печи в настоящее время работают на минимальном технологическом уровне, поэтому мы не можем продолжать сокращать объемы производства. Поскольку ситуация на рынке стали продолжает ухудшаться и перспективы остаются мрачными, у нас, к сожалению, нет иного выбора, кроме как временно приостановить работу доменной печи в Кракове,»- отметил гендиректор компании Герт Вербик.

В июле компания отложила закрытие, запланированное на сентябрь, после протестов профсоюзов. После отсрочки компания сократила загрузку трех доменных печей: двух в Домброве Гурниче и одной в Кракове.

ArcelorMittal Poland заявила, что ранее в период с августа 2010 года по март 2011 года доменная печь и сталелитейный цех находились на холостом ходу, а затем были перезапущены после улучшения ситуации на рынке.

Компания заявила, что решение было необходимо из-за глобального избытка стали, превышающего 400 миллионов тонн, и падения спроса на сталь.

Компания заявила, что планирует перезапустить доменную печь и сталелитейный цех в Кракове, как только улучшатся рыночные условия.

Тем временем «значительному большинству» из 1200 рабочих в Кракове будут предложены должности на других заводах в Кракове и Домброве Гурниче.

Польша > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 13 ноября 2019 > № 3196749


Польша > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2019 > № 3194632

Два человека, подозреваемых в подготовке терактов с использованием взрывчатки, задержаны сотрудниками Агентства внутренней безопасности Польши (ABW), говорится в сообщении ведомства.

По данным ABW, задержанные "намеревались подготовить нападение с использованием оружия и взрывчатых веществ в отношении лиц исламского вероисповедания, проживающих в Польше".

Судя по собранным доказательствам, подозреваемые брали пример с "терактов, совершенным Андерсом Брейвиком в Норвегии и Брентоном Таррантом в Новой Зеландии".

В ходе обысков было изъято большое количество взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов, отмечает ABW. Агенты также изъяли восемь флаконов с токсичным химическим веществом и 170 публикаций об изготовлении взрывчатых веществ.

Отмечается, что задержанные ранее попадали в поле зрения спецслужб в рамках расследования планируемого нападения на парламент Польши.

В 2015 году ученый-химик Брунон Квечень был осужден за подготовку теракта у здания польского сейма. Его приговорили к 19 годам тюрьмы, позже срок был сокращен до 13 лет. Квеченя арестовали 9 ноября 2012 года в Кракове, по версии следствия, ученый рассчитывал взорвать начиненный взрывчаткой фургон во время обсуждения бюджета, когда в сейм должны были прибыть президент и премьер-министр.

В двух мечетях Крайстчерча (Южный остров, Новая Зеландия) 15 марта произошла стрельба, в результате которой погиб 51 человек и еще около 50 пострадали. Премьер Новой Зеландии Джасинда Ардерн назвала произошедшее терактом. Обвинения в убийстве предъявлены 28-летнему австралийцу Брентону Тарранту, который снимал нападение на одну из мечетей на видео и вел прямую трансляцию в социальных сетях.

Брейвик 22 июля 2011 года убил восемь человек в центральном Осло и 69 человек в летнем молодежном лагере норвежской Рабочей партии в окрестностях Осло на острове Утейа. Суд приговорил его к 21 году тюремного заключения, признав его виновным. Сразу же после своего задержания Брейвик признался в совершении терактов, однако виновным себя до сих пор не считает. Он неоднократно говорил, что совершил теракты в рамках самообороны, чтобы остановить падение норвежской культуры.

Польша > Армия, полиция > ria.ru, 13 ноября 2019 > № 3194632


Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2019 > № 3193396

Эксперт: Польша нуждается в переосмыслении внешнеполитических приоритетов (Polskie Radio, Польша)

Польше пора переосмыслить свою внешнюю политику с учетом процессов в ее окружении, считает эксперт. С Германией отношения нужно улучшать, нужно укреплять связи с сильными государствами, а вот в польско-российских отношениях сдвига не предусматривается. Наоборот, чем хуже, тем лучше, говорит эксперт и объясняет, почему.

Анджей Сежповский, Polskie Radio, Польша

После прошедших 13 октября в Польше парламентских выборов в должность вступает новое правительство. Нынешний кабинет министров будет формально отправлен в отставку 12 ноября — во время первого после выборов заседания Сейма нового созыва. Одновременно Сейм утвердит новое правительство во главе с предыдущим премьер-министром Матеушем Моравецким. Новый кабинет министров сформирован победившей второй раз подряд партией «Право и справедливость». Гость передачи «Мир как на ладони известный» польский эксперт в области международных отношений Анджей Талага считает, что это подходящий момент для переосмысления польской внешней политики и выработки нового подхода по многим международным вопросам.

— Смена правительства всегда предоставляет хороший случай для внесения корректировок как во внутренней, так и внешней политике данного государства. Не иначе ситуация выглядит в Польше, где 13 октября состоялись парламентские выборы. Тем более, что со времен демократической трансформации 1989 года по сей день внешняя политика Польши реализуется в одном определенном русле. Ее главные приоритеты четко обозначены и фактически не меняются, хотя в мире проходят важные изменения. Реконструкция правительства, которая, как заявляют политики правящей партии, будет носить ограниченный характер, на мой взгляд, должна также придать новый стимул польской внешней политике, пересмотреть некоторые устоявшиеся взгляды, определить приоритеты,с учетом большой динамики процессов в международном окружении Польши, в том числе связанных с глобализацией.

Анджей Талага, в первую очередь, отмечает необходимость изменений в политике Польши в отношении Германии.

— Мы допустили некоторые ошибки, выстраивая в последние годы взаимоотношения с Германией. В результате между Варшавой и Берлином возникла определенная напряженность, которая, возможно, в целом не отражается негативно на двусторонних отношениях, так как, например, польско-немецкое экономическое сотрудничество постоянно расширяется. Кроме того, реальные стратегические проблемы, допустим, в сфере безопасности, решаются успешно. Однако, реалии сегодняшней польской политики на немецком направлении таковы, что в ней появились определенные элементы, вызывающие раздражение или даже негодование наших немецких партнеров. А зря! На мой взгляд новое руководство внешнеполитического ведомства, если, конечно, во главе министерства иностранных дел появится новый политик, должно в первую очередь проанализировать наши отношения с Германией, а следовательно, устранить препятствия, мешающие их улучшению и благополучному развитию. Близкие, партнерские отношения с немецким соседом, а также с Америкой, я считаю ключевым фактором национальной безопасности Польши.

— Обеспечение и укрепление национальной безопасности имеет для польского государства фундаментальное значение. Страна может бесперебойно функционировать лишь в условиях безопасности, которая является необходимым условием ее социально-экономического развития. Польша — фронтовое государство, которому в наибольшей степени угрожает внешняя агрессия. Именно на нас может обрушиться лавина агрессора. Поэтому у нас должна быть возможность решать, какие средства для защиты использовать. В том числе речь идет о размещении войск наших союзников, которые поддержат нашу безопасность, если наша страна сочтет, что это необходимо. Это также система союзнических двусторонних договоров и участие в многосторонних системах безопасности взаимодействия. В этой сфере об экспериментах не может быть речи. Если у нас нет достаточных собственных ресурсов для обеспечения национальной безопасности, мы вынуждены опираться на реальные силы в мире. Это, прежде всего, Соединенные Штаты. И не потому, что Америка относится к Польше с каким то особым расположением, а потому, что она располагает реальной силой и возможностями, чтобы оказать нам помощь в случае вооруженной агрессии. А кроме того у нее в Польше и в нашем регионе есть реальные геостратегические интересы.

Анджей Талага обращает внимание на тот факт, что для оказания Польше военного содействия в случае возможной агрессии, американские войска будут вынуждены использовать транспортные коридоры на территории Германии.

— Масштабная передислокация американских войск в Польшу в случае вооруженного конфликта может быть осуществлена исключительно через территории Германию. Доступ к балтийской акватории наверно будет агрессором перекрыт. И поэтому Польша вынуждена поддерживать с Берлином как можно лучшие взаимоотношения. Это, во-первых. А во-вторых, у Германии есть важные интересы как на Западе, так и на Востоке. Стоит обратить внимание, что стоимость товарообмена Германии с Польшей и Венгрией выше, чем с Францией. А значит, немцы в своей политике должны учитывать польский и вышеградский фактор. Это означает, что у Польши есть возможности в контактах с Германией реализовать свои интересы, но без усугубления антагонизмов. Для подтверждения этого тезиса достаточно привести еще одну цифру — 28% торгового обмена Польши с другими странами приходится на Германию.

По мнению Анджея Таляги, Польша также должна больше внимания, чем до сих пор, уделить отношениям с Евросоюзом, а также двусторонним отношениями с важнейшими европейскими акторами.

— Евросоюз в настоящее время переживает кризис, который, конечно, поздно или рано он преодолеет, но для этого необходимо время. По-моему, не надо быть слишком уступчивым перед Евросоюзом и его органами, Еврокомиссией, в частности. Мы сегодня не знаем, в какую сторону пойдет эволюция объединенной Европы. Мне кажется, что в перспективе будет усиливаться роль национальных государств, при уменьшающейся роли европейских органов и учреждений. А значит, Польше необходимо укреплять связи с сильными европейскими государствами. Такой подход не исключает полной ангажированности польской дипломатии на форуме ЕС. Польские лидеры должны иметь в виду тот факт, что реальные политические проблемы эффективно решаются прежде всего в столицах стран-членов ЕС. Залогом успеха польской европейской политики являются действия во избежание более серьезных конфликтов с Берлином.

Анджей Талага не предусматривает какого-положительного сдвига в польско-российских отношениях. Более того, по мнению польского эксперта, «перезагрузка» взаимоотношений без решения основных проблем, вытекающих из агрессивной воинствующей российской политики, несет с собой большие угрозы.

— Я опасаюсь положительных изменений в польско-российских отношениях. Как показывает опыт, это всегда укрепляет позицию России, в ущерб польским интересам. Просто, Москва больше от этого выигрывает. Словом, с польской перспективы, парадоксально, чем хуже отношения с Москвой, тем лучше. Почему? А потому, что агрессивная политика России в отношении таких стран, как Польша вызывает на Западе тревогу. В результате принимаются ожидаемые Польшей такие решения, как укрепление восточного фланга НАТО и расширение военного присутствия союзников на польской территории. Российская угроза также заставляет политиков укреплять военную мощь и оперативность НАТО. Надо иметь в виду тот факт, что Россия в нарушение международного права продолжает оккупировать украинские территории, активно участвует в вооруженных конфликтах в разных регионах мира, а также наращивает свои военные мощности. До тех пор, пока нынешняя российская политика не претерпит положительных изменений, я не вижу возможностей для улучшения отношений с Польшей.

Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 ноября 2019 > № 3193396


Польша > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2019 > № 3192788

Правительство Польши уходит в отставку после прошедших в стране 13 октября парламентских выборов.

Польские граждане избрали 460 депутатов сейма (нижняя палата парламента) и 100 членов сената. Победу на выборах одержала правящая партия "Право и справедливость" с результатом 43,59% голосов, получив 235 мандатов в сейме из 460. Этот результат дает партии Ярослава Качиньского более половины мест в сейме и право самостоятельно формировать правительство.

Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий недоволен позицией Европы в отношении России. Польша всегда играла роль рояля в кустах, считает политолог Леонид Крутаков. Такое мнение он высказал в эфире радио Sputnik.

Также в парламенте Польши представлены объединение оппозиционных сил "Гражданская коалиция" - 134 места, "Союз демократических левых" - 39 мандата, Польская крестьянская партия - 30 кресел и объединение евроскептиков и националистов "Конфедерация" - 11 мандатов.

Как передает корреспондент РИА Новости, премьер-министр Матеуш Моравецкий на первом заседании сейма во вторник заявил об отставке кабинета министров. Эта отставка является технической, кабмин Польши переназначают после каждых парламентских выборов.

В минувшую пятницу был представлен новый состав правительства. В нем не должно произойти существенных изменений. Правящая партия еще до победы на выборах решила, что не будет менять главу кабинета министров, им останется Моравецкий.

В новом правительстве, в частности, сохранят свои посты министр национальной обороны Мариуш Блащак, министр иностранных дел Яцек Чапутович, министр юстиции Збигнев Зебро, министр внутренних дел и администрации Мариуш Каминьский, который также продолжит координировать спецслужбы.

Некоторые ведомства, однако, претерпят трансформацию. Так, из министерства иностранных дел в ведение канцелярии премьер-министра будет выделено ведомство по европейским делам, а из министерства окружающей среды в отдельную структуру будет выделено ведомство, ответственное за климат, возобновляемые источники энергии, снижение выбросов углекислого газа. Также будет создано новое министерство, которое займется надзором за государственными предприятиями, его возглавит Яцек Сасин.

Новый премьер в соответствии с конституцией должен получить вотум доверия сейма. Ожидается, что это произойдет в ближайшие дни.

Польша > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 12 ноября 2019 > № 3192788


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 ноября 2019 > № 3191768

Польша провоцирует свой четвертый раздел

Комментаторы часто спрашивают о причинах стремления польской элиты добровольно быть попользованной в роли инструмента американской внешней политики. Ответ прост и циничен: потому что у поляков есть давняя мечта, и в этот раз она, на их взгляд, постепенно приближается к исполнению.

Еще со времен Речи Посполитой шляхта в мечтах видела себя в роли верховного вершителя судеб всей Европы. С материальной для себя выгодой, конечно. А то, что это за главный начальник, который со своей должности приличного дохода не имеет? Раньше попытки сладкие мечтания в реальность воплотить для Варшавы заканчивались плохо. Вплоть до полного прекращения польской государственности. Три раздела — это вовсе не про историю великой страны. Но перемены в нынешнем геополитическом положении создали предпосылки снова попытаться и на этот раз уже выиграть.

До окончательного триумфа еще, конечно, далеко, однако динамика происходящего всерьез рассчитывать на победу уже позволяет. Вот, казалось бы, что такое вообще эта Польша? Седьмая по номинальному и шестая по подушевому ВВП страна Европы. В 6,6 раза экономически меньше Германии. Если кому и может показаться солидной европейской страной, то только двум десяткам еще более мелких лимитрофов, вроде Литвы, Латвии или Словакии со Словенией.

Но при этом польский антимонопольный регулятор UOKIK сначала в четверг, 7 ноября, пригрозил, а на следующий день, 8 ноября 2019-го, официально оштрафовал французскую энергетическую компанию Engie Energy за непредоставление запрошенных поляками документов по расследованию дела об участии в строительстве «Северного потока — 2».

Сумма штрафа в целом копеечная, всего 44 млн долларов по текущему курсу, но сам факт во всех отношениях примечателен. В лучших американских традициях. Местное польское ведомство выставило требования к иностранной компании, не действовавшей на территории Польши, и оштрафовало ее за отказ требование исполнить. Что самое примечательное, французы оказались вынуждены оспаривать штраф в суде, вместо того чтобы послать наглецов в пешее путешествие по известному адресу.

А делается это все вовсе не ради смешных 172 млн злотых на халяву. Комбинация имеет дальний прицел, взять в оборот всех участников проекта: Uniper, OMV, Shell и Wintershall. А самое главное, в конце концов выписать штраф дочерней компании Газпрома — Nord Stream 2 AG.

В руководстве UOKIK уже с придыханием озвучивают мечту, что его размер окажется феноменально огромным. Цифра, правда, пока не озвучивается, но в Варшаве полагают, что России ее заплатить все же придется. Так как дело, если что, будет рассматриваться польским судом на польской территории и по польским законам. То есть якобы полностью свободно и демократично. А значит, «уйти от ответственности русским не удастся».

Такая вот нас ждет она, эта новая Европа. Восточного вала еще как бы нет, но его предпосылки уже начинают работать.

Александр Запольскис

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 ноября 2019 > № 3191768


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2019 > № 3189906

Новая Польша (Польша): прощай, пластик!

В ЕС грядет новая революция — избавление от пластика, не поддающегося переработке. Новые правила производства и переработки прописаны в европейской директиве по пластику. В Польше процесс будет трудным: выполнение закона потребует глубоких, дорогостоящих и масштабных изменений.

Мария Сикорская, Новая Польша, Польша

Мусорная проблема касается всего Евросоюза. Никто не говорит об этом открыто, но неофициально многие политики начинают признавать, что мы, европейцы, только имитируем рециклинг (переработку отходов — прим. ред.). Мы охотно избавляемся от отходов, поскольку их переработка у нас стоит гораздо дороже, чем, скажем, отправка в азиатские страны. Но при нынешнем уровне потребления даже это не решает проблему: изменения необходимы, иначе Европа просто утонет в пластиковом мусоре.

Директива по пластику предусматривает радикальное изменение способа производства — впрочем, не всех продуктов из пластика и предметов одноразового использования, а лишь некоторых. Это, в частности, пищевые емкости, бутылки, стаканчики для напитков, воздушные шары, влажные салфетки, гигиенические прокладки и табачные изделия с фильтрами. Кроме того, директива распространяется на рыболовные снасти, содержащие искусственные материалы.

Новая норма вступила в силу в 2019 году, и первый этап ее включения в польскую законодательную систему должен завершиться через два года. Казалось бы, времени еще много, однако изменения столь масштабны, что предприниматели должны готовиться к ним уже сейчас.

Несовершенная система

Ежегодно в Польше используется 3,5 миллиона тонн пластика. В отрасли работает около 160 тысяч человек, ее оборот составляет 80 миллиардов злотых (19 миллиардов евро), из которых больше половины приходится на рынок упаковок. Именно этим производителям придется искать эффективный способ переработки пластиковых отходов.

Несмотря на то, что в принципе система раздельного сбора мусора функционируем в Польше давно, сейчас переработка пластика в стране находится на низком уровне. Нет пунктов приема и системы утилизации пластиковых бутылок, к тому же одноразовые упаковки производятся из низкокачественного пластика — только 40% упаковок подлежат рециклингу. Все остальное попадает на свалки.

Некоторые изменения вводились и раньше. Очень правильным решением была отмена бесплатных целлофановых пакетов, благодаря которой начало меняться отношение к проблеме мусора. Есть также попытки вторичного применения использованного сырья. Например, фирма «Адидас» продает кроссовки, сделанные из пластиковых отходов. Но для решения проблемы этих мер мало в сравнении с тем, что предлагает новая директива.

Пищевая промышленность

Экореволюция, несомненно, затронет пищевую промышленность — главного заказчика упаковок. Но пока еще не все осознают масштаб изменений. Особенно это касается малых предприятий.

«Для пищевого сектора прощание с пластиком означает необходимость переоборудовать производственные линии под новые упаковки. Не позднее 2023 года все пластиковые бутылки должны быть сделаны как минимум на 25% из вторсырья, а к 2030 году — на 30%», — говорит Кшиштоф Бачинский, глава ЭКО-ПАК, организации, занимающейся управлением отходами.

Очевидно, что нововведения приведут к росту цен на продукты, а это, в свою очередь, ударит по карману потребителей.

Особенно сильно перемены коснутся отрасли напитков. В 2024 году из магазинов должны исчезнуть пластиковые бутылки с завинчивающимися крышками. До 2025 года Польша обязана обеспечить вторичное использование 50% искусственных материалов, до 2030 — 55%. Однако в случае пластиковых бутылок директива увеличивает этот уровень еще на 40%. Чтобы достичь этого, государство должно ввести систему приема пластиковой тары или установить селективный сбор отходов в рамках систем расширенной ответственности производителей.

Перемены коснутся также сектора гастрономии и кейтеринга. С 2021 года войдет в силу запрет на использование пластиковых тарелок, столовых приборов и трубочек для напитков. Эти товары нельзя будет купить ни в одной стране Евросоюза. На рынке уже появляются заменители пластика — в частности, деревянная посуда, а также посуда из кукурузного крахмала и стекла.

Вызов принят

Для того, чтобы новые правила соблюдались, всю систему управления коммунальными отходами придется сильно поменять. Постараться для этого придется всем участникам процесса: органам местного самоуправления (они несут ответственность за организацию сбора отходов), фирмам, собирающим коммунальные отходы (они должны стать первым «стражем» качества селективного сбора), пунктам сортировки отходов (они подготавливают мусор к рециклингу), утилизационным организациям (обеспечивающим сам процесс переработки), мусоросжигательным заводам, и, наконец, предприятиям, поставляющим на рынок пластмассу (они ожидают качественного вторсырья для производства новых упаковок).

Сейчас в Польше обязанности по сбору отходов и управлению ими возложены на гмины (административные единицы нижнего уровня — прим. ред.), а связанные с этим расходы покрываются из оплат, которые вносят жители. Однако благодаря введению нового законодательства ЕС расходы на селективный сбор упаковочных отходов и подготовку этих отходов к рециклингу будут в гораздо меньшей степени обременять жителей. Часть расходов гмин будет покрываться организациями по утилизации упаковок.

Для того, чтобы новая система работала, прежде всего нужно делать более эффективным раздельный сбор на местах, чтобы как можно больший процент мусора попадал на переработку. Концепция предполагает постепенное ужесточение требований. С 2021 года процент неперерабатываемого мусора должен сократиться до 25%, с 2025 — до 15%.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2019 > № 3189906


Польша > Армия, полиция > ria.ru, 9 ноября 2019 > № 3189389

Зампредседателя украинской националистической организации УНА-УНСО* Игоря Мазура задержали в Польше. Об этом сообщила омбудсмен Людмила Денисова, у которой он работал в секретариате.

"По имеющейся информации, к нему не допускают украинского консула и не предоставляют адвоката. В понедельник, 11 ноября, в городе Холм будет решаться вопрос о заключении нашего коллеги под стражу с целью экстрадиции в Россию", — сообщила Денисова в фейсбуке.

Омбудсмен призвала МИД Украины максимально способствовать освобождению Мазура.

Депутат Верховной рады от партии экс-президента Петра Порошенко "Европейская солидарность" Ирина Фриз сообщила, что украинский консул уже встретился с Мазуром, ему окажут правовую помощь.

"Ни разу польская сторона еще не выдавала украинцев России", — написала Фриз в фейсбуке.

Она заявила, что Киев должен "сделать все, чтобы этого не произошло".

Парламентарий также пожаловалась депутатам польского сейма на "недопустимость" действий России по отношению к украинцам.

Следственный комитет будет добиваться привлечения экс-премьера Украины к уголовной ответственности и использовать для этого все правовые возможности.

Дело против Мазура в России

В феврале официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко сообщила, что ведомство получило доказательства причастности Мазура к деятельности бандформирований и участию в боях на стороне боевиков на Северном Кавказе.

Среди других подозреваемых — лидер националистической организации "Братство"* Дмитрий Корчинский, экс-премьер Арсений Яценюк и бывший глава "Правого сектора"* Дмитрий Ярош.

В СК подчеркнули, что процессуальные документы направили в компетентные органы Украины.

"В свою очередь, украинская сторона по надуманным основаниям отказала в правовой помощи России и одновременно возбудила уголовное дело в отношении российского следователя", — рассказала Петренко.

*Запрещенные в России экстремистские организации.

Польша > Армия, полиция > ria.ru, 9 ноября 2019 > № 3189389


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 ноября 2019 > № 3187331

Решение польского антимонопольного ведомства по делу «Северного потока — 2»: гора родила мышь ...пока (Biznes Alert, Польша)

Польское антимонопольное ведомство выписало штраф французской Engie, которая участвует в финансировании «Северного потока — 2». Эти действия могут увеличить стоимость газопровода, но не остановят процесс строительства, пишет автор. Из большой тучи получился маленький дождь.

Войчех Якубик (Wojciech Jakóbik), Biznes Alert, Польша

Управление по защите конкуренции и потребителей Польши (УЗКП) анализирует, есть ли в действиях «Газпрома» и его партнеров, финансирующих строительство газопровода «Северный поток —2», признаки нарушения антимонопольного законодательства. Пока он накажет только французскую компанию «Анжи Энерджи» за нежелание идти на сотрудничество.

УЗКП наложил на эту зарегистрированную в Швейцарии дочернюю компанию концерна «Анжи» штраф в размере 172 миллионов злотых (40,33 миллиона евро, — прим.пер.). Причиной такого шага называется «отказ от сотрудничества в рамках разбирательства» «Экономические субъекты должны уважительно относиться к польскому государству», — заявил глава Управления по защите конкуренции и потребителей.

Следует ожидать появления дальнейших решений. Марек Нехчал (Marek Niechciał) признал, что штраф — лишь «ответвление» основного разбирательства, которое будет продолжено. Он не стал делиться информацией на тему того, когда его планируется завершить, и как будет взиматься штраф, размер которого может составить 10% от годовых оборотов упомянутой компании.

«Это беспроцентное дело, значит, и процесс взыскания штрафа будет беспрецедентной задачей. Мы знаем, что некоторые компании газового сектора не всегда готовы идти навстречу в этом процессе. Нужно быть умнее противоположной стороны, тогда, возможно, мы сможем взыскать эти деньги», — отметил Нехчал.

Он описывал ситуацию образно: «Если мы имеем дело с антимонопольным разбирательством, в результате которого налагается штраф на предприятие, производящее спички, это может стать наказанием для всей спичечной промышленности. Могут появиться размышления о том, что своими решениями, приведшими к наложению штрафа, руководство компании нанесло ей ущерб». Нехчал намекал, что новые сложности, с которыми столкнется «Северный поток — 2», дополнительно снизят рентабельность проекта, против которого уже давно выступают критики из разных стран Европы.

Действия польского антимонопольного ведомства, возможно, увеличат его стоимость, однако, они не остановят процесса строительства газопровода из России в Германию. Деньги на выплату штрафа могут выделить все участники проекта, которым уже приходилось вкладывать дополнительные сотни миллионов евро в дорожающую инициативу, чтобы успешно ее реализовать. Также, если Газпром обратится за помощью к Кремлю, заплатить могут российские пенсионеры. В свою очередь, снижение рентабельности «Северного потока — 2» станет проблемой в первую очередь для европейских компаний, которые меньше заработают на поставках газа из России в Германию.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 8 ноября 2019 > № 3187331


Польша. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 7 ноября 2019 > № 3188592

В августе Польша в 5,5 раз увеличила импорт российской алюминиевой проволокиВ августе 2019 года экспорт алюминиевой проволоки из РФ составил 15,6 тыс. тонн, что на 4% больше, чем в июле, и на 38,4% больше, чем год назад. Экспорт алюминиевой проволоки в Польшу вырос в 5,5 раз по сравнению с предыдущим месяцем и составил 2,2 тыс. тонн. Объемы поставок в Беларусь остались на прежнем уровне – 2,7 тыс. тонн. Экспорт алюминиевой проволоки в Швейцарию снизился на 40% и составил 3,6 тыс. тонн.

По итогам первых восьми месяцев 2019 года объем экспорта алюминиевой проволоки составил 110,1 тыс. тонн, что на 25% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года.

В денежном выражении с начала года экспорт стал больше на 11%.Экспортная цена на алюминиевую проволоку выросла на 3% до $1787 за тонну.

Польша. Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 7 ноября 2019 > № 3188592


Польша. Россия > Экология > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185766

Wirtualna Polska (Польша): тигры из познаньского зоопарка в опасности: россияне хотят их вернуть

Судьба задержанных на польско-белорусской границе тигров, которых перевозили из Италии в Дагестан, волнует многих. Сейчас тигры находятся в познаньском зоопарке, но директор зоопарка в Дербенте, которому они предназначались, не собирается отказываться от прав на них, заверяет Wirtualna Polska. Дело решит польский суд.

Томаш Мольга (Tomasz Molga), Wirtualna Polska, Польша

Ирина Куликовская, директор зоопарка в Дагестане, говорит, что не собирается отказываться от прав на тигров. Она ожидает, что животные, которых приютили в Познани, приедут в Россию. Это означает, что судьба тигров находится в руках польского суда.

Российские СМИ подхватили тему тигров, которые после драматического путешествия из Италии были задержаны на польско-белорусской границе в Корощине. Истощенные хищники нашли приют в познаньском зоопарке. Директор зоопарка «Сказка» в Дербенте Ирина Куликовская подчеркивает, что не собирается отказываться от прав на животных.

Когда мы позвонили в «Сказку», его сотрудница подтвердила, что намерение вернуть задержанных в Польше животных остается в силе. «У тигров здесь были бы хорошие условия: большой вольер с водоемом, — заверила она. — Мы уже объясняли, что проблемы начались после того, как животных задержали на белорусской границе, где нашему работнику велели ждать решения. Когда они выезжали из Италии, документы были в порядке».

Россия ожидает возврата тигров

Сама Ирина Куликовская не согласилась ответить на вопросы «Виртуальна Польска» о дальнейшей судьбе тигров. «В познаньском зоопарке они оставаться не могут, это наша собственность», — заявила она в беседе с порталом «Спутник». Ту же мысль Куликовская проводила в интервью изданию «Взгляд». Называя себя защитницей животных, она рассказывала, что получила тигров в дар, поскольку в Италии им запретили выступать в цирках. Сотрудник «Сказки» был знаком с итальянским владельцем тигров и узнал, что их отдают.

Такую версию частично подтверждают документы европейского образца, выданные итальянской ветеринарной службой перед тем, как 22 октября тигры отправились в путь. Однако, вполне возможно, российских владельцев вовсе не волновало, доберутся ли животные в пункт назначения живыми.

Когда тигры прибыли в Корощин, их путешествие продолжалось уже четыре дня. Побывавший на границе сотрудник познаньского зоопарка Ярослав Пшибыльский (Jarosław Przybylski) говорит, что они были голодными и обезвоженными. До Дагестана, даже самым коротким путем, оставалось еще 2 500 километров. Заявление Куликовской о том, что дорога заняла бы еще только три дня, выглядит на этом фоне сомнительным.

В репортаже на канале «Россия», она уверяла, что тиграм обеспечат хорошие условия. На фоне было видно нечто совершенно другое: обезьяну в темной клетке, мечущегося за решеткой льва и осовелого медведя. Поляки не скрывали своего возмущения: «И ты имеешь совесть писать о любви к животным, рассчитывать, что тигры к тебе приедут и будут жить в этих ужасных условиях?», — писала одна интернет-пользовательница.

Кому принадлежат тигры? Решение об их изъятии имеет временный характер

Статус спасенных в Польше тигров остается неурегулированным. Решение об их изъятии у российских опекунов принял на основании закона о защите животных староста гмины Тересполь по запросу полиции. Похвал удостоился также сотрудник пограничного ветеринарного контроля в Корощине, который лично занялся тем, чтобы тигры получили приют.

«Это временное решение, вынести окончательный вердикт может только суд после того, как он выяснит, имело ли место жестокое обращение, причинялись ли во время транспортировки животным страдания, грозил ли им стресс, телесные повреждения или смерть», — объясняет представитель Ветеринарной инспекции.

Кажется, что все очевидно: один тигр погиб на границе, а остальных удалось спасти лишь чудом. Однако следствие, которое ведет Районная прокуратура города Бяла-Подляска находится пока на начальной стадии. Обвинение в жестоком обращении с животными предъявили Ринату В. — сотруднику зоопарка «Сказка». Как указывает собеседник «Виртуальна Польска», альтернативным решением может стать выставление российской владелице хищников счета за их лечение в Польше. За несколько месяцев он успеет вырасти, а это может склонить российскую сторону отказаться от прав на тигров.

Директор познаньского зоопарка Эва Зграбчиньска (Ewa Zgrabczyńska) высказывала предположение, что тела тигров в России могли предназначаться для производства лекарств, использующихся в китайской медицине. Несмотря на существующие запреты черный рынок таких «лекарств» продолжает процветать. Пенис тигра считается афродизиаком, а кости используются в препаратах от ревматизма.

На помощь тиграм удалось собрать уже около миллиона злотых (16,5 миллионов рублей, — прим.пер.). Зоопарк в Познани объявил, что хотел бы построить убежище для спасенных животных. Стоимость такой инвестиции оценивается в 6 миллионов злотых.

Польша. Россия > Экология > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185766


Польша. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185748

Myśl Polska (Польша): инструкции неоконсерваторов для Польши

Корпорация RAND формирует мнение той части американских элит, которая представляет круги, настроенные на конфронтацию, и стремящиеся добиваться своих целей руками союзнических государств. Автор анализирует, как польское руководство активно реализует в своей политике распоряжения США относительно России.

Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski), Myśl Polska, Польша

Ни у кого, пожалуй, уже не осталось сомнений в том, что руководство Соединенных Штатов проводит политику вмешательства в выборы и политические процессы во всех уголках земного шара. Иногда оно пользуется услугами спецслужб и других государственных институтов, но все более важную, даже уже ключевую роль в такого рода деятельности начинают играть организации и фонды, которые финансируют как государственные органы, так и корпоративный капитал.

В последнее время одной из наиболее активных структур такого рода стала Корпорация РЭНД (аббревиатура расшифровывается, как «Исследования и разработка»), созданная в 1948 году по инициативе компании «Дуглас эйркрафт». Позже она начала получать финансирование от Фонда Форда. Долгое время корпорация занималась в первую очередь анализом и прогнозированием событий и процессов, связанных с холодной войной. При этом она вела тесное сотрудничество с государственными органами, прежде всего с министерством обороны и Государственным департаментом. Корпорация РЭНД не только публикует доклады, доступные для общественности, но и передает результаты своей работы вооруженным силам и спецслужбам (в том числе разведке).

В организации помимо ученых, экспертов и аналитиков, специализирующихся на разных областях, работали в том числе известные американские политики, такие, как бывший госсекретарь США Кондолиза Райс или экс-министр обороны Дональд Рамсфельд. Насколько масштабна корпорация, показывает хотя бы тот факт, что в ней на постоянной основе трудятся 1 800 сотрудников, находящихся не только в разных американских штатах, но также в Европе (Брюссель, Кембридж) и Австралии. Из опубликованного финансового отчета за 2018 год следует, что она получила за этот период 345 миллионов долларов, причем 282 миллиона поступили от органов администрации федерального уровня (министерства, агентства, армия, спецслужбы). О таком масштабе европейские аналитические центры, конечно, не могут и мечтать.

Это, впрочем, один из симптомов своего рода приватизации компетенций публичной администрации в США: часть задач государственные ведомства передают организациям, находящимся в частных руках. В других странах тем, чем занимается Корпорация РЭНД, занимались бы государственные органы, разрабатывающие стратегии и готовящие аналитические отчеты. Однако структура американского центра позволяет добиться особой гибкости, то есть, например, функционировать за границей и проводить операции, за которые государство из имиджевых соображений не могло бы взяться само.

Доклады корпорации включают очень важный элемент: рекомендации и инструкции для американского истеблишмента. Разумеется, нельзя утверждать, что все советы принимаются во внимание президентской администрацией, симптоматично, однако, то, что голос РЭНД формирует мнения по меньшей мере части американских элит, той, которой близок неоконсервативный интервенционизм. Одним из недавних важных документов, опубликованных аналитическим центром, стал доклад «Измотать Россию. Конкуренция с выгодных позиций». В нем намечаются основные цели американской политики в отношении Российской Федерации и констатируется: «США должны использовать свое конкурентное преимущество, чтобы привести к военному и экономическому истощению России, а также лишить российский режим влияний и реноме на внутренней или международной арене». Рекомендации Корпорации РЭНД и других неоконсервативных аналитических центров невозможно претворить в жизнь без сотрудничества Соединенных Штатов с локальными «союзниками» (во многих случаях было бы уместнее говорить о вассалах). Совершенно очевидно, что к их числу относится Польша, в особенности сейчас, когда у власти находится партия «Право и справедливость» (PiS). В тексте вышеупомянутого доклада можно без труда обнаружить тезисы о втягивании Варшавы в антироссийскую игру, которую ведет заокеанская держава.

Больше всего шокирует то, что если сопоставить рекомендации аналитиков с политикой, которую проводит польское руководство, они совпадут в малейших деталях. Такая поразительная созвучность, пожалуй, исключает возможность случайных совпадений. Остается открытым вопрос, прочли ли представители «Права и справедливости» эти рекомендации и начали тщательно их выполнять, или они принимают решения в текущем режиме, согласуя их с Вашингтоном. Согласно планам американских ястребов-неоконсерваторов, Польша должна играть роль центра, который открыто предпринимает шаги, направленные против российских интересов.

«Расширение возможностей импорта через Европу газа с других направлений, помимо российского, приведет к ситуации, в которой США смогут использовать свои конкурентные преимущества. Это долгосрочная стратегия, цель которой состоит в том, чтобы ослабить Россию в экономическом плане и создать барьер между ней и Европой, которая уже постепенно движется в намеченном направлении, возводя очередные терминалы перегрузки сжиженного газа», — говорится в докладе. В этом контексте сложно удивляться тому, что эксперты Корпорации РЭНД приветствовали начало поставок американского голубого топлива в Свиноуйсьце.

Следующая задача Польши, согласно инструкциям американских аналитиков, состоит в дестабилизации политической обстановки в постсоветских государствах (в первую очередь, в Белоруссии и на Украине), чем в последние годы и занимались польские элиты. В случае Украины эффекты этой деятельности всем известны, хотя насколько велико было влияние польских государственных органов на события рубежа 2013-2014 годов, остается вопросом спорным. Между тем однозначная словесная поддержка киевского переворота со стороны двух наших крупнейших политических образований не оставляет иллюзий и полностью вписывается в процесс реализации рекомендаций вашингтонских стратегов.

Авторы доклада Корпорации РЭНД справедливо отмечают, что «члены НАТО, находящиеся ближе от России (такие, как Польша), придерживаются более „ястребиного подхода" к ситуации на Украине, тогда как западноевропейские страны сохраняют осторожность». Остается, однако, еще проблема Белоруссии. В обсуждаемом тексте не без оснований утверждается: «Минск — единственный настоящий союзник Москвы. Эффективное продвижение идеи о реформировании белорусского режима и переориентации его политики на Запад стало бы для России болезненным ударом».

Достаточно взглянуть на польскую политику в отношении Белоруссии в последние двадцать с лишним лет, чтобы констатировать: в этой сфере рекомендации американских неоконсерваторов выполняются с необычайным рвением. Конечно, бывали периоды относительной разрядки, предпринимались даже попытки завязать диалог, но общая линия на делегитимизацию Александра Лукашенко оставалась, скорее, неизменной. Аналитики из Корпорации РЭНД осознают, какие угрозы несет с собой переворот в результате «цветной революции» в Белоруссии. Они говорят, что претворение в жизнь такого сценария грозит обернуться массовым наплывом беженцев в соседние страны (Польша, Литва, Латвия), а также спровоцировать силовую реакцию Кремля. При этом они считают это очередным элементом втягивания Российской Федерации в затратную и требующую привлечения большого количества ресурсов операцию, которая может склонить Москву к непродуманным действиям, а те, в свою очередь, сделают невозможным ее диалог с Европой. Именно поэтому американцы так сожалеют, что Евросоюз в 2015 году частично отменил ограничительные меры в отношении Минска.

Третий элемент польской политики последних лет, который определенно выглядит отражением пожеланий американских «ястребов» — это действия в сфере обороны, а точнее — милитаризации нашей части Европы. Авторы доклада РЭНД не скрывают, что их цель состоит в провоцировании Москвы: они надеются, что люди, принимающие в России решения, могут под влиянием эмоций совершить серьезные ошибки. «Подпитывать российские тревоги можно при помощи перевода на базы в Европе и Азии бомбардировщиков, а также размещения на этих континентах дополнительных тактических ядерных вооружений».

Осознавая, что это нарушает заключенное между Россией и НАТО в 1997 году соглашение, аналитики предлагают в качестве одного из вариантов радикально нарастить военное присутствие США в Польше и странах Балтии, добавляя, что на юге подходящим местом для создания баз выступает Румыния. «Эстония, Литва и Латвия с воодушевлением приняли у себя очередные натовские (и в особенности американские) подразделения», — констатируют авторы доклада. Это комментарий говорит сам за себя. Нет нужды напоминать здесь о решениях, в результате которых мы имеем военное присутствие иностранной державы на польской территории.

Еще один предмет озабоченности РЭНД — это, разумеется, расходы отдельных «союзнических стран» на сферу обороны, а точнее, на продукцию американской оборонной промышленности. В стратегии также говорится, что блок под руководством Вашингтона должен обрести перевес в Балтийском море и, как следствие, возможность заблокировать в этом районе действия российского ВМФ. Эта цель, как мы знаем, сейчас недостижима, хотя бы по той причине, что у Польши военного флота фактически нет.

Кроме того, РЭНД предлагает разместить на польской территории ядерные ракеты, что, напоминая ситуацию середины 1980-х годов с появлением ракет «Першинг-2» в Западной Европе, спровоцировало бы гонку вооружений и стало бы очередным провоцированием России на реакцию. Здесь явственно видны параллели с получившим большой резонанс интервью главы польского МИД Яцека Чапутовича (Jacek Czaputowicz) немецкому еженедельнику «Шпигель». Следовательно, сторонники обращения к такому шагу уже, по всей видимости, обсудили его со своими варшавскими вассалами. Согласно стратегии, которую продвигает американский аналитический центр, Польша, страны Балтии, а также Румыния должны стать наиболее милитаризованным регионом Европы. Его существование станет элементом политики намеренной эскалации напряженности в отношениях с Кремлем, ведущей, как надеются авторы концепции, к новой гонке вооружений, которая обернется для Москвы расходами. Легко заметить, что польский курс последних лет идеально вписывается именно в такой сценарий.

Кто создал этот обширный документ, состоящий из 354 страниц? Это не анонимные эксперты, а фигуры, которые на протяжении долгих лет принимали участие в формировании американской политики, входили в круги видных политических деятелей, дипломатов и экспертов. Джеймс Доббинс (James Dobbins) был послом при ЕС и помощником госсекретаря по европейским делам, полковник Рафаэль Коэн (Raphael S. Cohen) — это бывший офицер военного флота, Форрест Морган (Forrest E. Morgan) — офицер разведки ВВС, Говард Шатц (Howard J. Shatz) — бывший сотрудник Всемирного банка, а остальные — ученые из разных американских вузов. Все они, несомненно, в какой-то степени обслуживают структуры того, что политологи в последнее время называют «глубинное государство», или поддерживают с ними контакты.

Это имеет свое значение, поскольку рекомендации Корпорации РЭНД выражают мнение по меньшей мере части американского истеблишмента. Одновременно понятно, что не все с этим мнением согласны. Считать, что процесс принятия решений за океаном ограничивается одним ведущим центром, было бы неверно. Однако мы видим пример кругов, нацеленных на конфронтацию, а при этом собирающихся претворять свою политику в жизнь при помощи стран-сателлитов, в том числе Польши (в особенности если ей будет управлять партия «Право и справедливость»). В игре ястребов-неоконсерваторов наша страна может играть исключительно роль смертника, пушечного мяса, которое архитекторы новой геополитической конфронтации решили сделать расходным материалом.

Польша. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2019 > № 3185748


Польша. Швеция > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 6 ноября 2019 > № 3185563 Ольга Токарчук

Ольга, сестра Татьяны

Лауреат Нобелевской премии по литературе Ольга Токарчук рассказала "Российской газете" о себе, своих книгах и жизни в движении

Текст: Ариадна Рокоссовская (Москва-Вроцлав)

Найти книги польской писательницы Ольги Токарчук в книжных магазинах Польши практически невозможно. "10 октября, когда Шведская академия объявила, что пани Ольга получила Нобелевскую премию по литературе за 2018 год, их разобрали полностью. К восьми вечера этого дня ни у нас, ни в других магазинах ее книг уже не было", - объяснила мне продавец одной из крупнейших польских книжных торговых сетей. Перед встречей с нобелевской лауреаткой я хотела купить книгу "Бегуны", которая и стала поводом для присуждения Ольге награды "за нарративное воображение, которое с энциклопедической страстью представляет пересечение границ как форму жизни", и попросить ее поставить автограф на обложке. Тогда я еще не знала, что замысел этой книги возник у польской писательницы в Москве.

Когда 10 октября разнеслась новость о том, что вы получили Нобелевскую премию, некоторые не очень осведомленные СМИ в России писали, что премию вы получили за стихи. Где же они? Я не смогла найти ни одного вашего стихотворения.

Ольга Токарчук: Нет, нет, нет, пусть они остаются там, где были все эти годы. Я думаю, что вы тоже писали в юности стихи. Каждый писал. Тут не о чем говорить. Видите ли, у меня никогда не было темперамента поэтессы. Мне было интереснее рассказывать истории. Когда я, будучи совсем молоденькой девчонкой, начинала писать, это всегда была малая проза. И если я и написала в жизни какие-то стихи, то только потому, наверное, что не было времени на рассказы. А когда это время появилось, я начала печататься в журнале под псевдонимом Наташа Бородина.

А почему Наташа Бородина?

Ольга Токарчук: Я с детских лет обожала русскую литературу. Больше всего я, наверное, любила Чехова, но, конечно, как и все, зачитывалась Львом Толстым.

Наташа Ростова?

Ольга Токарчук: Да! И Бородино! Я смешала это, и получилось, как мне казалось, так экзотично и при этом литературно…

Но имя Ольга для Польши тоже нетипично...

Ольга Токарчук: С моим именем связана история, которая должна понравиться российскому читателю. Моя мама была учителем польской литературы, и, как и отец, очень много читала. Она обожала Пушкина и дала нам с сестрой имена из "Евгения Онегина". Я - Ольга, а моя сестра - Татьяна.

Вам с сестрой обязательно нужно приехать в Россию и навестить Пушкинские горы, где Александр Сергеевич писал этот роман в стихах. Хотя, судя по тому, что герои ваших книг живут в московском метро или, скажем, взлетают над Иркутском, вы в нашей стране бывали не раз. В книге "Бегуны" вы так прекрасно написали: "Самолет Иркутск - Москва. Он вылетает из Иркутска в восемь утра и прилетает в Москву тогда же - в восемь утра того же дня. Это момент, когда восходит солнце, так что летишь все время на рассвете. Зависаешь в одном мгновении…"

Ольга Токарчук: В Иркутске я не бывала никогда. Мне это кто-то рассказал. Я не могу похвастаться тем, что хорошо знаю Россию. Всегда мечтала сесть в транссибирский поезд и проехать по вашей стране. А Москву я знаю, да, была три или четыре раза и осталась под большим впечатлением. Один раз я приезжала туда со знакомым, покойным философом Цезарием Водзинским. Мы с ним много говорили о православии - меня всегда притягивала эта тема. Вообще православие было, с моей точки зрения, наверное, наиболее бурлящей религией, полной удивительных ответвлений, которыми я давно интересовалась. В разговоре с Цезарием зашла речь о сектах, и он рассказал мне о "Бегунах", которые верили, что, оставаясь на одном месте, человек может подвергаться нападкам дьявола, а постоянное перемещение помогает спасению души. Причем он сказал, что они до сих пор существуют. Это современные люди, которые ездят московским метро, чтобы постоянно находиться в движении. И это меня так поразило, что я стала покупать билеты и ездить по всем возможным веткам метро, наблюдая, вглядываясь в лица, пытаясь угадать, кто из них... А ведь в московском метро можно встретить огромное количество странных людей, которые там спят, не выходят на определенной станции, а ездят по кольцу… Московское метро - потрясающий космос, и при этом такое монументальное, мрачное, с огромными барельефами в стиле соцреализма, напоминающими мифологических подземных существ. Оно произвело на меня огромное впечатление. И оттуда я взяла идею "Бегунов", эту метафору.

Поскольку речь зашла о "Бегунах", не могу не спросить: героиня главы "Мир в голове" - это вы? "Во мне отсутствует ген, который позволяет укорениться", "мою энергию порождает движение " - это про вас?

Ольга Токарчук: Я вообще считаю, что человека нельзя описать какой-то одной характеристикой, что должен быть континуум своего рода напряжения. И во мне есть это творческое напряжение, балансирующее между оседлостью и движением. Я много раз задумывалась, откуда во мне эта черта, и пришла к выводу, что я унаследовала ее от родителей и дедов. Семья моего отца была переселена сюда - на западные земли - с территории нынешней Украины. И где-то глубоко в нас сохраняется это семейное беспокойство, когда пришлось все бросить, оставить свой дом и переместиться в совершенно другую среду, где нужно пустить корни, а ведь почва другая, и еще неизвестно, как в ней расти. Здесь - в Нижней Силезии - у многих сохраняется такое напряжение. Мы живем на отстроенных руинах. Немцы превратили Вроцлав в крепость, советские войска ее разрушили. Потом сюда приехали поляки и любовно отстроили старый рынок таким, каким он был в 30-е годы.

Это было после войны? Когда с бывших польских "восточных кресов", переданных советской Украине, поляков переселяли на бывшие немецкие территории, отошедшие Польше по решению Потсдамской конференции?

Ольга Токарчук: Да. Часть нашей семьи там осталась, но все связи утрачены. Отец рассказывал мне, что национальность в тех местах определялась по тому, в какую церковь ходили. Люди жили так: например, муж идет в костел, а жена в церковь. И это не было проблемой. У нас тоже была смешанная семья: дед был католиком, а бабушка - униаткой. Моя бабушка в течение своей короткой жизни была гражданкой четырех государств - родилась в Австро-Венгрии, потом это была территория Польши, потом Советской России, после чего она приехала сюда и снова стала полькой.

Известно, что новость о присуждении Нобелевки застала вас в дороге в Германию. Вы все время в разъездах. Когда вы успеваете писать?

Ольга Токарчук: У меня везде разные бумажки, и я на них записываю. На самом деле меня необычайно вдохновляют путешествия. Постоянное перемещение позволяет вылавливать идеи, мысли, разговоры с людьми. Ты что-то видишь, что-то читаешь. Но, конечно, все равно наступает такой момент, когда я должна сесть в определенном месте, сосредоточиться, и только тогда я начинаю писать.

Каким должно быть это место?

Ольга Токарчук: Комфортным для творчества. Сейчас мы встречаемся в нетипичной для меня, как писателя, ситуации: публичность, постоянное общение с людьми. Но вообще-то моя основная деятельность - это чтение, написание книг. А это обязательно подразумевает одиночество, концентрацию, покой. И мой дом должен обеспечивать все это. Я даже немного удивляюсь писателям, которые переезжают в большие города, мне кажется, что они распыляют силы. Да и в сегодняшнем мире, где есть интернет и информация распространяется с такой чудовищной скоростью, физическое место жительства не имеет значения, разве нет? Просто я не отношусь к тем людям, которым нужен обширный круг знакомств, общение. Это не способствует сосредоточению, необходимому, чтобы писать.

Но учиться после школы вы поехали в Варшаву. Почему?

Ольга Токарчук: Я искала вуз, в котором хорошо преподают психологию.

То есть вы были настроены решительно? Героиня вашей книги "Бегуны" говорила, что психологами становятся люди, у которых "есть какой-то дефект". Это про вас?

Ольга Токарчук: Наверное, да. Как у всех впечатлительных, невротических, эмпатичных людей. И я осознаю, что изучала психологию, в том числе и для того, чтобы разобраться в себе. А в те времена - я начинала учебу в 1980 году - варшавская психологическая школа была лучшей, поэтому я постаралась попасть именно туда.

Если психология была вашим осознанным выбором, почему вы свернули с этого пути, занялись литературой?

Ольга Токарчук: Я отучилась пять лет. Еще в студенческие времена - в качестве волонтера - помогала страдающим людям и представляла себе, что дальше буду заниматься именно этим, буду психотерапевтом. Потом довольно долго проработала в поликлинике. Я отдавала этой работе все время и энергию. Но, видимо, начало было слишком интенсивным. Спустя несколько лет я почувствовала, что выгорела. Это оказалось слишком тяжело. Когда ко мне приходили пациенты и рассказывали о своих переживаниях, я часто думала: "Боже мой, да у меня все еще хуже!" Как я могла пытаться помочь им, когда мне самой нужна была помощь?!

Так написание книг - это психологическая помощь себе?

Ольга Токарчук: Да, это осмысленное упорядочивание картины мира, называние всего своими именами. Это дает облегчение, помогает постигать происходящее, превозмогать окружающий нас хаос и неспособность находить ориентиры. Но я считаю, что психология дала мне очень много. Она научила меня, прежде всего, тому, что не существует единственной реальности. Наша реальность - это то, что мы ежедневно составляем из сообщений СМИ, разговоров, рассказов других людей. На самом деле есть множество точек зрения на одно событие - и это фундамент литературы. Ведь нет единого представления о действительности, правда? Журналисты, политики, тираны могут рассказывать нам, как было, но мы-то знаем, что все зависит от восприятия разных людей из разных слоев общества с разным интеллектуальным багажом и в разных обстоятельствах. И только литература может вобрать в себя это множество точек зрения, множество перспектив и показать мир с разных сторон.

Что подтолкнуло вас к тому, чтобы написать первый роман - "Путь Людей Книги"?

Ольга Токарчук: Я была ужасно молода. Поехала в Лондон, где учила английский язык и одновременно подрабатывала горничной в одном из отелей. И хотя у меня было очень мало свободного времени, именно тогда я начала всерьез думать о том, чтобы написать книгу. А задумки были еще со времен учебы. Вообще я ношу в себе, как в корзинке, много идей, и наступает момент, когда я достаю одну из них и начинаю с ней работать. И тогда было так же. Я вернулась домой, уволилась с работы и взялась за книгу. Я получила за нее премию польских издателей, но не очень ее люблю. Она слишком простенькая - такая, какую пишет читатель, а не писатель, складывающаяся из представлений о том, какой должна быть книга.

Ваш самый большой - по крайней мере, по объему и по названию - роман "Книги Якова, или Большое путешествие через семь границ, пять языков и три большие религии, не считая маленьких" повествует о полной приключений жизни харизматичного еврейского еретика Якова Франка, объявившего себя Мессией в середине XVIII века. А о чем еще?

Ольга Токарчук: Когда я нашла эту историю, я поразилась тому, что она вообще никому не известна. Ее знала небольшая группа людей - в основном ученые в университетах, которые занимаются иудаикой или историей Польши. Я много думала об этом и поняла, что это стало следствием процесса "активного стирания из памяти", по как минимум трем причинам. Во-первых, сами ортодоксальные евреи не хотели вспоминать о Якове Франке, потому что для них он - предатель. Во-вторых, в эту историю замешана католическая церковь, которая осудила Франка и заперла его в Ченстохове. И в-третьих, потомки франкистов, которые прекрасно ассимилировались в польском католическом обществе, в атмосфере подозрительности и антисемитизма, не хотели возвращаться к своим еврейским корням, поэтому не были заинтересованы в том, чтобы рассказывать эту историю. О Франке было написано несколько статей, одна монография, кроме того, сохранились тексты его последователей, которые я собрала, потратила несколько лет на чтение и поездки и воссоздала всю эту историю от начала до конца. Эта книга кажется мне очень актуальной именно сегодня. Если бы вы спросили меня, о чем она, я бы сказала, что о периоде в истории Европы, который очень похож на нынешний. Мы, как и они, живем в момент смены парадигмы. Кроме того, эта книга говорит о проблеме открытости по отношению к чужакам. Те бедные еврейские купцы, которые позже стали последователями Франка, были "чужими", которые стояли на границах Речи Посполитой и пытались придумать какие-то пути ассимиляции. И это - история не только Польши. Можно сказать, что это метафорический рассказ об истории Европы, безустанно засасывающей чужих, перерабатывающей языки и культуры.

Что бы вы ответили на вопрос не очень хорошо ориентирующегося в литературе российского читателя, какую вашу книгу прочитать, чтобы понять, кто эта Ольга Токарчук и за что ей дали Нобелевскую премию?

Ольга Токарчук: Думаю, что именно "Бегунов". Это книга, для которой я отважилась изобрести новую форму повествования, так что она очень оригинальная, немного экспериментальная. Действие в ней происходит везде, и каждый найдет там что-то свое. Думаю также, что она - вызов для читателя, потому что ее нужно как-то освоить, прожить.

Не так давно Нобелевский комитет отметил творчество белорусской писательницы, теперь премию получила польская писательница. Означает ли это, что именно в нашей части света сегодня "задают тон" в литературе?

Ольга Токарчук: Да, действительно. Я думала об этом. В течение моей жизни - а мне 57 лет - я была свидетелем четырех нобелевских премий для Польши: Чеслав Милош, Вислава Шимборская, теперь я, и еще Исаак Башевис-Зингер, который, хотя писал на идиш, но был польским гражданином и относится к тому же культурному кругу, пишет о восточных районах предвоенной Польши. Да, мы не выиграли какого-то мирового первенства, у нас нет космической ракеты, залежей нефти, всемирно известных рок-звезд, но у нас есть четыре нобелевских лауреата по литературе за пятьдесят с лишним лет. Я не знаю второй такой страны. И мне кажется, что это не случайно. Наша страна со своей тяжелой, несчастливой историей направила всю свою энергию в культуру, чтобы сохранить себя, несмотря ни на что.

Странно, что при этом польский министр культуры заявлял во всеуслышание, что не может читать ваши книги. Ну теперь он их прочитает...

Ольга Токарчук: Я даже не знаю, как это прокомментировать. Я понимаю, что мои книги - не для всех. Собственно, мне сложно представить, какие книги подходят для всех, кроме, пожалуй, энциклопедии. Мое творчество требует от читателя некоторых навыков. Хотя мой роман "Правек и другие времена" написан так, что его может прочитать и ребенок, я не жду, что все будут читать мои произведения. Очевидно, что министр не относится к тем людям, которым подходит такая литература. Мне кажется, что, будучи министром культуры, он мог бы не говорить об этом. А что он читает - это его личное дело.

В каждой вашей книге язык несколько отличается. А как с переводами? Вы не переживаете, смогут ли читатели понять, что вы хотели сказать?

Ольга Токарчук: Мои книги переведены на сорок языков. Я уже не успею всех их выучить, поэтому приходится смириться. Например, китайский и японский языки - это не просто иероглифы, но и культура, более глубокий уровень перевода. Так что я просто верю переводчикам. Я знаю, что мои книги переводят прекрасные люди. Например, покойная Ксения Старосельская, которая переводила на русский некоторые мои книги, называла меня своей польской дочкой. Бывает, что кто-то находит ошибки в переводах, но пока что меня читают, значит все не так уж плохо. Я знаю, что в нашей части мира есть особая привязанность к языку. Мы думаем посредством языка, он обуславливает наше восприятие действительности. Да, язык - значительная часть нашей интеллектуальной активности, он фильтрует наше восприятие, но я убеждена, что литература - это не только язык, но и образы, которые он переносит. Поэтому для меня всегда было лучшим комплиментом, когда мне говорили: "Пани Ольга, когда я читаю ваши книги, я как будто вижу фильм". Например, в книге "Правек и другие времена" максимально простой язык. Когда я ее писала, я сознательно избегала использования причастных и деепричастных оборотов, нещадно обрезала предложения, ставила точки. Кстати, в городе Кракове собираются разбить парк на двадцать пять тысяч деревьев, который будет называться "Правек". Это чудесно!

А городские власти Вроцлава на днях вручили вам ключи от города и от здания, в котором будет ваш именной фонд.

Ольга Токарчук: Да, я хочу немного поделиться своей премией и привлекать средства из других источников, чтобы помогать переводчикам. Например, у меня есть знакомая переводчица с польского, которая не может существовать на доходы от этой деятельности, потому что она живет в маленькой стране, а польская литература не так уж известна. Ей приходится стричь собак. Мой фонд сможет обеспечить ей и таким, как она, спокойную работу над какой-нибудь книгой. Кроме того, я бы хотела, чтобы там была библиотека, встречи с деятелями культуры. И еще я бы хотела, чтобы этот фонд занялся и моими делами, моим архивом. Чтобы мне, например, было куда сложить книги, потому что у меня не очень большая квартира, и мы уже с трудом перемещаемся среди них.

Ваша героиня в "Бегунах" оставляла прочитанные книги на вокзалах. Вы так не делаете?

Ольга Токарчик: Иногда делаю. Но чаще не могу с ними расстаться и привожу домой. Я отношусь к тому поколению, которое не может привыкнуть к электронной читалке. Мне нужно, чтобы меня окружали книги. И мне кажется, что еще настанут времена, когда человечество вернется к бумажным книгам. Ведь это такое чудесное изобретение!

Ключевой вопрос

Вы были очень известным во всем мире писателем задолго до того, как Нобелевский комитет присудил вам премию по литературе. При этом вы живете не в Париже, не в Лондоне, не в Нью-Йорке и даже не в Варшаве. Вы живете в деревне Нова Руда в Нижнесилезском воеводстве Польши. Почему?

Ольга Токарчук: На самом деле я живу во Вроцлаве, а в Новой Руде у меня летне-зимний дом. Сейчас все больше людей имеют несколько мест жительства. Дело в том, что у меня очень сильная связь с Нижней Силезией. Я чувствую, что это место дает мне вдохновение для творчества, для того, чтобы рассказывать истории. Есть такое понятие Raum Geist - когда в определенном архитектурном и природном окружении мы чувствуем, что мы дома. Видимо, мое место тут. Столицей этого региона является Вроцлав, это и есть моя метрополия. Здесь мне хорошо. А поскольку я - провинциальное, деревенское создание, я люблю покой, общение с природой, уже более двадцати лет у меня есть дом в Клодзской долине, где я, в зависимости от обстоятельств, периодически провожу определенное время. Сейчас я осела во Вроцлаве, потому что в том доме ремонт.

Польша. Швеция > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 6 ноября 2019 > № 3185563 Ольга Токарчук


Польша. Чехия. Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 6 ноября 2019 > № 3184600

Эксперт о релокации беженцев: ни одна страна на 100% не выполнила этого решения (Polskie Radio, Польша)

Профессор польской Высшей школы управления рассуждает об иске Еврокомиссии в отношении Польши, Чехии и Венгрии в связи с их отказом в 2015 году размещать у себя беженцев. Она уверена, что наказания не будет — ни одна страна на 100% не выполнила этого решения, так как это планировалось в момент его принятия.

Polskie Radio, Польша

31 октября генеральный адвокат Суда Европейского союза Элеонора Шарпстон опубликовала мнение в котором рекомендует трибуналу признать вину Польши, Чехии и Венгрии в нарушении своих обязательств в рамках европейского законодательства, в связи с отказом в 2015 году принять у себя беженцев в рамках механизма релокации. Речь идет о механизме принудительной релокации беженцев из временных лагерей в Италии и Греции, который принял Брюссель в 2015 году.

Тогда в пик наплыва беженцев из Сирии и мигрантов из Северной Африки Польша, а также Венгрия и Чехия категорически отказались размещать их у себя в рамках данной процедуры. В связи с чем, Еврокомиссия направила в Суд ЕС иск против Варшавы, Праги и Будапешта.

Элеонора Шарпстон отклонила главный аргумент, на который ссылались Варшава, Прага и Будапешт о необходимости гарантии безопасности своим гражданам, что, по мнению трех европейских столиц, вытекает из обязывающих в Сообществе договоров.

Насколько обоснован такой шаг с ее стороны? Прокомментировать данное решение, которое имеет только рекомендационный характер Польское Радио попросило профессора Геновефу Грабовскую из Высшей школы управления:

Генеральный адвокат Суда ЕС отклоняя данный аргумент не обосновала это решение евросоюзным законодательством. Она только сказала, что этот аргумент поставленный на чашу весов вместе с принципом солидарности является менее весомым. Это ее и только ее мнение, которое не опирается на какой-либо параграф права. А ведь в самом решении ЕС четко говорилось, что при релокации и принятии мигрантов нужно идентифицировать каждое отдельно взятое лицо, а кроме того, необходимо знать персональные данные. Поскольку не было возможности это установить, а наши службы даже пытались это делать, но оказалось, что у этих людей нет паспортов, а у некоторых даже стерты отпечатки пальцев, чтобы не было возможности их идентификации, но оказывается, что допуск на территорию государства неидентифицированных лиц для генадвоката Суда ЕС не является проблемой. Она говорит, что эту проблему нужно решить, но не говорит, как. В то же время, на государстве лежит обязанность блюсти безопасность своих граждан. Никто не придет на помощь тому или иному члену ЕС — ни генадвокат Суда ЕС, ни Брюссель. В связи с этим, вопрос безопасности вопреки всему является аргументом в этом деле.

Многие обозреватели обращают внимание, что вопрос принудительного перераспределения беженцев — это закрытое дело, поскольку срок действия соответствующей программы уже давно истек. Собеседница Польского Радио также разделяет эту точку зрения:

Это неудачная программа ЕС и чиновники, придумавшие и давшие ее на утверждение членам Сообщества, не хотят этого признать, а ведь в статье 3 решения по этому вопросу, говорится, что она обязывает только до 27 сентября 2017 года. Таким образом, после этой даты и речи не может быть об этом деле.

Необходимо также сказать, что некоторые члены ЕС в рамках механизма принудительной релокации соглашались принять буквально несколько беженцев, примером тому Словакия, чтобы только избежать неприятностей с Еврокомиссией. Однако, профессор Грабовская обращает внимание, что волна беженцев и нелегальных мигрантов оказалась проблемой даже для Берлина, который в пик миграционного кризиса заявлял о политике «открытых дверей» для беженцев, в первую очередь из Сирии, под видом которых в ЕС хлынула масса нелегальных мигрантов:

Германия должна была принять 27 тысяч беженцев, а приняла 6 тысяч. Франция, согласно квотирования, должна была принять 20 тысяч, а приняла 3,5 тысячи. Соответственно, можно об этой программе вести речь как об удачном решении? Этого нельзя утверждать. И полагаю отсюда у евросоюзных чиновников наблюдается своего рода похмелье, и они пытаются указывать пальцем на те страны, которые не приняли ни одного беженца в рамках их программы. Однако, ни правовой, ни аргументации по существу вопроса у них нет. Уже с самого начала было огромной ошибкой впускать в ЕС большое число беженцев и потом возник вопрос, что с ними делать.

Эксперт считает, что окончательное решение Суда ЕС по делу о релокации беженцев, которое ожидается в течение нескольких недель или месяцев, будет принято в пользу Варшавы, Праги и Будапешта:

Во-первых, мнение генерального адвоката Суда ЕС не имеет обязательного характера для членов трибунала. Суд может не принять во внимание это мнение и руководствоваться здравым смыслом и интерпретацией законодательства, так как это и должно быть. Что касается обязанности государства обеспечить безопасность своим гражданам, то это базовая и неоспоримая обязанность и ее не отменит никакая евросоюзная норма.

Вместе с тем, Геновефа Грабовская уверена, что даже если вердикт Суда ЕС будет соответствовать мнению, которое выразила его генеральный адвокат, то это ставит вопрос о последовательности Еврокомиссии в отношении других стран-участниц механизма принудительной релокации:

Ни одна страна на 100% не выполнила этого решения, так как это планировалось, в момент его принятия. Если будут введены штрафные санкции в отношении Польши, Венгрии и Чехии за невыполнение этого решения, то, по моему мнению, должно быть введены частичные санкции в отношении стран, которые приняли меньше беженцев, чем это предвиделось, согласно квоты. Это была бы игра с далеко идущими последствиями, которая бы показала, что Европейский союз до абсурда доводит миграционную политику. Я думаю, наказания не будет — срок дела истек и это неудачная решение, если говорить о миграционной политике.

Польша. Чехия. Венгрия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 6 ноября 2019 > № 3184600


Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 ноября 2019 > № 3184716

Адам Михник: "В 1989 году существовала опасность, ничего не было разыграно заранее"

Лора Мандевиль | Le Figaro

"(...) 1989 год был невероятным годом чудес. У всех в уме была идея о том, что советская власть настолько сильна, что доктрина Брежнева является обязательной для всех. В памяти моего поколения, безусловно, присутствовало подавление венгерского восстания. Затем наступил 1968 год, когда возник особенно травмирующий конфликт, потому что Пражская весна, в отличие от восстания в Венгрии, происходила шла шаг за шагом, без насилия. Сокрушившая ее советская интервенция продемонстрировала всем, и особенно нам, полякам, что коммунистическая система не подлежала преобразованию. Потом было вторжение в Афганистан и военное положение в Польше, столько событий, подтверждавших то, что шансы на перемены были очень малы", - говорит Адам Михник, великий польский интеллектуал, диссидент, легендарная фигура "Солидарности" и главный редактор "Газеты Выборчей", в интервью Le Figaro.

"(...) Я сам во время своих неоднократных пребываний в тюрьмах много писал в подпольной и западной прессе на эту тему, но только когда я увидел первые перемены в Советском Союзе, я понял, что Горбачев совершал попытку в духе Дубчека, только в советском контексте. Я написал эссе, в котором сказал, что происходит что-то очень важное. Я выступал в роли иконоборца, потому что антикоммунистическая оппозиция считала, что мы стояли перед лицом теневой игры КГБ. Даже среди наших польских коммунистов никто не мог вообразить, что нарушился заведенный порядок вещей. Но я читал российскую прессу и стал замечать, что границы свободы в СССР были больше, чем в Польше! Из этого я сделал вывод, что теперь можно критиковать решения польской компартии, используя аргументы советской прессы", - вспоминает Михник.

"Международный контекст изменился! На Западе тоже: с точки зрения правых, Польша была консервативной католической страной, поэтому находилось на нужной стороне. Точно так же с точки зрения левых, тот факт, что "Солидарность" являлась рабочим движением, ставил нас на правильную сторону истории. Американская политика также нам благоприятствовала. Картер защищал права человека, а Рейган боролся против "империи зла". Наконец, у нас был Иоанн Павел II в Риме, избрание которого стало триумфом демократической оппозиции в Польше... Открывалась дверь для новой жизни. Но стало ясно, что 1989 год не был концом истории. Мы столкнулись с новыми проблемами", - указывает собеседник издания.

"(...) Конечно, в 1989 году существовала опасность, ничего не было разыграно заранее! У меня не было доверия к коммунистам, абсолютно никакого. Но, апостериори, я пришел к выводу, что без решимости генерала Ярузельского, который имел все рычаги власти - и Кищака (польский генерал-лейтенант Чеслав Кищак был одной из ключевых фигур режима военного положения, установленного Войцехом Ярузельским, первым президентом посткоммунистической Республики Польша (1989-1990). - Прим. ред.), который был всего лишь исполнителем его решений, - ничего не было бы возможно. Ярузельский стал человеком, принявшим решение о прекращении коммунистической диктатуры", - утверждает Михник.

"(...) Лех Валенса - это человек, который изменил мир. Он как памятник. Но памятник, который должен молчать! Лично я его очень люблю. И защищаю его", - говорит Михник.

"(...) Позицию Качиньского и партии "Право и справедливость" я определяю как антикоммунизм с большевистским лицом, - утверждает диссидент. - Я имею в виду его псевдопозицию в принципе, его интеллектуальный догматизм, его жестокость, его политику лжи, манипулирование страхом, а также централизацию государства, еще я имею в виду разрушение независимых спецслужб, которые сейчас подчиняются партии Качиньского. Под этим я подразумеваю то, что он сделал для разрушения независимости юстиции, ликвидации независимости культуры (института кино, театрального института...). Посмотрим, станем ли мы свидетелями уничтожения свободных и независимых СМИ, на манер Орбана. В Польше поляризация общества очень глубока и сильна, сильнее, чем во время военного положения!"

"(...) Качиньский - циник. Он убежден, что сегодня поляки, или, по крайней мере, некоторые из них, весьма открыты для ксенофобских лозунгов и исторической лжи. Для тезиса о том, что мы, поляки, всегда жертвы, всегда невинные, словом, по природе своей мы просто святые. Но по структуре своих фраз и своих мыслей он напоминает Путина или Орбана. Лозунг: надо подняться с колен", - считает собеседник издания.

"(...) Нынешний кризис, происходящий тридцать лет спустя после 1989 года, не является хорошей новостью для польской демократии, однако он не первый. Со времен Ортеги-и-Гассета, Шпенглера или Жан-Франсуа Ревеля у нас было много пророков, предвещавших конец Запада. Такое апокалиптическое видение очень характерно для Запада, без него он просто не может функционировать. Но я пережил коммунистический апокалипсис и все же предпочитаю европейский апокалипсис", - резюмирует Адам Михник.

Польша. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 ноября 2019 > № 3184716


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 ноября 2019 > № 3183614

Interia (Польша): в марте из Польши выдворили российского вице-консула

Агентство внутренней безопасности Польши решило отчитаться перед гражданами и озвучило, сколько россиян было выдворено из Польши. Все они занимались деятельностью, которая могла нанести ущерб польско-российским отношениям, проводили гибридные операции, утверждает АВБ. А что думают об этом польские читатели?

Россия выбрала Польшу своим врагом

В марте 2019 года информация, собранная польским Агентством внутренней безопасности (АВБ), позволила выдворить из страны вице-консула, который работал в Генеральном консульстве РФ в Познани. Дипломата объявили персоной нон грата и закрыли ему въезд в Польшу, а также в шенгенскую зону, сообщил пресс-секретарь министра-координатора спецслужб Станислав Жарин (Stanisław Żaryn). Ранее эту информацию распространил телеканал «Тэ-фау-пэ инфо».

Основания для принятия решения

Жарин отметил, что, как считает Агентство внутренней безопасности, россиянин занимался не соответствующей дипломатическому статусу деятельностью, которая могла нанести ущерб польско-российским отношениям. Кроме того, пресс-секретарь министра-координатора спецслужб сообщил, что на основе материалов АВБ в конце 2017 года запрет на въезд в шенгенскую зону получили трое «экспертов»: Олег Бондаренко, Дмитрий Кондрашов и Алексей Мартынов. «Указанные мужчины выполняли важные функции в рамках направленных против Польши и других стран гибридных операций», — добавил Жарин.

Он сообщил Польскому агентству печати, что Кондрашов — это российский политолог и публицист, связанный с информационным агентством Regnum, которое выступает прикрытием для российских спецслужб при ведении информационной войны в Восточно-Центральной Европе; Бондаренко — заместитель директора московского аналитического агентства и руководитель Российско-украинского информационного центра, сам называющий себя советником лидера французского «Национального фронта» Марин Ле Пен; Мартынов, в свою очередь, это сотрудник российской разведки, работающий экспертом по международным вопросам. Последний, как следует из появившейся информации, одновременно выступал одним из основных заказчиков проектов пророссийской направленности, в которых в Польше были задействованы представители одной из политических партий. «Мужчины занимались координированием российских гибридных операций в Европе. По запросу главы Агентства внутренней безопасности им запретили въезд в Польшу и в шенгенскую зону», — добавил Жарин.

Выдворение китайского дипломата и Дмитрия К.

Пресс-секретарь министра-координатора спецслужб также сообщил, что в 2018 году после того, как в Швеции вынесли приговор агенту, сотрудничавшему с китайской разведкой, из Польши выдворили китайского дипломата, который был куратором осужденного шведами гражданина Китая. Жарин подчеркнул, что ключевые выводы в шведском процессе были сделаны на основе документов, предоставленных польской контрразведкой, а китайскому дипломату закрыли въезд в Польшу и в ЕС.

Кроме того, как добавил Жарин, в октябре 2017 года по запросу главы Агентства внутренней безопасности из Польши выдворили Дмитрия К. — представителя Российского института стратегических исследований, то есть организации, которая оказывает аналитическую поддержку российской разведке.

«Работая в Польше в качестве ученого, Дмитрий К. на самом деле внедрял элементы гибридной войны против Польши, поддерживая контакты с российскими спецслужбами. В число его задач входил, в частности, поиск в научных кругах людей с пророссийскими воззрениями, привлечение этих лиц к сотрудничеству и инструктирование на тему распространения российской пропаганды», — отметил Станислав Жарин.

Он также напомнил, что в 2018 году на основе собранных Агентством внутренней безопасности материалов въезд в Польшу закрыли пяти людям. Среди них были, в частности, Екатерина Ц. и Анастасия З., которых задержали, а потом выдворили из страны. За последние годы, как отметил Жарин, глава АВБ вынес негативное решение по 19 запросам на получение польского гражданства

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 ноября 2019 > № 3183614


Польша > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 2 ноября 2019 > № 3184231

В Польше появится премиум-комплекс на побережье Балтийского моря. С доходностью более 6% годовых

Инвестиционно привлекательный объект появится в Колобжеге — туристической столице Польши.

Baltic Wave предложит 468 апартаментов в виде кондоминиумов. Здание сочетает в себе преимущества особого расположения в Колобжеге, современные архитектурные решения и удобствами, которые повышают потенциальную отдачу от инвестиций. Фаза предпродажи уже стартовала.

Перспективы. Согласно Cision, застройщики ожидают, что преимущества Baltic Wave привлекут большое количество как польских, так и иностранных туристов.

Колобжег уже окрестили туристической столицей Польши: северо-западный город ежегодно принимает около миллиона туристов.

Он также занимает третье место среди всех польских округов по количеству ночёвок отдыхающих, превосходя только Варшаву (6,4 млн) и Краков (5,6 миллиона). Колобжегский уезд идёт сразу же после своих конкурентов в крупных городах с впечатляющим результатом 5,1 миллиона ночёвок в год.

Расходы поляков на отдых в последние годы увеличились. А Польша становится всё более привлекательным направлением для иностранных гостей.

Характеристики. Комплекс на 14 этажей предлагает 468 единиц площадью от 29 до 130 квадратных метров. Стоимость квадратного метра варьируется от €2 900 до 5 100. Застройщик обещает доходность до 6,5% годовых.

Подробности. Строительство началось в сентябре 2019 года. Проект планируют завершить в четвёртом квартале 2021. Общая площадь участка – 6 762 кв. м, всего в 200 метрах от пляжа.

Что будет внутри. У будущих владельцев и гостей отеля в распоряжении – открытый пейзажный бассейн, комплекс крытых бассейнов, роскошный SPA-салон и оздоровительный центр, физиотерапевтические услуги, бар и кафе с панорамным видом, рестораны, конференц-зал и бизнес-центр.

Кстати, перспективы строительного рынка Польши самые оптимистичные. В настоящее время в стране активны почти 1000 инвестиционных проектов, в том числе в сфере недвижимости.

Автор: Виктория Закирова

Польша > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 2 ноября 2019 > № 3184231


Польша > СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 октября 2019 > № 3178983

В Польше археологи нашли останки морских чудовищ Юрского периода

Множество останков доисторических морских животных нашли польские археологи возле деревни Кшизановице. Публикацию о находке 31 октября разместили на сайте научного журнала Proceedings of the Geologists' Association.

Сообщается, что ученые обнаружили кости древних шестиметровых крокодилов, панцири доисторических черепах и останки морских ящеров — палеозавров. Палеозавры, по мнению исследователей, являются самой ценной находкой. Установлено, что они жили в позднем Юрском периоде, возраст останков оценивается в районе 152 млн лет.

Эти древние животные могли достигать 10 метров в длину, имели мощные вытянутые челюсти, усыпанные острыми зубами, а вместо лап у них были ласты.

Напомним, в Оренбургской области в 2015 году были обнаружены останки ранее неизвестного морского ящера. Новый вид палеозавра назвали «Поликотилус Сопоцько» в честь автора находки Галины Сопоцько.

Польша > СМИ, ИТ > regnum.ru, 31 октября 2019 > № 3178983


Польша. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178555

Эксперт: для Польши важно, чтобы Россия как можно глубже погрязла в Сирии (Polskie Radio, Польша)

В октябре расклад сил в сирийской войне кардинально поменялся. Турецкая армия развернула против бывших американских союзников военную операцию, создав 30-ти километровую «зону безопасности». Сами же курды пошли на сделку с сателлитом Владимира Путина. Политолог Ежи Таргальский о российско-турецком сотрудничестве в Сирии в контексте польско-американского союза.

Политолог Ежи Таргальский о российско-турецком сотрудничестве в Сирии в контексте польско-американского союза

Назар Олийнык, Polskie Radio, Польша

После того, как в начале октября президент США Дональд Трамп объявил о выводе американских войск из северо-восточной Сирии, где на протяжении пяти лет они вели с курдскими силами совместную борьбу против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена на территории РФ — прим. ред.), расклад сил в сирийской войне кардинально поменялся. Турецкая армия развернула против бывших американских союзников военную операцию, вытеснив курдов из приграничных с Турцией районов, создав 30-ти километровую «зону безопасности», из которой вытесняется курдское население. Сами же курды, оставшись без поддержки США пошли на сделку с сирийским президентом Башаром аль-Асадом, сателлитом Владимира Путина. Более того, Турция в своей операции против курдов, которая вызвала резкую критику ЕС и НАТО, тесно сотрудничает с Россией, среди прочего организовав совместное российско-турецкое патрулирование на границе Сирии и Турции.

Как оценить действия Анкары, когда член НАТО тесно сотрудничает со страной, которая находится в конфронтации с Альянсом?

С этим вопросом мы обратились к политологу Ежи Таргальскому из Академии военного искусства:

Это так, но надо принять во внимание то, что, по правде говоря, на сегодня Турция является членом НАТО на бумаге, поэтому и американцы задумываются над перемещением ядерных боеголовок со своей базы Инджирлик в Турции. Я считаю, что для Польши это шанс. По моему мнению, было бы хорошо если бы эти боеголовки переместили в Польшу, а если нет, то хотя бы в Румынию. Это бы укрепило нашу безопасность. Таким образом, Турция все больше дрейфует в сторону России и становится все более зависимой от нее. Это факт, что американцы покинули Сирию, но у них там, по сути, нет никаких интересов. Прошу обратить внимание на то, что американцы продолжают оставаться в Северном Ираке, на территории, которая отделяет Иран от Сирии. Американцы остаются в Персидском заливе. То есть, они находятся в ключевых точках, а Сирия для них неважна. У американцев нет возможностей находиться везде, поэтому нужно ключевые для международной политики места, а таким местом является Дальний Восток, то есть Корея, Япония, Тихоокеанский регион, с точки зрения конфликта с Китаем. Также ключевой является Центральная Европа, ввиду агрессивных стремлений России, а также принимая в учет Германию, которая находиться в конфликте с США. Вырисовывается тесное германо-российское, а в перспективе германо-китайское сотрудничество. На данный момент, кроме все более тесного российско-китайского сотрудничества — хочу обратить внимание на то, что россияне должны помочь китайцам в создании системы по перехвату ракет — Германия встала на путь сотрудничества с Китаем. Германская машиностроительная промышленность работает на Китай. Немцы допустили китайскую компанию к тендеру по созданию сети 5G, когда весь ЕС не хочет с этим соглашаться. Это слишком опасно, ведь если будет использована технология и оборудование Huawei, то, фактически, китайцы будут иметь доступ ко всей информации.

В этой ситуации единственным барьером для евроазиатского сотрудничества являются страны Центральной Европы. Поэтому американцы отсюда не уходят.

Политолог также прокомментировал тезис о предательстве курдов, которых американцы оставили один на один с Турцией после пяти лет совместной борьбы с «Исламскими государством» (террористическая организация, запрещена на территории РФ — прим. ред.):

Мировая политика руководствуется не моралью, а интересами. В интересах курдов, которых истребляло «Исламское государство», был союз с американцами, а в интересах Америки лежал союз с курдами, чтобы уничтожить «Исламское государство». Интерес иссяк, и союз закончился. Но надо честно сказать, что наиболее заинтересованными миром в Сирии должны быть Франция, Германия, европейские страны. Ведь война в Сирии означает очередные волны иммигрантов, которые, в первую очередь, отправятся в ФРГ. Впрочем, Эрдоган уже шантажирует Германию и целую Европу, что он выпустит из лагерей несколько миллионов беженцев. Это европейские страны должны постараться, [чтобы в Сирии настал мир], а они, как всегда, ничего не желают делать, а хотят решать проблемы чужими руками.

Как я уже сказал, у американцев нет особых интересов в Сирии, а с перспективы интересов Польши, как и Украины и стран Центральной Европы, которые чувствуют угрозу со стороны России, важно, чтобы она как можно глубже погрязла в Сирии. Ведь Россия не в состоянии вести войну на два фронта. Таким образом, чем активней она в Сирии, тем меньше у нее будет возможностей осуществлять агрессивные шаги и вмешиваться во внутренние дела наших стран.

[…]

Конечно, сейчас Россия крайне довольна тем, что ее роль в Сирии возросла, но это только начало. Россия не в состоянии навязать свою волю всем сторонам сирийской войны. Она слишком слаба. Проблема в том, что как Турция, так и Асад, Израиль, курды, Иран, исламисты имеют противоположные интересы. Там нет конфликта между, скажем, исламистами и курдами, а есть конфликт между Асадом и исламистами, между Асадом и Турцией, между Турцией и курдами, между Израилем и Турцией, между Ираном и Израилем. Таким образом, мы имеем дело с ситуацией, когда все воюют против всех.

Ежи Таргальский представил свое видение того, какие шаги должен предпринять Североатлантический альянс и США в отношении Анкары в связи с союзом Ердогана и Путина:

Нет смысла исключать Турцию из НАТО. Надо делать то, что уже сделали американцы. Во-первых, они исключили Турцию из программы F-35 [многоцелевого истребителя пятого поколения], поскольку существует угроза, что турки могут передать технические данные россиянам. Во-вторых, Турцию нужно исключить из всех других военных программ. Однако, в первую очередь нужно эвакуировать ядерное оружие с авиабазы Инджирлик, поскольку слишком опасно оставлять его там.

После того, как Трамп приказал вывести войска из Сирии, оставив своих союзников курдов, появилось много комментариев о том, что американцы в случае чего могут легко бросить Польшу. Мнение Ежи Таргальского по этому поводу:

Это аргумент российской пропаганды, используемый целым пророссийским лагерем в Польше, особенно это касается партии «Конфедерация». Это бессмысленный аргумент. Есть союз или его нет, насколько он прочен — все это определяют совместные интересы. Интересы американцев с курдами касались исключительно борьбы с «Исламским государством», и это были временные интересы. Что же касается американских интересов в Центральной Европе, то они устойчивые. Уход американцев из нашего региона мог бы произойти только тогда, когда Россия убедила бы Америку в том, что это она может быть преградой для союза между Германией и Китаем с одной стороны, а с другой стороны —Москва должна была расторгнуть свой союз с Пекином. Россия может так сыграть, но осуществление этого просто невозможно. Безусловно, вся российская агентура в США направлена на то, чтобы вещать о том, что Россия нужна Америке в роли союзника, или по крайней мере, что ее нужно как-то нейтрализовать в случае конфликта с Китаем. Но это все пропаганда российской агентуры влияния. Понятное дело, что эта пропаганда может увенчаться успехом. Но, как я уже сказал, разрыв союза с Китаем невозможен. Дело в том, что Россия все более зависит от Китая, поскольку у нее большие планы экспорта в Китай своей нефти и газа. Есть и вопрос, каким образом США могли бы нейтрализовать Россию, а это невозможно, пока у власти находится Путин. Ему просто никто не поверит. Критическим моментом станет уход Путина — будь то естественная смерть или, так сказать, если он поскользнется на банановой кожуре. Тогда новые власти в Москве смогут заявить о своем желании сотрудничать с США. Это будет для Польши критический момент. Но до этого есть еще время и нужно к этому подготовиться, укрепляя свои собственные вооруженные силы.

Польша. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 октября 2019 > № 3178555


Польша. Китай. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 октября 2019 > № 3176965

Polskie Radio (Польша): Польша находится под прицелом шпионов из России и Китая

Polskie Radio беседует с экспертом по безопасности о шпионской активности России в Польше. В Европе вновь развернулась война спецслужб, а Польша является объектом интереса из-за своего положения и политики. В шпионские игры включился и Китай. Ситуация становится более сложной, чем во время холодной войны.

Агнешка Марцела Каминьска (Agnieszka Marcela Kamińska), Polskie Radio, Польша

Интервью с экспертом по безопасности, сотрудником портала «Дефенс 24» Яцеком Раубо (Jacek Raubo)

PolskieRadio24.pl: Польское Агентство внутренней безопасности задержало Петра С., которого подозревают в том, что он собирался заниматься шпионажем в пользу России. Другие обвинения касаются незаконного владения огнестрельным оружием и боеприпасами, а также использования фальшивых документов. Подозреваемый заключен под стражу на три месяца. Как в целом выглядит разведывательная деятельность России, направленная против Польши?

Яцек Раубо: Польша была и будет объектом интереса разных государств прежде всего из-за своего положения на восточном фланге НАТО, членства в Евросоюзе и региональной политики нашего государства. Насчет того, насколько велика шпионская активность, существуют разные мнения. В последние полтора десятка лет все чаще говорится о том, не вернулись ли мы на уровень эпохи холодной войны. Как отмечают некоторые эксперты, британские спецслужбы уже примерно с 2012 года утверждают, что, например, россияне вышли на тот же уровень шпионской активности, как в тот период.

Помимо британцев, на это указывали также швейцарцы, наблюдавшие за тем, что происходит вокруг разных международных организаций, работающих у них в стране. Американцы тоже (правда, чуть тише) говорили об этом в контексте разоблачения шпионской сети с участием Анны Чапман, а тема российской деятельности стала неотъемлемым элементом дискуссии о спецслужбах в США после последних президентских выборов.

То, что Россия ведет свою деятельность в Польше, меня совершенно не удивляет. Российские спецслужбы, несомненно, предпринимают активные шаги не только в области агентурной разведки (HUMINT), склоняя поляков к шпионской деятельности, но и в сфере радиоэлектронной разведки (SIGINT), наращивая возможности для перехвата информации по электронным или спутниковым каналам. Это связано с экономическими и политическими факторами, и прежде всего — с изменениями в концепции обеспечения безопасности восточного фланга НАТО.

— Что такое радиоэлектронная разведка?

— Это разведка, занимающаяся перехватом идущих по зашифрованным и незашифрованным каналам связи сигналов любых электронных устройств. Эта сфера получила развитие на фоне революционных изменений в сфере телеинформационных технологий, или, проще говоря, возникшей зависимости современных обществ от высокоскоростной передачи данных на разных направлениях.

Спецслужбы используют разные методы сбора информации. Получение ее от осведомителей — это так называемая агентурная разведка. В таком случае противник стремится найти такие источники, которые позволят ему получить секретные данные или узнать, как мыслят люди, принимающие решения, ведь выяснить это, опираясь только на электронные каналы, сложно. Под прицелом оказываются персоны, задействованные в процессе принятия решений, имеющие доступ к сведениям из первых рук на тему ключевых сегментов экономики или вооруженных сил. Это непрекращающийся процесс приближения к интересующим целям, поиска слабых мест, а потом — вербовки разных людей, которыми занимается в том числе Российская Федерация.

СВР, ФСБ, ГРУ ведут активную деятельность потому, что российское государство сейчас в целом активно на международной арене. Мы также помним, что сам Владимир Путин начинал карьеру в КГБ, так что он понимает специфику работы спецслужб за границей, знает, насколько важно инвестировать в их потенциал. Мы видим, что россияне поняли, как важно перехватывать информацию и расшифровывать ее, а одновременно расширили сферу своей деятельности, предпринимая, в частности, шаги в информационной сфере. Нам в Польше следует обсуждать не только классический шпионаж, позволяющий добыть и переработать информацию: активность России в США, во Франции и многих других странах мира показывает, что россияне стремятся в том числе влиять на сообщения, попадающие в информационную систему. Также они хотят вдохновлять определенные круги, раскалывать общества и распространять соответствующую их интересам дезинформацию.

— Это очень широкий спектр деятельности.

— У России есть опыт в этой сфере. Можно вспомнить о мистификации, использованной в операции «Трест», которую провели в первые годы правления большевиков. Тогда в хитрую ловушку находящегося на стадии формирования репрессивного аппарата СССР (советские спецслужбы создали фальшивую организацию, которая якобы готовила государственный переворот) попали разведки западных стран и противники большевистского режима из российских эмигрантских кругов.

Мне кажется, что сейчас следует обратить внимание на несколько моментов. Во-первых, Россия заинтересована в ведении шпионской деятельности на польской территории. Во-вторых, российский разведывательный потенциал при Владимире Путине укрепился, ведь для него спецслужбы — это очень важный инструмент, помогающий проводить политику государства в условиях ограниченного доступа к другим ресурсам, необходимым в международных отношениях. Третий важный для Польши и ее партнеров момент — это наращивание российских возможностей. Россия уже не только похищает информацию, но и внедряет ее, использует в своих играх, как мы видели во время выборов в разных странах мира. Эта деятельность ведется в СМИ, социальных сетях, в цифровом пространстве.

— Человек, которого сейчас задержали, был готов заниматься шпионажем в пользу России. Это единичный случай?

— В таких ситуациях я всегда стараюсь осторожно интерпретировать конкретные дела, поскольку мы не обладаем полными данными для анализа. У нас нет и, скорее всего, не будет доступа ко всем материалам, которые собрало Агентство внутренней безопасности и, возможно, сотрудничающие с ним спецслужбы других стран (например, голландцы сотрудничали с другими европейскими коллегами при расследовании недавнего шпионского дела, связанного с ГРУ).

Комментируя последние сообщения прессы, следует обратить внимание на то, что в шпионском мире существует такая категория людей, как «оференты». Это люди, располагающие какой-то информацией и по каким-то собственным причинам желающие незаконно передать ее другому государству, нанося при этом ущерб интересам своей страны. Мотивы могут быть разными: деньги, шантаж, ущемленное самолюбие, отрицательное отношение к системе, в которой человек работает, или к своим начальникам.

Задача контрразведки — искать и обезвреживать потенциальных «оферентов», чтобы обнаружить слабые места в системе безопасности страны. Этим занимаются наше Агентство внутренней безопасности, ФБР, МИ5, российская ФСБ. В центре внимания оказываются в первую очередь места и каналы связи, которые могут использоваться для первого контакта. Такая игра ведется все время, это напоминает театр, в котором каждый играет отведенную ему роль, но одновременно старается удивить своих соперников.

А мотивы? Как я сказал, они могут быть разными. Например, идеология славянского единства. Россия создает себе имидж единственной защитницы консервативных ценностей в славянском мире, противопоставляя себя якобы разлагающемуся Западу. Кто-то еще может стремиться достичь неких финансовых целей, также может идти речь о психологических мотивах: желании повысить самооценку, отыграться за невозможность продвинуться по службе, сделать карьеру.

Часто спецслужбы, к которым обращается «оферент», относятся к нему с недоверием. Они считают, что его появление может быть частью игры другого государства, которое старается заманить чужую разведку в ловушку своей контрразведки. Иногда от предложений таких людей отказываются, а иногда кто-то решается пойти на риск, но тогда все может закончиться, как в истории Олдрича Эймса (Aldrich Ames) — самого высокопоставленного «крота» СССР и России в ЦРУ за всю историю.

— Почему Россия активизировала свою разведывательную деятельность в Польше?

— Возросла потребность в информации. Россияне хотят знать, что происходит на восточном фланге НАТО, в двусторонних отношениях между Польшей и США, как Варшава собирается вести сотрудничество со своими балтийскими партнерами и членами Вышеградской группы. Они хотят получить больше сведений об «Инициативе трех морей», быть в курсе того, что происходит у нас в стране в политике, экономике, военной сфере. Можно с долей иронии констатировать, что сейчас сложно найти сферу, которая бы не вызывала интерес российских спецслужб.

— Масштаб их деятельности очень широк.

— Я бы также обратил внимание на дискуссии о спецслужбах. Мы начинаем интересоваться ими, когда дело касается Польши, но разведки постоянно соперничают друг с другом. Сейчас особое внимание привлекают такие аспекты разведывательной войны, как обмен шпионами: произвести его Россия готовится с Норвегией и Литвой, недавно из США депортировали Марию Бутину, дело которой касается шпионской деятельности в широком смысле этого слова в кругах американских политиков и лоббистов. Любопытно, что мы все меньше говорим, например, о так называемом Исламском государстве (запрещенная в РФ организация, — прим.ред.) и возвращаемся к теме шпионажа. Я думаю, нам придется вновь к ней привыкать.

На повестке дня опять появляется проблема крупных государств (это Россия, США, Китай) и их взаимных отношений. Из этого следует вопрос, как выстраивать глобальные отношения, как добывать информацию при использовании спецслужб. Запад в последние годы сконцентрировался на террористической угрозе, считая, что в контексте сферы безопасности эта тема будет еще много лет оставаться центральной. Однако в последнее время, в особенности после того, как Россия вторглась в Крым, а на востоке Украины началась война, мы вновь вернулись к теме спецслужб, к исходной точке. Это уже не противостояние в формате Россия — США, напоминающее эпоху холодной войны, хотя именно оно выходит на первый план. Появилось много новых региональных игроков. Более того, китайская разведка начала вести деятельность в глобальном масштабе. При этом она очень эффективна, и, я полагаю, рано или поздно она обгонит по своим возможностям российскую (возможно, это уже произошло). У Китая есть прекрасно обученные эксперты в области агентурной и радиоэлектронной разведки, которых не стоит недооценивать. Так что картина выглядит гораздо более сложной, чем в эпоху холодной войны.

Польша. Китай. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 30 октября 2019 > № 3176965


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175686

Gazeta Finansowa (Польша): самоубийство Европы

Эксперты давно предупреждали, что политика мультикультурализма вошла в штопор. Но европейцы только недавно начали осознавать серьезность ситуации, пишет автор и ставит диагноз: Европа совершает самоубийство, перемешивая понятия и ценности. И как Древний Рим, ЕС рискует столкнуться с внутренними конфликтами.

Роберт Хеда (Robert Cheda), Gazeta Finansowa, Польша

«70 евреев, которые 9 октября собрались в одной из синагог в Восточной Германии чудом избежали смерти от рук правого экстремиста». Такой заголовок сопровождал статью «Дойче Велле» о недавнем террористическом акте на почве национальной ненависти. Молодой немец с шовинистскими взглядами решил использовать их на практике, обстреляв синагогу в Галле. При этом случай Штефана Б. и метод его действий — отнюдь не новое для Европы явление.

27-летний мужчина в снабженном видеокамерой шлеме вел он-лайн трансляцию своего преступления, хладнокровно объясняя его мотивы. Полиция обезоружила и задержала террориста, а его «подвиг» запустил обычную в таких случаях реакцию. Политики поспешили выразить свою солидарность с жертвами и заявили, что будут карать и пресекать подобные явления, чтобы не допустить такого рода преступлений в будущем. Президент Франк-Вальтер Штайнмайер, посетивший синагогу, сказал: «Осудить преступление мало. Все должны осознать, что государство берет на себя ответственность за еврейскую жизнь, за безопасность еврейской жизни в Германии». Однако молодой экстремист напал не только на синагогу, но и на закусочную, торгующую шаурмой. Он выпустил очередь из автомата, выкрикнув: «Жрите, канакен» (это уничижительное слово, которым немцы называют представителей турецкого меньшинства).

СМИ сосредоточили внимание на антисемитском аспекте происшествия, но экстремист, судя по всему, был враждебно настроен ко всем чужакам. Убийство мусульман тоже должно было стать актом демонстрации ненависти. Как ни удивительно, но исламская диаспора в Германии подвергается не меньшей опасности, чем еврейская. В июле этого года Координационный совет мусульман, в состав которого входят четыре крупнейшие исламские организации, обратилась к федеральным властям в Берлине с официальной просьбой обеспечить им помощь и защиту. Пресс-секретарь Совета заявила: «Мусульмане не чувствуют себя в Германии в безопасности. Наше существование, а, значит, и демократия, под угрозой. Это недопустимо». Такую реакцию вызвали десятки анонимных сообщений с угрозами поджечь мусульманские культовые сооружения. Речь шла, в частности, о крупнейшей мечети в стране, расположенной в Кельне.

А что сказать о Франции, которая столкнулась, пожалуй, со всеми угрозами, связанными с конфликтами на национальной почве? Их жутким символом стала 80-летняя еврейка, которую зарезали, а потом подожгли молодые мусульмане. Это чудовищное преступление шокирует тем сильнее, что в детстве женщине удалось чудом пережить Холокост. Годом ранее мусульманин избил, а потом выбросил в окно свою пожилую соседку-еврейку. Оба убийства так потрясли Францию и местную еврейскую диаспору, численность которой составляет около миллиона человек, что в течение года 20 тысяч французских евреев решили переехать в Израиль. Между тем парижской прокуратуре понадобилось полгода на то, чтобы констатировать, что преступления были совершены на почве межнациональной розни. В их основе лежал антисемитизм или, вернее, антисионизм, несогласие с политикой государства Израиль в отношении палестинцев.

Полной неожиданностью стал всплеск преступности на почве национальной вражды в Швеции, считающейся оплотом толерантности и местом, где все мигранты могут получить радушный прием. Между тем с 2017 года там активизировалась радикально настроенная молодежь, которая под лозунгом защиты скандинавского образа жизни нападает на лагеря беженцев. От Швеции в этом плане мало отличается Великобритания, которая в течение многих лет проводила политику, благоприятствовавшую переезду в страну жителей бывших колоний короны. Тем более удивительным выглядят проявления ксенофобии в отношении диаспор, чья культура близка англосаксонской цивилизации. Достаточно взглянуть на литовскую, румынскую и в особенности польскую прессу, чтобы узнать, кто становится жертвами радикалов. Ненависть в отношении наших соплеменников (правда, имеющая социальную и экономическую подоплеку) выливается в то, что не проходит и месяца, а все чаще и недели, чтобы информационные агентства не сообщали о нападениях на польские дома, компании и преступлениях против поляков (от убийств, избиений, уличных ограблений, поджогов и уничтожения имущества до травли в интернете). Длинный список перемен, превращающих европейское благоденствие в расовый ад, замыкает всплеск преступности в целом. По данным немецкой полиции, приезжие все чаще совершают преступные деяния. Кривая их противозаконной деятельности ползет вверх. Например, иммигранты с Ближнего Востока и из Северной Африки, чья доля в населении Германии составляет 2%, совершают там 17% всех преступлений против жизни и собственности.

Новые мигранты держат пальму первенства в кражах, мошенничествах и изнасилованиях, но настоящим бичом Западной Европы стала этническая организованная преступность. Турки, иракцы, сирийцы, а также чеченцы (и другие представители народов постсоветских государств) подмяли под себя европейский преступный мир, создав собственные анклавы и поделив между собой рынок нелегальных услуг. Иностранцы отличаются особой жестокостью и безжалостностью, которая находит проявление не только в сведении счетов в собственных кругах. Неудивительно, что обычным зрелищем в таких европейских столицах, как Париж, Брюссель или Берлин стали вооруженные автоматами полицейские на бронированных автомобилях.

Чего еще можно ожидать, если, как говорит известный политолог Александр Рар, в немецкой столице все привыкли к ежедневной стрельбе, вышедшей за пределы этнических гетто, в которые превратились отдельные районы. Акты насилия, в том числе направленные против коренных берлинцев, происходят на улицах всего города. В свою очередь, исследования Евростата показывают, что Лондон по количеству тяжких преступлений обогнал Нью-Йорк и Майами.

И, наконец, теракты. Статистика, правда, говорит, что с 2014 их количество снизилось, однако изменились их масштаб и характер. Европейские левые или сепаратистские организации 1970-х годов использовали метод индивидуального террора, направленного против политических и предпринимательских элит. Это дало экспертам повод сформулировать тезис, что террористов интересует в первую очередь шумиха, а не большое число жертв. Сейчас появилась другая тенденция: убийцы хотят устроить кровавую бойню, чтобы запугать европейское население. Ужаснувшись отсутствию элементарной безопасности, оно, в свою очередь, должно склонить свои власти уступить требованиям исламистов. Террор приобрел религиозное, расистское и прежде всего фанатическое обличье.

Результаты общественных опросов, проводящихся в западной части нашего континента, поражают. Показатели этнической, религиозной и расовой нетерпимости колеблются на уровне 70% и в Германии, и в Швеции, и во Франции. Статистика полиции говорит о том, что преступлений на межкультурной почве стало больше на 300%. Первой идет Франция, где число одних только преступлений против евреев выросло с 6 тысяч в 2012 году до 15 тысяч в 2018. На таком фоне Польша с немногочисленными нападениями на иностранцев и представителей других религий или инцидентами на этнической почве выглядит оазисом безопасности и толерантности во всем ЕС и даже Европе.

Европеец умен задним умом

Между тем европейцы только недавно начали осознавать всю серьезность ситуации. Эксперты давно предупреждали, что политика мультикультурализма вошла в штопор: она стала основной причиной многопланового панъевропейского кризиса. Наплыв экономических мигрантов в 2015-2017 годах стал лишь очередным примером и подтверждением того, насколько плачевна ситуация. Факты пришлось признать даже самым убежденным сторонникам концепции мультикультурной Европы. Экс-президент Франции Николя Саркози заявил: «Да, это ошибка. Наша демократия в большей степени защищает самосознание не принимающей стороны, а тех, кто к нам приехал». Его преемник Эммануэль Макрон высказался в еще более жестком тоне: «Если кто-то приехал во Францию, он должен интегрироваться с нашим обществом. Иначе пусть он лучше вообще не приезжает».

Президент указал на мусульман: «Наши соотечественники могут исповедовать свои религии при условии, что речь идет о французском исламе, а не об исламе во Франции». После серии кровавых терактов в Париже и нападений на представителей еврейской диаспоры Макрон призвал мобилизовать силы против «гидры исламизма» и заявил, что антисионизм будет преследоваться так же сурово, как антисемитизм. Бывший британский премьер Дэвид Камерон еще 10 лет назад предупреждал, что его соплеменникам надоел мультикультурализм, а когда призывы не возымели действия, Лондон перешел от слов к делу: к Брекситу. Канцлер Меркель на встрече с немецкой молодежью лаконично констатировала: «Эксперимент провалился». Несмотря на это в 2015 году она впустила в Европу миллион иммигрантов, спровоцировав кризис, который расколол ЕС и стал ударом, от которого он не может оправиться до сих пор. Почему?

Что такое мультикультурализм?

Упрощая, это идеология (и политика), направленная на поддержку и укрепление культурного разнообразия в рамках одной страны или сообщества. Сторонники мультикультурализма утверждают, что такой подход логически следует из толерантности в широком смысле этого слова и уважения к праву каждого народа или этнической группы на самобытность. Эти люди отвергают концепцию «плавильного котла», в котором разнообразные элементы превращаются в однородную сталь, считая вышедшей из моды, например, политику США, интегрировавших миллионы иммигрантов с разных континентов и создавших на основе универсальных ценностей демократии и свободного рынка американский народ. «Плавильный котел» высвободил невероятную энергию и креативность всех граждан вне зависимости от их происхождения, в итоге создав сверхдержаву, глобального гегемона.

Между тем объединенная Европа избрала противоположный путь. Она переосмыслила американский лозунг «в разнообразии сила». Так появилась политика «салата»: отдельные элементы складываются в нем в единое целое, но каждый сохраняет свой вкус. Теоретически идея хорошая: по задумке, культуры, существующие бок о бок с европейской, были призваны обогатить европейскую цивилизацию множеством положительных ценностей, способствовать знакомству друг с другом и налаживанию взаимопонимания, то есть созданию для нашей действительности опоры в виде гуманизма.

Основными поборниками перемешивания человеческого «салата» неслучайно оказались Франция, Великобритания, Италия, Германия и другие страны Западной, а одновременно «старой» Европы, ведь это бывшие колониальные державы, чье благосостояние строилось на том, что они питались материальными и людскими ресурсами покоренных народов всего мира.

Рухнув, империи оставили после себя неудобное наследство: миллионы иммигрантов, которые искали лучшей жизни в бывших метрополиях. Это была человеческая масса с совершенно другими обычаями и, чаще всего, религией. Мультикультурализм должен был стать рецептом их интеграции не столько в европейскую цивилизацию, сколько в национальные государства. Разумеется, речь шла также об экономической выгоде, то есть дешевой рабочей силе, наличие которой выгодно наднациональным корпорациям и финансовым рынкам, выступающим спонсорами европейских политиков. Однако эффект оказался противоположным тому, какой ожидали получить главные идеологи, то есть управляющие общественным мнением руководители крупнейших СМИ и политические деятели. Откуда берется их так называемая политкорректность? Ведь принцип прост: культурный уровень малообразованных иммигрантов повышается лишь на фоне того, что они понижают уровень европейской цивилизации, а это, по разным причинам, не устраивает граждан, которые в первую очередь страдают от разного рода негативных последствий такого процесса.

Прав был венгерский премьер Виктор Орбан. На встрече с журналистами из консервативных американских СМИ он заявил прямо: «Среди глав правительств стран-членов ЕС я единственный независимый человек, поскольку в рамках западной культуры больше нельзя говорить того, что думаешь». Он добавил, что проблема заключается в том, что западные лидеры не хотят учитывать опыт Центральной Европы, живущей в опоре на национальные и христианские ценности. «Франция и Германия в прошлом были колониальными державами, а нашу часть континента колонизировали советские атеисты и османские мусульмане», — подчеркнул Орбан. «Если культурно чуждым людям, — продолжал он, — дать палец, они проглотят нас целиком и превратят в беженцев в собственной стране».

Между тем западная политкорректность предписывает закрывать глаза на экзистенциальные проблемы выживания всего нашего континента. Европейские элиты решили построить постхристианское, постнациональное общество, а для этого им понадобился инструмент в виде мультикультурализма. Причина проблем Европы с ее идентичностью таким образом заключается не в очередных волнах мигрантов и даже не в терроризме или разгуле нетолерантности. Это все лишь следствие. Проблема — сами европейские элиты, которые хотят сохранить власть и гарантирующую им доход модель экономического и социального развития. Их проект предусматривает управление эмоциями и настроениями людских масс при помощи лишения их национальной истории и самосознания. Он включает в себя взаимное отдаление разных групп, то есть разделение общества на сытый политико-бюрократический класс и обнищавшие широкие массы, превращенные в прекариат. Навязанная политкорректность — это попытка тоталитарной промывки мозгов, цель которой — исключить выражение самостоятельного мнения, то есть появление протеста против формируемой сверху реальности. Какие опасности порождает такая политика показывает пример США.

Как пишет консервативное издание «Американ Синкер», пока в Соединенных Штатах работала концепция «плавильного котла», интегрированное общество двигалось по пути успеха, но когда демократическая администрация начала эгоистично, то есть в интересах богатейших людей, внедрять европейскую «модель салата», граждане утратили прежние ценностные ориентиры. Итогом стало самое глубокое расслоение общества со времен Гражданской войны середины XIX века. Социальным следствием стала маргинализация широких групп населения, которая подтолкнула американцев (и белых, и черных, и христиан, и мусульман) к увлечению радикальной расистской идеологией.

К счастью, продуктом этого раскола общества стало появление фигуры Дональда Трампа, который, стремясь переломить негативную тенденцию, выдвинул лозунг о возвращении Америке ее былого величия. Так он выразил общественное недовольство внедрением в США концепции мультикультурализма. Неудивительно, что либеральные и левые европейские СМИ, а также имеющая те же корни европейская элита прилагают все усилия к тому, чтобы посеять в наших умах антиамериканизм и увязать действия американцев с последствиями своих собственных ошибок в сфере культурной политики. Они проводят мысль, что именно Соединенные Штаты и лично Трамп отвечают за разгул антисемитизма и прочих «-измов», бродящих сейчас по нашей планете.

Между тем Европа сама совершает самоубийство, перемешивая понятия, ценности или целенаправленно подменяя их смысл. Поборники традиции противостоят сексуальным меньшинствам, в наши двери стучит религиозный конфликт, грозя обернуться войной мусульман с христианами и тех, кто исповедует любую религию, с атеистами. Рушатся все авторитеты, скомпрометировавшие себя алчностью, эгоизмом, продвижением собственных узких интересов. Нарастает ненависть одних расовых и этнических групп к другим. Цветное население называет европейцев педерастами. Арабские социальные сети отреагировали на весть о разрушении символа христианства, собора Парижской Богоматери, восторгом: какой прекрасный пожар!

Один только Путин спокойно достает каштаны из европейского огня, рассказывая о конце эпохи либеральной демократии. Мультикультурализм превращается в инструмент политики Кремля, который он использует на международному уровне, против Европы, а также во внутренней политике. Усиливающийся европейский хаос, рассказы о котором преподносят россиянам под пропагандистским соусом, это для кремлевских элит лучшая гарантия сохранения власти.

Вместо итога, обращусь к словам газеты «Монд», по мнению которой Европейский Союз, идущий путем мультикультурализма, напоминает Римскую империю, которая стояла у истоков современной Европы. Теперь ЕС тоже раздирают внутренние конфликты, и как Древний Рим, он рискует столкнуться с гражданскими войнами, а также распадом общности на социальном, экономическом и политическом уровне.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175686


Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175668 Ян Пекло

Interia (Польша): (не)контролируемые разговоры. Украина оказалась в эпицентре бури

Бывший посол Польши на Украине рассуждает о политике Зеленского. Киев оказался в центре скандала с участием Трампа и сына Байдена, кроме того у Зеленского много своих внутренних проблем, связанных с Донбассом. Польские читатели комментируют высказывания посла, ситуацию у соседей и, конечно же, вспоминают Россию.

Ремигиуш Пулторак (Remigiusz Półtorak), Interia, Польша

Интервью с бывшим послом Польши на Украине Яном Пекло (Jan Piekło).

Interia.pl: Украина довольно неожиданно не по своей вине и не по своей воле оказалась в эпицентре политической бури с участием президента Трампа. Почему это произошло?

Ян Пекло: Я бы сказал, что причины на это были. С точки зрения стратегических интересов Соединенных Штатов, Европейского союза и, конечно, России Украина остается очень важной страной. Об этом писал Тимоти Снайдер (Tymothy Snyder), отмечая, что Украина, Польша и Белоруссия — это такие территории, по которым постоянная двигались армии — с востока на запад или в обратном направлении. В стратегическом плане своего рода «контроль» над Украиной, а в какой-то мере также над Польшей и странами Балтии очень важен для всех этих трех сторон. Так что американцы проявляют к Украине вполне закономерный интерес.

— И здесь появился новый элемент, имеющий для президента США личный интерес.

— Именно так. Дональд Трамп получил информацию о сыне Джона Байдена Хантере и его связях с работающей на Украине компанией «Бурисма Холдинг». Появилась мысль, что, возможно, при помощи этой темы удастся заблокировать потенциального соперника по президентской гонке. Трамп часто действует нешаблонно, так что он отправил на Украину своего юриста, бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, поручив ему уладить дело: встретиться с нужными людьми, оказать давление.

Судя по всему, Джулиани не все удалось, видимо, он совершил какие-то промахи. В свою очередь, у Владимира Зеленского, который недавно занял президентский пост, много своих проблем, ему не до Хантера Байдена.

— Мог ли он вообще предполагать, что на него навалится нечто подобное?

— Сомневаюсь. То, что он оказался в эпицентре бури, стало полной неожиданностью. Более того, Трамп решил обнародовать запись своего разговора с Зеленским, причем запись неполную.

— Можете ли Вы как бывший посол сделать на основе обнародованной стенограммы однозначный вывод, что мы имеем дело с давлением?

— Я внимательно ознакомился со стенограммой, все кажется довольно очевидным. Трамп — очень открытый политик, он высказывается нешаблонно, отнюдь не дипломатично. Впрочем, это подтвердили в своих показаниях, выступая в Конгрессе, посол Мари Йованович (Marie Yovanovitch), с которой я взаимодействовал в Киеве, а также ее преемник Уильям Тейлор (William Taylor).

— Их показания «потопили» Трампа?

— Трамп потопил себя сам. Хотя он считает иначе, думая, что действовал верно, а дело Байдена следовало изучить. Отчасти он был прав, но все выглядело бы иначе, если бы Киев получил просьбу по официальным дипломатическим каналам. Когда я был послом, с американской стороны поступали разные сигналы о том, что коррупция остается на Украине серьезной проблемой, с которой следует бороться.

— На фоне скандала США приостановили военную помощь Украине. Это не было случайностью?

— Американский Сенат уже одобрил выделение средств на помощь Украине, они должны были поступить туда раньше. Все это выглядело как шантаж со стороны Трампа: «Если вы не сделаете, как я хочу, мы не дадим вам денег. Действующий президент США заинтересован в том, чтобы вы помогли нам с делом Байдена». Так можно интерпретировать ситуацию.

— Какими последствиями она может обернуться в первую очередь для Украины?

— Украина, несомненно, сильно пострадала. Без ведома украинской стороны была запущена лавина, так не делается. Даже Владимир Путин немного испугался и через своего секретаря Дмитрия Пескова погрозил пальцем, чтобы американцам не пришло вдруг в голову публиковать стенограмму переговоров между российским и американским президентами.

— Никто из мировых лидеров не может быть уверенным в том, не решат ли они что-нибудь обнародовать.

— Именно так. Возвращаясь к Украине: она теряет американскую поддержку. Не в стратегическом смысле, а здесь и сейчас. Из-за этого скандала США переживают серьезный внутриполитический кризис. Вся энергия в американской политике уходит в сторону импичмента: одни защищают Трампа, другие пытаются его сместить. Так что украинские или ближневосточные вопросы, как мы уже видим, отходят на второй план.

Что еще хуже, во время разговора молодой украинский президент согласился со словами Трампа о том, что Макрон и Меркель недостаточно помогают Украине. Он сказал, что это возмутительно, что так быть не должно. Вряд ли это понравилось Парижу или Берлину.

— Зеленский находится в очень трудном положении, между молотом и наковальней.

— Это одно, а еще он не слишком умело разыграл дело с урегулированием ситуации в Донбассе, так называемым нормандским форматом и формулой Штайнмайера, то есть переговорами с участием лидеров Франции, Германии, Украины и России. Зеленский не смог объяснить своим соотечественникам, чего он добивается и дождался масштабных протестов. Его рейтинг снижается. При этом кризисная ситуация на Украине — это в том числе проблема для Польши.

— Зеленский хорошо начал: он добился освобождения Олега Сенцова, хотя за это пришлось заплатить высокую цену. Скандал с Трампом окончательно разрушит положительный имидж украинского президента?

— Я так не думаю. У Зеленского был хороший старт с точки зрения пиара: украинцы ему поверили, его партия получила большинство мест в Верховной раде. Правда, президент так полагался на свою харизму, что забыл об основных принципах коммуникации с обществом и проигнорировал вопросы, связанные с внедрением формулы Штайнмайера (она предполагает проведение выборов на восточных территориях Украины, которые находятся под контролем пророссийских сепаратистов). Россия, что отчетливо видно, тоже его подставила, поскольку она не заинтересована в каких-либо переговорах в нормандском формате, они ей совершенно не нужны. Москва хочет дестабилизации Украины, поэтому ее радует, когда люди там выходят на улицы. На появление каких-либо шагов, ведущих к урегулированию конфликта в Донбассе, сейчас рассчитывать не приходится. Ситуация выглядит плохо, хотя, следует признать, что Зеленский до сих пор обладает большим кредитом доверия.

— Как сильно может навредить Зеленскому то, что его советником стал Андрей Богдан, связанный с олигархом Коломойским?

— Богдан — глава президентской администрации и бывший юрист Коломойского, который, в свою очередь, проводит собственные интересы, связанные в том числе с национализированным ранее «Приватбанком». Недавно Коломойский проиграл дело в Апелляционном суде Лондона, ему придется выплатить «Приватбанку», в котором он был в основным акционером, 10 миллионов фунтов. Когда Зеленский победил на выборах, Коломойский, его наставник, вернулся на Украину. Сериал «Слуга народа», после которого нынешний президент обрел такую популярность, показывался на принадлежащем олигарху телеканале. Чем все это обернется, на самом деле, еще не известно.

— Как вы думаете, появление всей этой новой информации делает импичмент Трампа реальным?

— Часть республиканцев все отчетливее от него дистанцируется. Если они проголосуют в Сенате против президента, дело действительно может дойти до импичмента. Более вероятным кажется мне, однако, другой сценарий: Америка будет пребывать в состоянии хаоса до следующих выборов, а республиканцы всерьез задумаются, стоит ли им поддерживать Трампа в качестве своего кандидата. Мы еще можем успеть увидеть драматическую перестановку сил, нечто вроде того, что сейчас в контексте Брексита происходит в Палате общин.

Польша. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2019 > № 3175668 Ян Пекло


Польша. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 28 октября 2019 > № 3174006

Interia (Польша): польские прокуроры в Смоленске

В Смоленск прибыли польские прокуроры, которые приступят к осмотру обломков самолета Ту-154М. Работы планируется вести в течение недели. Какой смысл осматривать через девять лет после катастрофы то, что осталось в Смоленске, задают вопрос читатели. Нет доказательств, но ведь можно множить намеки и дурить людей.

Interia, Польша

В понедельник в Смоленске польские прокуроры приступят к осмотру обломков самолета Ту-154М, работы планируется вести в течение недели.

Обломки, находящиеся во временном ангаре на аэродроме «Смоленск-Северный», территория которого принадлежит сейчас воинской части, польские прокуроры и эксперты будут осматривать второй раз за этот год. Из Польши в Россию, как сообщает корреспондент радиостанции «РМФ-ФМ» в Москве Пшемыслав Мажец (Przemysław Marzec), приехала группа, состоящая из восьми человек

Осмотр обломков проводится при участии представителей Следственного комитета РФ, и именно россияне будут осуществлять те действия, произвести которые хочет польская сторона. Результаты направят в Польшу. По неофициальной информации, на этот раз будут взяты пробы, которые запрашивают американские эксперты, ведущие сотрудничество с польской стороной в рамках расследования причин катастрофы.

В прошлый раз польские прокуроры приезжали в Смоленск в начале июня этого года. Пресс-секретарь Национальной прокуратуры Польши Эва Бялик (Ewa Bialik) в беседе с журналистом «РМФ-ФМ» тогда сообщила: «Процедура осмотра не завершена, прокуроры еще раз отправятся Смоленск, чтобы продолжить процессуальную деятельность».

10 апреля 2010 года самолет Ту-154М с польской делегацией, направлявшейся на мероприятия, приуроченные к 70-й годовщине катынского преступления, разбился под Смоленском. Погибли 96 человек, в числе которых были президент Лех Качиньский (Lech Kaczyński) с супругой, а также высокопоставленные должностные лица и военные.

Польша. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 28 октября 2019 > № 3174006


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2019 > № 3172290

Myśl Polska (Польша): польский интеллектуал пишет правду о России. Часть 2

Историк и философ Анджей Валицки, к трудам которого обращается автор статьи, постоянно обращает внимание на антироссийский настрой польских интеллектуальных элит и попытки замолчать противоположную точку зрения. Современные публикации на тему России полны упрощений, демонстрирующих крайнюю степень невежества.

Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski), Myśl Polska, Польша

В тексте «Урок революции», представляющим собой опубликованные в еженедельнике «Пшегленд» публицистические размышления к 90-й годовщине октябрьской революции, профессор Анджей Валицкий анализирует характер большевистского переворота. При этом он избегает детерминизма и оспаривает тезис, выдвигаемый, в частности, профессором Ричардом Пайпсом (Richard Pipes), которого часто цитируют в Польше. Тот утверждает, что большевизм проистекал из имманентных черт сущности российского народа и государства, якобы неизбежно движущихся к авторитаризму и тоталитаризму. Польский ученый тяготеет, скорее, к взглядам Александра Солженицына, который, полемизируя с американским советологом, подчеркивал, что коммунизм нельзя отождествлять с Россией (как это повсеместно делают в нашей стране до сих пор).

Рассказывая о взглядах левых западных научных кругов на революцию 1917 года, Валицкий проводит чрезвычайно интересное сравнение. Он вспоминает сталинскую эпоху в Польше, когда в жизнь претворялась знаменитая доктрина исторической неизбежности, требовавшая принятия строившегося тогда режима. Профессор сравнивает этот подход с либеральной верой в неизбежность перехода к капитализму и обращает внимание: «Одно дело, реальная безальтернативность, то есть невозможность осуществления изменений в данный момент, а другое — безальтернативность, возведенная в ранг мировоззрения, которое хотят распространить в общемировом масштабе. Последняя становится орудием порабощения умов, даже если она носит название „неолиберализм"».

Аналогичная проблематика затронута в докладе, с которым Валицкий выступал на посвященной истокам тоталитаризма конференции, проходившей в Кракове в 2007 году. «Коммунистическая идеология стала естественным продуктом западной мысли и (…) российские радикалы, в том числе не принадлежавшие к коммунистам, были правы, считая социализм (или коммунизм) последним словом европейской теории общественного прогресса», — констатирует профессор. Такой взгляд близок консервативной точке зрения, отрицающей линейный прогрессивный характер развития истории.

В статье из издания «Пшегленд Политычны», где также представлены общие размышления о сути октябрьской революции, автор делится идеями, которые имеют огромное значение для каждого, кто занимается российской тематикой в науке или журналистике. Валицкий формулирует свое научное кредо: «Меня удручает вошедшее в привычку осуждение авторов, которые приязненно относятся к России, обвинение их в предосудительном и даже антипольском „русофильстве". Я не могу (у меня просто не получится) скрывать тот факт, что на протяжении шести десятилетий изучения интеллектуальной истории России я относился к предмету моих исследований благожелательно. Я руководствовался (и продолжаю руководствоваться) убеждением, что это соответствует в первую очередь интересам Польши».

Валицкий напоминает в своем тексте очень неудобный для сегодняшних антикоммунистически настроенных поклонников тезиса о существовании отдельных народов на востоке от польской границы факт: лишь Владимир Ленин и большевики запустили на этих землях процесс формирования наций. «Правительство официально признало, что русские (названные „великороссами"), украинцы и белорусы — это три отдельных народа, а не локальные ветви одного. Этот процесс сопровождался проведением границ между союзными республиками, в рамках которого украинцев наградили особо: на востоке они получили русскоязычные территории, до этого считавшиеся неотъемлемой частью России», — пишет ученый. Валицкий напоминает, что с этим тезисом согласился украинский историк из Гарвардского университета профессор Роман Шпорлюк, которого часто цитируют в Польше.

Современная Россия, несмотря на то, что населена она преимущественно этническими русскими, остается «постимперским» многонациональным государством. На это указывает хотя бы его название, не отсылающее к узкому национальному критерию. Далее в своем тексте автор возвращается к Второй мировой войне как фундаменту идентичности Российской Федерации: «Я позволю себе (…) выразить мнение, что это память о реальной победе, вызывающей восхищение всего мира и достигнутой ценой жизни семи миллионов человек, павших на поле боя (в том числе примерно 600 тысяч — на польских землях)».

В 2015 году «Пшегленд политычны» опубликовал текст Валицкого с вынесенным в заголовок вопросом, который имеет фундаментальное значение для понимания современной России: «Может ли Владимир Путин стать идейным лидером мирового консерватизма?» Появление этой статьи в обсуждаемом сборнике более чем оправданно. Профессор начинает с напоминания, какую примитивную критику обрушили на него авторы «Газета выборча», хотя еще недавно издание Адама Михника (Adam Michnik) было готово публиковать его статьи. В словах ученого звучит разочарование: «„Газета выборча" скатилась к антипутинской истерии, несовместимой с той ролью, которую в течение многих лет с большим или меньшим успехом она старалась играть, стремясь научить поляков рациональному мышлению, то есть контролированию эмоций».

Рассуждая о путинском режиме, автор справедливо отмечает, что изначально он был ориентирован на мало отличающуюся от западных стандартов модернизацию и заметным образом черпал вдохновение, например, в американском республиканстве. Также он принимал определенную модель капитализма, опирающуюся на «находящийся (в интересах государства и общества) под политическим контролем рынок». Разрушение российской государственности, осуществлявшееся при поддержке внешних сил в эпоху ельцинской смуты 1990-х годов, было реальной угрозой, отпор которой дал именно Владимир Путин.

Валицкий обращает внимание на публикации некоторых авторов в издании «Форин афферс», в отличие от «ястреба» Бжезинского предупреждавших: последствия претворения в жизнь такого плана по развалу Российской Федерации могут иметь глобальный масштаб. «Произведенное Путиным укрепление центральной власти, которое в Польше считают шагом к опасному авторитаризму, оказалось необходимым элементом консолидации, сделавшим Россию помимо прочего более предсказуемой в международных отношениях», — пишет ученый. Изначально российский лидер тяготел к традиции западничества, за что подвергался резкой критике, в частности, со стороны Александра Дугина и других сторонников русской идеи.

Западнические тенденции ослабевали по мере нарастания разочарования, вызванного очередными подвижками Запада в его отношении к России, проистекавшими в том числе из агрессивной стратегии упоминавшегося выше Бжезинского и представителей неоконсервативных кругов, которых с конца 1990-х годов объединила организация под названием Проект «Новый американский век». Эффектом их действий стала оборонительная реакция, а в итоге — возвращение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. «В речи, произнесенной по случаю присоединения Крыма, Путин с, пожалуй, искренней горечью говорил о политическом лицемерии, двойных стандартах и вероломстве Запада», — напоминает профессор. Очень интересным выглядит фрагмент, посвященный тому, чьими идеями вдохновляется лидер России. Опираясь на список литературы, рекомендованной российским чиновникам, Валицкий обрисовывает концепции, которые представлены в каждой из трех входящих в него книг: Владимира Соловьева, Николая Бердяева и неизвестного широким польским кругам Ивана Ильина.

Обрисовать новый подход к интерпретации роли России в Европе и мире позволяет в первую очередь анализ взглядов последнего из перечисленных мыслителей. Ильин был сторонником концепции, в рамках которой коммунизм считался «зародившимся на Западе, а, не в аутентичной культуре православной России злом, что позволяло питать надежды на возрождение страны в опоре на собственную духовную традицию».

Валицкий обрушивает безжалостную критику на последнюю книгу обожаемого в Польше американского историка Тимоти Снайдера (Tymothy Snyder) «Путь к несвободе», на которую особенно любят ссылаться представители либерального и политкорректного крыла польских русофобов. Как пишет автор статьи, в этом труде мы наблюдаем «демонстративный отход от принципов научности, проявляющийся в вынесении безапелляционных оценок, отказе от обращения к причинно-следственному методу при объяснении событий, полном игнорировании позиции критикуемой стороны, злоупотреблении обобщениями и беспрерывном использовании двойных стандартов». Отталкиваясь от предлагаемой Снайдером примитивной оппозиции либерализм — популизм, которая, по его мнению, задает рамки разворачивающегося сейчас в масштабах всего земного шара противостояния, Валицкий ставит точный диагноз: «Поздний капитализм стремится полностью освободиться как от воли народа-суверена, так и от службы этому народу, поэтому он старается разнообразными способами обеспечить себе независимость, а для сохранения приличий добивается поддержки привилегированных элит в своей борьбе с демонизируемым „популизмом"».

В другом крайне любопытном очерке, написанном в 2002 году, профессор Валицкий пытается обозначить место Польши в трудах ведущих представителей российской мысли. Он вспоминает об увлеченности Владимира Соловьева польским мессианством, в том числе в версии Адама Мицкевича и Анджея Товяньского (Andrzej Towiański) и рассказывает о взгляде Александра Солженицына на польско-российские отношения. Тот призывал к взаимному прощению, опирающемуся на раскаянии обеих сторон в прегрешениях, которые накопились за столетия сложного сосуществования.

Следующий текст сборника — это письмо, отправленное в редакцию еженедельника «Политика», в котором Валицкий обращает внимание на стремительно нараставшую в 1990-е годы русофобию. Он вспоминает, как в 1995 году на торжественных мероприятиях, приуроченных к годовщине катынского преступления, католический священник выкрикивал провокационные обвинения в адрес представителей России, давая им понять, что ни о каком примирении и прощении не может идти речи. Историк задается закономерным вопросом: «А кто (…) будет просить прощения за преступления коммунизма у миллионов убитых русских и других жителей бывшего СССР?»

В очерке 2016 года под названием «Россия, Украина и „всеобщая мировая амнистия"» ученый размышляет о забытой и, по всей видимости, ускользнувшей от внимания многих публикации. В 2014 году под патронатом президента Бронислава Коморовского (Bronisław Komorowski) вышла антология «Наперекор геополитике: Восточно-Центральная Европа в мысли польской демократической оппозиции 1976-1989 годов». В нее вошли тексты, содержавшие открытый призыв ликвидировать российское государство и представляющие Россию вне зависимости от действующего там режима в образе «империи зла», агрессивной по своей натуре страны, которая всегда будет представлять угрозу для интересов Польши. Любопытно выглядит список авторов: в нем есть, с одной стороны, Ежи Таргальский (Jerzy Targalski), а с другой — Войчех Мазярский (Wojciech Maziarski). «Это явственно свидетельствует о том, что взгляды такого рода давно распространялись не только на правонационалистическом крыле, но и в кругах либерально-демократического мейнстрима выходцев из „Солидарности"». Следовательно, весь политический лагерь, сформировавшийся на базе оппозиции прежних времен, заражен вирусом русофобии.

Одним из фундаментальных научных трудов Анджея Валицкого, который создал ему репутацию в международных кругах видных экспертов по истории российской мысли, было исследование «В кругу консервативной утопии: структура и метаморфозы славянофильства в России». Польское научное издательство (PWN) выпустило в свет очередное ее переиздание, но спустя два года решило отозвать книгу из продажи. Профессор Винницкий сообщает о своем открытии: по всей вероятности, нераспроданные экземпляры уничтожили, причем сделано это было из политических соображений. В тот момент издательство перешло в частные руки, а это заставило его руководство особенно строго следовать действующим принципам политкорректности.

В предисловии к уже практически недоступной по вышеописанным причинам книге, которое вошло в обсуждаемый сборник, автор пишет об извилистых путях российской философии, ее оригинальности и самобытности. «Понятие „русская мысль" обычно ассоциируется со славянофильской традицией и идеей третьего некапиталистического пути развитии. Иными словами, с одной стороны, было программное западничество людей, насаждавших сверху реформы, а с другой — в интеллектуальной сфере существовала тенденция „возвращения к родным корням", повышенный интерес к самобытности русской культуры, которую в рамках славянофильской традиции описывали, подчеркивая отличающие ее от традиции Запада аспекты».

Критики российской, в том числе современной мысли совершенно ее не понимают. Профессор Валицкий обращает внимание на лишенное каких-либо оснований отождествление славянофильства и евразийства, которое еще Николай Бердяев называл «проявлением русского язычества». Таких упрощений, демонстрирующих крайнюю степень невежества, в польских публикациях на тему России невероятно много. «О России иначе» может служить компендиумом идей, учебником, к которому следует регулярно обращаться тем, кто хочет сохранить здравомыслие и элементарную интеллектуальную чистоплотность.

Сложно сказать, окажет ли новая публикация текстов профессора Валицкого какое-либо влияние на восприятие России и польско-российские отношения, однако, она свидетельствует, что в Польше все еще есть независимые интеллектуалы, сохранившие умение выносить оценки, ориентируясь на объективные факты и не поддаваясь идеологической истории. И хотя бы поэтому я полагаю, что этот труд должен войти в список обязательного чтения всех тех, кто не позволяет загнать себя в рамки политкорректности. Будем надеяться, что автор, несмотря на свой почтенный возраст, продолжит высказываться на тему России и польской восточной политики, ведь он остается одним из немногих сохраняющих профессиональную активность ученых того поколения, для которых наука была призванием, а не случайным занятием.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2019 > № 3172290


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2019 > № 3172317

Myśl Polska (Польша): польский интеллектуал пишет правду о России (часть 1)

В Польше есть люди, которые изображают Россию иначе, чем большинство публицистов и исследователей. К ним относится историк и философ Анджей Валицки, чьи взгляды противоречат линии искусственно распространяемой в Польше русофобии. Философ упрекает поляков в их незнании российских реалий и критикует «антипутинскую истерию».

Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski), Myśl Polska, Польша

В Польше есть горстка ученых, которые упорно отказываются принимать навязываемые политическими элитами с 1989 года каноны политкорректности. Один из таких канонов, отказ от следования которого порой карается смертью (по меньше мере общественной), это русофобия. Лишь немногие способны сохранить интеллектуальную чистоплотность, рискуя подвергнуться политическому, научному и общественному остракизму.

Это истинные интеллектуалы, которые в наши дни, когда конформизм стал считаться добродетелью, оказались, к сожалению, вымирающим видом. Они придерживаются разных взглядов, разных доктрин, но объединяет их одно: честность и стремление к (пусть даже болезненной) правде, что должно быть совершенно естественным и даже врожденным качеством для представителя интеллигенции. Несколько польских профессоров способны говорить о польско-российских отношениях, не плывя по течению, а, точнее говоря, не погружаясь в сточную канаву. Из старшего поколения это Анджей Валицкий (Andrzej Walicki) и Бронислав Лаговский (Bronisław Łagowski), из чуть более молодого — Станислав Белень (Stanisław Bieleń), а также с недавнего времени — юрист Витольд Модзелевский (Witold Modzelewski). В этом году в издательстве фонда «Орацио ректа» вышла книга профессора Валицкого под красноречивым названием «О России иначе».

Это сборник великолепных научных и публицистических текстов родившегося в 1930 году философа и историка идей, одного из создателей так называемой варшавской школы истории идей, к которой в своей время относили Лешека Колаковского (Leszek Kołakowski) и Бронислава Бачко (Bronisław Baczko).

Анджей Валицкий не декларирует своей связи с политическими кругами, традиционно ориентированными на диалог с Россией (национал-демократы, часть патриотически настроенных левых сил, реалисты от консерваторов). Ему ближе социал-либерализм, впрочем, он понимает его несколько иначе, чем те, кто официально говорит о своей приверженности этому направлению. В первую очередь, однако, профессор Валицкий — это историк, знаток России и ее интеллектуальной истории, неутомимый исследователь того, что некоторые называют российской идеей в ее разнообразных, часто противоречащих друг другу обличьях.

Сборник «О России иначе» включает в себя как известные, так и неизвестные тексты, печатавшиеся в последние годы в разных изданиях. Объединяет их вынесенная в заголовок идея: каждый рассказывает о каком-то аспекте российской мысли (одновременно в книге можно найти размышления об ошибках польской восточной политики периода после 1989 года).

В предрасположенности к русофильству автора обвинить сложно. В сталинскую эпоху его отец, известный искусствовед, подвергался репрессиям и сидел в тюрьме, а он сам встретился на своем научном пути со множеством препятствий. Переломным стал для Анджея Валицкого 1956 год: он принадлежит к числу тех ученых, которые говорят, что именно тогда завершились попытки насадить в Польше тоталитарную модель. Начался период, когда перед выдающимися представителями науки и культуры открылись двери за границей.

Профессор Валицкий воспользовался этим шансом и провел следующие десятилетия в среде западных советологов и экспертов по России. Он преподавал в США, Великобритании, Австралии, а потом вновь вернулся в Америку — в католический университет Нотр-Дам. Ему довелось познакомиться с самыми известными на тот момент учеными, занимавшимися Россией, которые представляли разные школы научной мысли и придерживались разных политических взглядов. Богатой научной биографии и огромного количества публикаций Валицкого хватило бы на дюжину исследователей средней руки.

Вернемся, однако, к книге. Что уже вышедший на пенсию ученый может сказать нам сегодня о нашем самом большом восточном соседе? Он говорит о России «иначе», то есть объективно, не ориентируясь на комплексы и стереотипы, а таким образом получается не только настоящая наука, но и честная правдивая публицистика. В этом можно убедиться в новом сборнике, тексты из которого кто-то, возможно, читал уже в других источниках, где они на протяжении лет появлялись.

Книга начинается, однако, с ранее не публиковавшегося материала: пространного интервью, которое взял у профессора Валицкого философ из Варшавского университета Януш Добешевский (Janusz Dobieszewski). Герой и автор сборника подчеркивает, что он отобрал для повторной публикации тексты, «направленные против уже давно нарастающей и искусственно насаждаемой русофобии, которой культурному народу следовало бы стыдиться». «На обвинения в том, что я не уравновешиваю эту критику разбором антипольских высказываний тех или иных российских деятелей, я могу ответить просто: современная Россия не страдает полонофобией, а отдельные звучащие там антипольские высказывания нельзя сравнивать с польской официальной русофобией», — говорит Валицкий.

Такая ситуация сложилась сразу же после того, как рухнула ПНР. «Русофобия появилась уже в первые годы существования Третьей Польской Республики, как только мы уладили вопрос западной границы. Ее пестовали со страстью, достойной лучшего применения, так что в итоге она стала чем-то вроде непременной составляющей польского патриотизма», — объясняет профессор. Далее он рассказывает об источниках современной антироссийской польской политики, которая соответствует целям политики и стратегии США в Восточной и Центральной Европе, сформулированным еще в 1990-х годах в работах Збигнева Бжезинского. Этот американский «ястреб» польского происхождения открыто заявлял о том, что государства нашего региона должны играть роль вассалов и инструментов Вашингтона, а не выступать самостоятельными субъектами.

Комментируя события, ставшие следствием произошедшего на Украине в 2014 году переворота, Валицкий открыто констатирует, что вопреки утверждениям представителей польского политического класса, Крым нельзя считать неотъемлемой частью украинского государства, поскольку он принадлежал ему только в период после 1991 года. Профессор также дает реалистичную оценку скромным познания поляков о России как прошлого, так и настоящего. Многие наши соотечественники, называя себя экспертами по политике Москвы, забывают, что их восприятие искажено тем, что «в определенных польских кругах укоренились примитивные антироссийские стереотипы, функционирующие в наборе с глубокими комплексами и отравленные чувством собственного превосходства», — говорит профессор. «Я слышал, как один вполне образованный польский политик заявил, что ему нет нужды черпать сведения о России из западных книг, ведь знания о ней у каждого поляка в генах», — приводит он далее пример польского невежества.

Одним из наиболее возмутительных для россиян элементов агрессивной критики их страны, по мнению Валицкого, выступает распространенное в Польше стремление поставить под вопрос заслуги Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии. «Великая победа в справедливой войне всегда была для россиян одним из источников национальной гордости, а после краха коммунизма он стал важнейшим, если не единственным», — указывает профессор.

Важное место в польском русофобском дискурсе занимает дегуманизация и даже демонизация президента Владимира Путина. В последнее время это явление приобрело буквально карикатурный масштаб. Между тем Валицкий объективно признает, что российский лидер — это «президент, которому удалось добиться стабилизации страны и спасти ее население от ужасающей нищеты, изначально (до момента вполне оправданного разочарования) наиболее прозападно настроенный руководитель России и человек, показавший, что он хочет реальной нормализации отношений с Польшей».

К жестам Путина, связанным с Катынью или позднее, со смоленской катастрофой, отнеслись в Польше недостаточно серьезно, поскольку они противоречили привычным геополитическим догмам. В свою очередь, оспаривать эти догмы стало весьма рискованно, что тревожит профессора Валицкого: «В особенности опасными и недопустимыми я считаю все чаще звучащие тезисы о том, что антироссийский настрой — это нечто естественное и желательное, а люди, проявляющие к России симпатию, выступают „агентами влияния"».

Следующее помещенное в сборник интервью было впервые опубликовано в 1999 году в краковском консервативном журнале «Аркана», который тогда терпимее относился к разным точкам зрения в том числе на тему России. В ответ на вопрос Ярослава Заденецкого (Jarosław Zadencki) Валицкий констатирует, в частности, что ведя диалог с Москвой, нельзя ограничиваться прозападными и либеральными российскими кругами, а следует постараться понять взгляды в том числе националистов (учитывая при этом, что содержание понятия «национализм» в данном случае не покрывается с тем, которое мы подразумеваем, говоря о странах с однородным или практически однородным национальным составом населения).

В следующей части этого интервью Валицкий говорит об истории польско-российских отношений в XIX веке, указывая прежде всего на разрушительный эффект восстаний, которые постепенно привели к ограничению исключительно широкой польской автономии, появившейся благодаря усилиям Александра I по итогам Венского конгресса. Профессор проявил невероятную прозорливость, предсказав два десятилетия назад, что в важное место в российском идейном ландшафте займет Александр Дугин. «Я убежден, что концепции Дугина, до недавнего времени совершенно неизвестного мыслителя, будут становиться все более заметным явлением на идеологической и политической сцене России».

Сейчас мы можем сказать, что именно так и произошло, хотя в 1990-е Дугин принадлежал, скорее, к кругам антисистемной оппозиции и возрождавшегося национал-большевистского движения. Профессор Валицкий, будучи историком идей, предлагает интересное объяснение причин распада советского государства. По его мнению, основной движущей силой этого процесса были не действия Запада во главе с США и тем более не достижения польской антикоммунистической оппозиции. Распад имел характер метаполитической, идейной делегитимизации: «Дело было прежде всего в утрате режимом идеологической и моральной легитимности».

Спустя шесть лет после этого интервью, в 2005 году, на страницах журнала «Аркана» вновь появился важный текст профессора Валицкого. Это был ответ на заданный разным экспертам вопрос: «Могут ли польско-российские отношения быть хорошими»? Ученый приходит к интересным выводам геополитического свойства, полностью противоречащим концепции осажденной крепости, которую традиционно продвигали польские политики, объясняя свое слепое подчинение Вашингтону. Валицкий писал: «В особенности важным было бы конструктивное подключение Польши к процессу расширения сферы российско-немецкого экономического сотрудничества. Это бы позволило направить внимание немцев на экономическую экспансию, к которой мы могли бы присоединиться, а также укрепить пропольские настроения в России и Германии, устраняя угрозу появления нового Рапалльского договора и способствуя постепенному отказу немцев от выдвижения материальных претензий к Польше».

В книгу вошла также рецензия на вышедшее в 1986 году издание «Дорожные знаки: сборник статей о российской интеллигенции», посвященное деятельности кадетов и либеральных кругов в России после революционных событий 1905-1906 годов. Валицкий отмечает, что либералы и демократы не воспользовались возможностями, которые давала им предложенная царским режимом основательная реформа государственного устройства, поскольку они подверглись давлению со стороны революционных левых сил, хотя те в тот момент еще не обладали значительным влиянием. Свой вывод он подкрепляет, в частности, высказываниями Романа Дмовского (Roman Dmowski) того периода, который тоже говорил о губительности интеллигентского максимализма.

(окончание следует)

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 октября 2019 > № 3172317


Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 октября 2019 > № 3169607

Правящая польская партия "Право и справедливость" (PiS) намерена оставить на своих постах после выборов премьер-министра и глав обеих палат парламента, заявил глава фракции PiS в уходящем составе сейма Рышард Терлецкий после заседания фракции.

В Польше 13 октября прошли очередные парламентские выборы. Польские граждане избрали 460 депутатов сейма (нижняя палата парламента) и 100 членов сената (верхняя палата). Победу на выборах в сейм одержала правящая партия "Право и справедливость" с результатом 43,59% голосов, получив 235 мандатов из 460. В то же время в сенате правящая партия утратила большинство, получив только 48 мандатов из 100. Оппозиция также получила 48 мандатов. В настоящее время между политическими группами идет борьба за лояльность четырех независимых депутатов. Именно от того, чью сторону они выберут, зависит, в частности, представитель какой политической силы возглавит сенат.

"Фракция "Право и справедливость" будет рекомендовать Ельжбету Витек на пост спикера сейма, Станислава Карчевского на пост спикера сената, а Матеуша Моравецкого – на пост премьер-министра", - рассказал Терлецкий.

По его словам, вопрос о формировании правительства решится не ранее следующей недели. Терлецкий рассказал, что после выходных состоится встреча председателя PiS Ярослава Качиньского с лидерами лояльных депутатских групп. "Там будет принято решение относительно состава будущего правительства", - заявил он.

Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 октября 2019 > № 3169607


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2019 > № 3168842

Полякам придется договариваться с русскими

Пока правящая польская партия «Право и Справедливость» разбирается с итогами немного противоречивых для нее выборов в Сейм, пытается оспорить результаты голосования в Сенат и в обстановке секретности сглаживает противоречия между внутренними фракциями и группировками в ходе обсуждения состава правительства, внешней политикой страны сегодня, похоже, занимаются только журналисты и эксперты. И будучи не связанными правилами в той степени, в какой их должны придерживаться сотрудники МИД Польши, проговаривают важные вещи.

Нерв мировой политики сегодня пульсирует в Сирии, где сталкиваются интересы великих держав. Очередной эпизод «большой игры» прошел вчера в Сочи, где более шести часов шли переговоры между российским президентом Владимиром Путиным и его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. И хотя Ближний Восток далеко отстоит от Польши, да и интересов у нее в этом регионе не так много, сирийский конфликт польские журналисты анализируют, как вовлеченные изнутри люди, сопоставляя с собственной историей и проецируя на современность. Так, популярный польский портал Onet увидел во встрече Путина и Эрдогана следующее: «Ялта 1945 — Сочи 2019. Сейчас это и наше предательство». Как поясняет издание, «Россия и член НАТО (Турция — С.С.), страна, которая является нашим союзником, страна, безопасность которой мы обязаны защищать, если нас об этом попросят, страна, которая обязана защищать нас, если на нас нападут, эта страна и россияне решили, что курды не имеют права решать свою судьбу. Всё это при полной пассивности США, которые вышли из Сирии». Поэтому «давайте вспомним, что Дональд Трамп, который хвалил храбрость варшавских повстанцев на Красинской площади в Варшаве — это тот самый Трамп, который сегодня говорит, что «США не обещали курдам, что будут защищать их вечно».

Это заявление многослойно и, как капусту, его нужно аккуратно раздеть. Во-первых, в нём содержится констатация того, что НАТО больше не видится силой, способной оказывать боевую поддержку своим членам, а сирийский конфликт, возможно, окажется тем гвоздем, который вобьют в крышку гроба альянса. Соответственно, проваливается концепция Варшавы, обозначенная прежним правительством «Гражданской платформы» — Польской крестьянской партии и поддержанная затем правительством «Права и Справедливости», о «важности» так называемого восточного фланга НАТО, в центре которого находится Польша, равно как само понятие восточного фланга. Ведь договоренности между Анкарой и Москвой дают основания полагать, что южный фланг альянса, в центре которого была Турция, либо теряет свой смысл, либо должен подвергнуться кардинальной перестройке. Более того, повисает в воздухе уточнение по так называемому восточному флангу НАТО, сделанное PiS, в соответствие с которым он является политическим прикрытием двустороннего польско-американского военного союза, многомиллиардных покупок у Вашингтона оружия и техники, размещения на польской территории инфраструктуры армии США. Ведь Трампу доверять нельзя. Отсюда второй слой — если покровительство не Соединенных Штатов, то кого?

Напрямую это не проговаривается, однако подразумевается, что такой альтернативой может выступить только Германия. Собственно, оказавшаяся сейчас в оппозиции «Гражданская платформа» это и делала. Ориентация на Берлин предполагала, что Варшава следует в хвосте немецкой политики безопасности и заграничной политики. То есть Польша в тот период практически не заботилась о своей армии, не выходила за флажки «демократических ценностей», сделав смелые шаги лишь два раза — во время так называемой перезагрузки отношений с Россией и зимой 2013−2014 года в ходе государственного переворота на Украине. Но поскольку субъектом политики была в этих случаях не сама Польша, конфликт между Берлином и Москвой довольно быстро вывел Варшаву из игры. Сегодня оппоненты PiS пытаются вернуться к прежнему порядку, аргументируя это «предательством Трампа». Но смена вектора с американского на немецкий не меняет сам принцип подстраивания под чужие интересы и чужую стилистику. Трудно будет Польше полагаться и на «зонтики» — Европейский союз и НАТО. Как отметил в интервью Polskie Radio 24 бывший польский дипломат Рышард Жултанецкий, эти два альянса не являются чем-то вечным, которое никогда не исчезнет. Он призвал не «пытаться угодить другим любой ценой, к чему мы имеем склонность», четко определить «польский национальный интерес» на публичных дебатах, а «Польша должна иметь вариант выживания без ЕС и НАТО».

Что подводит нас к третьему слою: как будет выглядеть положение Варшавы в ближайшем будущем. Некоторые польские комментаторы при описании ближневосточного кризиса выражают симпатии курдам, вольно или невольно ассоциируя с этим народом поляков, мол, маленьких обижают. Но на самом деле общего здесь мало. В отличие от курдов, у поляков есть свое государство с признанными границами, и сама польская нация более сплоченная. Если с кем и стоит сравнивать Польшу в данном контексте, то с Турцией, которая, подобно Польше, преувеличивает свою значимость для Запада. Между тем безопасность и территориальную целостность Турции альянс сегодня обеспечить не может. Польша вроде бы в лучшей ситуации, однако это пока не полыхнула «польская Сирия» — Украина. Когда у Варшавы останется только один вариант действий на украинском направлении, активное втягивание, будет ли ей помогать Запад? Сомнительно. Анкаре в итоге пришлось вопреки историческому опыту ради соблюдения своих национальных интересов научиться договариваться с Россией. И эта ставка оправдала себя. Полякам тоже придется договариваться с русскими, с русскими в принципе всегда лучше договариваться.

Станислав Стремидловский

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 октября 2019 > № 3168842


Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168094

Dziennik Gazeta Prawna (Польша): польский нефтегазовый концерн рассчитывает выиграть у Газпрома

В конце 2022 года заканчивается действие Ямальского контракта между Польским нефтегазовым концерном и Газпромом. Польша ищет новых партнеров, подписывает договоры, так что она сможет обойтись без Ямальского договора, заявил руководитель концерна, даже если спрос на газ и его доля в польской энергетике будут расти.

Марек Тейхман (Marek Tejchman), Юлита Жилиньска (Julita Żylińska), Dziennik Gazeta Prawna, Польша

Интервью с главой Польского нефтегазового концерна (PGNiG) Петром Возьняком (Piotr Woźniak).

Dziennik Gazeta Prawna: Недавно председатель совета директоров Газпрома признал, что стоимость строительства второй нитки «Северного потока» может возрасти на несколько миллионов долларов, если Дания будет затягивать процесс выдачи разрешения на прокладку газопровода, а в итоге придется изменить его маршрут. Могут ли эти сложности заблокировать инвестицию?

Петр Возьняк: Самое главное — время, цена имеет второстепенное значение. Задержки в строительстве «Северного потока — 2» означают, что Газпром не сможет отказаться от транзита газа через территорию Украины, а это существенно укрепит позицию Киева на переговорах по новому транзитному договору. Действие текущего заканчивается в конце этого года, но россияне еще до недавнего времени были уверены, что им удастся пустить газ в обход украинской территории, так что они только имитировали ведение переговоров. «Северный поток — 2» для России — не только бизнес-проект, но и геополитическая инвестиция, цель которой — укрепить влияние Кремля в Восточно-Центральной Европе.

— Задержки со строительством «Северного потока — 2» — это не единственные проблемы Газпрома. Европейский суд вынес невыгодный для концерна вердикт по делу о газопроводе OPAL. Вы говорили, что это важное решение, поскольку оно отсылает к принципу энергетической солидарности.

— Оно окажет влияние на функционирование «Северного потока — 2». В апреле 2019 года были утверждены поправки к Газовой директиве. Теперь ее действие распространяется на идущие из третьих стран трубопроводы, проходящие в территориальных водах стран-членов ЕС, то есть в том числе на немецкий отрезок «Северного потока — 2». Из вердикта следует, что все решения в отношении этой нитки газопровода должны учитывать то, как «Северный поток — 2» может повлиять на энергетическую безопасность стран региона, включая Польшу. Значит, энергетическая солидарность существует уже не только на словах, это работающий критерий, который следует принимать во внимание органам Евросоюза при принятии решений.

— То есть вердикт Суда ЕС может дополнительно снизить рентабельность проекта?

— Да, хотя россияне могут рассчитывать на поддержку своего основного покупателя. Немецкий регулятор объявил, что уже в этом году изменит принципы формирования тарифа на пересылку газа по немецкой газотранспортной системе, это позволит переложить большинство расходов на потребителей из других стран, которые будут покупать сырье у немецких или российских компаний. Вопросы по этому поводу возникли у Италии и Франции, они предупредили, что попросят Еврокомиссию вмешаться в ситуацию.

— Затронет ли изменение тарифов Польский нефтегазовый концерн?

— Да, ведь мы импортируем часть газа с Запада, то есть через немецкую газотранспортную систему.

— Может ли импорт с западного направления стать для нас невыгодным, если немцы изменят тарифы?

— Наименее выгодно для нас импортировать газ с востока. Это связано с использованием в Ямальском контракте нерыночной ценовой формулы и принципа «бери или плати» (мы должны заплатить за установленный договором объем сырья, даже если в действительности его не выбрали). Мы вынуждены покупать газ по ценам, которые никак не соотносятся с ситуацией на газовом рынке. Мы переплачиваем, но иного выхода у нас нет. Так что часто звучащий призыв «если вам так не нравится российский газ, перестаньте его покупать», к сожалению, реализовать невозможно.

— Вы много платите россиянам?

— Мы четвертый год ведем спор с Газпромом в Стокгольмском арбитраже на тему снижения цены. До конца года мы ожидаем появления решения в нашу пользу. Уже в июне 2018 года арбитражный суд вынес промежуточный вердикт, признав справедливость наших аргументов и констатировав, что мы имели право требовать снизить цену в Ямальском контракте. Также он отклонил формальные возражения Газпрома, который стремился сохранить нынешние нерыночные условия.

— Как долго еще Польский нефтегазовый концерн будет покупать газ у России?

— Действие Ямальского контракта заканчивается в декабре 2022 года, но чтобы это произошло, мы должны до конца 2019 сообщить противоположной стороне в письменном виде о своем нежелании продлевать договор. Не секрет, что мы не заинтересованы в продолжении сотрудничества из-за ненадежности Газпрома и связанных с этим рисков. С 2004 года по вине нашего российского партнера без уважительных причин семь раз происходили перебои в поставках газа в Польшу. Мы отвечаем за обеспечение газом примерно семи миллионов польских домохозяйств и предприятий, а поэтому не можем позволить себе так рисковать.

К этому добавляется упоминавшийся выше ценовой фактор. Все, включая сам Газпром, знают, что цена, которую мы платим, не соответствует рыночной. Мы пытались пересмотреть условия договора, но наши усилия оказались тщетными, тогда мы обратились в арбитражный суд. Однако это не тот метод ведения бизнеса, который нас устраивает.

Мы нашли новых поставщиков, которые готовы продавать нам сырье по честной цене. Договоры, которые мы уже подписали и будем подписывать, гарантируют, что цены будут соответствовать ситуации на газовом рынке. История с Ямальским договором показывает, что Газпром не готов к такого рода партнерским отношениям.

— Существуют ли какие-то факторы, которые могут заставить Польшу продлить действие этого договора? Хватит ли нам поставок с других направлений?

— Мы справились с диверсификацией путей поставок газа в Польшу. У нас подписаны договоры на поставки американского СПГ. Он (вместе с транспортом и регазификацией) обойдется нам на 20-30% дешевле того, который поставляет нам сейчас по договору Газпром. Кроме того, СПГ будет поставляться из Катара. Мы также развиваем нашу деятельность в Норвегии, где мы купили уже 24 лицензии и планируем купить еще. С 2022 года по «Балтийскому газопроводу» (Baltic Pipe), проектная мощность которого составит примерно 10 миллиардов кубометров газа в год, мы сможем поставлять с норвежского континентального шельфа 2,5 миллиарда кубометров добытого нами сырья. Недостающий объем газа мы купим на местном рынке. Мы способны покрыть потребности польских покупателей и без Ямальского контракта.

— Объем потребления газа в Польше быстро увеличивается. Что будет, если произойдет скачкообразный рост спроса?

— В 2018 году Польша потребляла около 18 миллиардов кубометров газа. По нашим прогнозам, в ближайшие годы объем потребления вырастет примерно на 5 миллиардов кубометров. Это связано с новыми инвестициями в тепло- и электроэнергетике. В этой сфере можно, действительно, говорить о резком росте спроса. Например, парогазовый энергоблок, который мы строим на ТЭЦ в варшавском районе Жерань (строительство планируется завершить уже к концу следующего года), будет потреблять более 0,5 миллиардов кубометров газа в год. Новые энергоблоки на электростанции «Нижняя Одра», которые планирует возвести Польская энергетическая группа (PGE), будут потреблять около миллиарда кубометров газа в год. Спрос на газ действительно резко возрастет, но этот процесс не окажется неконтролируемым, спонтанным. Мы внимательно следим за этим сегментом рынка, знаем, как выглядят инвестиционные планы и претворение их в жизнь, соответствующим образом формируя наш пакет закупок.

— Какое место будет занимать газ в структуре энергетического баланса Польши?

— Планирование в этой сфере относится к задачам министра энергетики. Мы следуем за рынком. Преимущества газа очевидны: низкий уровень выбросов CO2, отсутствие загрязнения атмосферы пылевыми частицами и оксидами серы. Это имеет большое значение в контексте действий, направленных на повышение качества воздуха. Работающие на газе тепло- и энергоблоки также обеспечивают большую гибкость, поэтому они окажутся удобным элементом электроэнергетической системы, если в стране начнется стремительное развитие солнечной и ветровой энергетики. Аргумент в пользу газа это в том числе высокая стоимость квот на выбросы углекислого газа, а они связаны в первую очередь с работой угольных электростанций.

Мы видим интерес к газу со стороны энергетической отрасли. Примером может служить контракт, который Польский нефтегазовый концерн подписал недавно с компанией «Синтос». Топливо, которое попадет на ее предприятие в Освенциме, будет использоваться в производстве как технического пара, так и тепла для местной сети теплоснабжения. Что важно, мы будем поставлять ей сжиженный газ в автоцистернах. СПГ таким образом позволяет не только диверсифицировать импорт, но и развивать внутренний рынок. Благодаря сжиженному газу мы можем добраться туда, где нет сети дистрибуции газа. Кроме того, его можно использовать в качестве топлива для транспорта: судов, автобусов, грузовых автомобилей. В сентябре мы подписали договор на поставки СПГ компании «Бисек-Асфальт», владеющей крупнейшим в нашей стране парком работающих на нем грузовых автомобилей. Ранее мы договорились о поставках этого топлива Варшавской автобусной компании.

Польша. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 23 октября 2019 > № 3168094


Польша > Образование, наука > ria.ru, 22 октября 2019 > № 3167792

Польские учителя начинают в среду бессрочную "итальянскую" забастовку, сообщил глава Союза польских учителей (ZNP) Славомир Броняж на пресс-конференции во вторник.

По словам Броняжа, правление ZNP приняло решение, которое "де-факто начинает акцию протеста". Он пояснил, что протест начнется в среду, но "каждая школа и каждый учитель примут индивидуальное решение об участии в протесте и могут присоединиться к нему, например, через месяц".

Глава профсоюза уточнил, что "итальянская" забастовка будет состоять "в выполнении только тех обязанностей, которые прописаны в законодательстве об образовании".

В первую очередь это касается 40-часового рабочего дня. "В то же время учителя не будут выполнять обязанностей так называемых неписаных, которые нам навязывают те, кто руководит польским образованием и за которые мы не получаем денег", - пояснил Броняж.

В частности, речь идет о выездах на школьные экскурсии, ведение кружков по интересам, внеклассных занятий. Также речь идет о различных конкурсах в субботу и воскресенье, занятиях в выходные, составлении отчетов, инвентаризации школьных объектов.

Решение о забастовке было принято по итогам анкетирования членов Союза польских учителей. В нем приняли участие более 227 тысяч учителей и работников образования.

Одновременно Союз польских учителей подготовил проект закона, предусматривающего повышение оплаты труда учителей.

Польша > Образование, наука > ria.ru, 22 октября 2019 > № 3167792


Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2019 > № 3166912

Polityka (Польша): Россия и ее спецслужбы постоянно оказывают влияние на выборы в Польше

Почему-то именно Россию, а не поляков устраивает победа ПиС в Польше: партия будет со всеми конфликтовать, бросит Украину на произвол судьбы и не станет мешать Кремлю продвигать его интересы. Собеседник издания рисует мрачный образ Польши — беззащитной страны, где русские спецслужбы могут делать все, что им вздумается.

Янек Роевский (Janek Rojewski), Polityka, Польша

Интервью с сотрудником еженедельника «Политика» Гжегожем Жечковским (Grzegorz Rzeczkowski), номинированным на престижную премию имени Анджея Войчеховского за книгу «Написано иностранным алфавитом».

Polityka: Премия имени Анджея Войчеховского (Andrzej Woyciechowski) вручается в частности за «отвагу в стремлении открыть правду». Вы думаете, польская общественность осознала, кто стоял за прослушками в варшавском ресторане «Сова и друзья»?

Гжегож Жечковский: Общественность в широком смысле, скорее, еще нет, эту историю она продолжает считать «аферой официантов». Однако часть поляков наверняка все поняла, вопрос только в том, насколько велика эта часть. Я бы предположил, что это не большинство. То, что на самом деле происходило в «Сове и друзьях», до сих пор не стало широко известным фактом.

— Возникает вопрос, какой силой обладает журналистика. Можно издать книгу, которая отвечает на ключевые вопросы, связанные с нашей политической сценой, добиться хороших показателей продаж, но в итоге выяснить, что на избирателей это никак не повлияло. Похожую ситуацию мы видели в Австрии, где две недели назад победу на выборах с рекордным результатом одержали правые, хотя ведущий политик из Австрийской народной партии был замешан в скандал с российскими мотивами. Можно ли вообще повлиять на общественность?

— В первую очередь общественность должна представить себе некоторые вещи, а за то, сможет ли она это сделать, несут ответственность в первую очередь СМИ, журналисты и политики, то есть все те, кто задает у нас тон общественных дискуссий. Нужно начать разговор о том, что Россия и ее спецслужбы беспрестанно оказывают влияние на выборы в Польше, а также в других странах Европы и мира. Москва старается расколоть демократические государства изнутри, а также рассорить их между собой в рамках международных организаций, как ЕС, или военных союзов, как НАТО. Расколотое общество (неважно, польское или, например, британское) утрачивает способность принимать важные решения по вопросам, касающимся безопасности и начинает заниматься темами, имеющими мало значения с этой точки зрения, вроде скандала с прослушками, смоленской катастрофы, Брексита или спорами об импичменте Дональда Трампа.

— Вы считаете расследование причин смоленской катастрофы незначительной темой?

— Нет, она была важной, в особенности до того момента, когда появились итоги расследования. Они были обнародованы в отчете комиссии Ежи Миллера (Jerzy Miller) в июле 2011 года. То есть через год с небольшим после того, как произошла катастрофа, тему анализа ее причин можно было закрыть. Между тем раздувание этой темы было выгодно России: она могла показать миру, что Польша несерьезная и в целом не имеющая значения страна, которая не может даже расследовать самое важное для себя дело, а значит, с ней не стоит вести сотрудничество.

Поляки любят успокаивать себя, что раз польскому обществу свойственны антироссийские настроения, Москве не удастся распространить у нас свои влияния, тем более нам прекрасно известны российские методы, и за 45 лет коммунизма мы успели многое о россиянах узнать. Методы, однако, меняются. Сейчас Россия не стремится к тому, чтобы в Варшаве появилось пророссийское руководство, поскольку эта цель недостижима. Кремлю достаточно такого, которое будет со всеми конфликтовать, бросит Украину на произвол судьбы и в целом не станет мешать Кремлю продвигать его интересы. Если мы сейчас не займемся этой темой, скоро мы можем проснуться в действительности, напоминающей украинскую рубежа 2013-2014 годов, только тогда Польша уже не будет в полной мере независимым государством. Возвращение к ситуации XVIII века — это уже не столь невероятная перспектива.

— Не должна ли этим заниматься контрразведка?

— Да, должна, но в Польше контрразведки (ни гражданской, ни военной) фактически нет. За четыре года, пока у власти находилась партия «Право и справедливость», контрразведку разрушили. Об этом свидетельствует хотя бы то, что она не разоблачила ни единого российского шпиона. Эта служба занимается сама собой, делая вид, будто обеспечивает полякам безопасность. Если она кого-то и преследует, то только своих бывших сотрудников и начальников, которые всерьез относились к исходящей от России угрозе.

— А как же сотрудник министерства энергетики, которого обвинили в работе на ГРУ?

— Источники, близкие к контрразведке, говорят, что на Марека В. указали нам американцы, а если бы они этого не сделали, он бы, по всей видимости, до сих пор работал в министерстве. Агентство внутренней безопасности широко освещало дело студентки Екатерины Ц., которая «критиковала польскую историческую политику». Конечно, контрразведка должна заниматься такими вещами, но если она преподносит нечто такое, как свой огромный успех, это просто смешно. При этом та же самая контрразведка не может разоблачить агентов, которые занимаются реальной шпионской деятельностью: нелегалов (то есть тайных шпионов, давно живущих в Польше) или людей, работающих под дипломатическим прикрытием. Здесь также стоит вспомнить об истории переводчицы Антония Мачеревича (Antoni Macierewicz) Ирине О., связи которой с российскими спецслужбами так и не расследовали. Когда партия «Право и справедливость» пришла к власти, ее дело успешно замяли.

— А Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski)?

— Дело партии «Смена» и Пискорского, то есть открыто пророссийских кругов, начали еще при предыдущем руководстве. Он сам попал под арест в 2016 году, а спустя три года его выпустили под залог. Никакого обвинительного акта не появилось. При этом не изучаются контакты таких радикальных группировок, как «Лагерь великой Польши», хотя известно, что они брали у россиян деньги, в частности, на организацию антиукраинских выступлений и провокаций.

Кстати, с тех пор как у власти находится «Право и справедливость», Агентство внутренней безопасности не публикует ежегодные отчеты о своей деятельности. Чем оно занимается? Это нам неизвестно. Между тем появляется пугающая информация о том, какую деятельность ведут в нашей части Европы россияне: они убивают, устраивают заговоры, готовят государственные перевороты. Мы не знаем только, сколько таких вещей происходит в Польше.

— Почему «Право и справедливость» не интересует эта тема?

— В своей книге я рассказываю, что партия «Право и справедливость» извлекла выгоду из скандала с прослушками, а связанные с ней люди были к ним причастны. В таких обстоятельствах нас уже ничто не должно удивлять. Тот факт, что в Польшу потоком идет российский уголь, польские электростанции от него зависят, а польское правительство с этим никак не борется, тоже должен заставить нас задуматься. Пока активная деятельность России в нашей стране на руку «Праву и справедливости». Следует добавить, что польская правящая партия не доверяет спецслужбам, которые не она сама создавала, а это не облегчает контрразведке работу.

При этом появляются альтернативные ведомства, как Центральное антикоррупционное бюро. Поимка российских шпионов в сферу его компетенций не входит, зато оно может преследовать оппозиционных политиков под лозунгом борьбы с коррупцией и создавать таким образом видимость безопасности. Недавно появилось сообщение, что ЦАБ приобрело программу"Пегасус" — созданное связанными с «Моссадом» людьми опасное кибероружие, которое позволяет получать доступ к теоретически надежно защищенным системам обмена сообщениями. Сложно поверить, что ее купили для борьбы с коррупцией.

— Вы, в том числе в вашей книге, рисуете очень мрачный образ Польши. Она предстает беззащитной страной, в которой разные спецслужбы могут делать все, что им вздумается. Как изменить ситуацию?

— Политики таковы, каково общество, так что они не станут заниматься ничем, что не интересует избирателей. Почти два года назад покончил жизнь самоубийством Петр Щенсный (Piotr Szczęsny). Свое прощальное послание он закончил такими словами: «Не ждите, когда за вас все сделают политики, потому что они ничего делать не будут». Ответственность лежит на общественности и лидерах общественного мнения. Люди должны оказывать давление, спрашивать своих депутатов: что происходит с делом о прослушках, почему контрразведка не публикует ежегодные отчеты о своей деятельности?

Без этого ничего не изменится. Еще в 2014 году из Польши выдворили некоего Эдуарда Шишмакова — военного атташе российского посольства. Спецслужбы Черногории позднее выяснили, что он руководил группой, которая собиралась произвести в этой стране переворот. Сейчас благодаря публикации «Нью-Йорк Таймс» мы знаем, что Шишмаков был сотрудником подразделения 29155, созданного ГРУ для проведения специальных операций.

На счету этого подразделения, в частности, хакерские атаки на серверы Национального комитета Демократической партии США в 2016 году или покушение на болгарского торговца оружием Эмилиана Гебрева. Мы знаем, что Шишмаков завербовал офицера из польского министерства обороны и юриста, который мог предоставить сведения на тему СПГ-терминала в Свиноуйсьце.

По каким-то причинам польское руководство на эту тему не высказывается, а россиянам только того и надо. Уже при первом правительстве «Права и справедливости», когда Антоний Мачеревич разрушил военную разведку и контрразведку, российские шпионы уверяли своих агентов в отсутствии какой-либо опасности, ведь польские спецслужбы настолько слабы, что они бы ничего не предприняли, даже если бы россияне приходили на встречи в российской форме.

Польша. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 октября 2019 > № 3166912


Польша. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 октября 2019 > № 3183789

При поддержке ТПП Восточной Сибири в Иркутске состоялась польская экономическая миссия

ТПП Восточной Сибири провела В2В переговоры иркутских и польских компаний в рамках четвертой экономической миссии «Польша – Иркутская область». Бизнес-миссия, организованная Генеральным Консульством Республики Польша в Иркутске при поддержке правительства региона, прошла 18 октября в конференц-зале отеля «Байкал – Северное море». В мероприятии приняли участие Генеральный Консул Республики Польша в Иркутске Кшиштоф Свидерек, депутат Государственной Думы ФС РФ Александр Якубовский, президент Союза «ТПП ВС» Алексей Соболь, Представитель МИД России в Иркутске Людмила Курбатова, представители министерства экономического развития Приангарья, Центра поддержки экспорта Иркутской области, Ассоциации лесозаготовителей и лесоэкспортеров, бизнес-сообщества.

Президент ТПП ВС Алексей Соболь в приветственном слове отметил, что у Приангарья с Польшей есть много как уже проверенных, так и новых, перспективных направлений для сотрудничества – это и деревообработка, и поставки оборудования, производство мебели и строительных материалов, медицина, туризм, а также выразил уверенность, что в результате экономической миссии будут достигнуты конструктивные договоренности между иркутской и польской сторонами.

В состав польской делегации вошли крупнейшие компании из различных отраслей экономики: электроэнергетика и электромеханика (компания «ELPRO-7»), строительство и производство строительных материалов («Селянка», «Michalek Wood Construction», «Drew-Mat» и «Global Biznes»), продажа кофе («Восэба-Восток»), выпуск бытовой химии и санитарно-гигиенической продукции («Bella Сибирь»). С российской стороны участие в бирже контактов приняли более 15-ти иркутских предприятий – членов ТПП ВС, в числе которых ООО «Русский Уголь Сибирь», ООО «Восток», ООО «Марвител», ООО «Сибиряк», Иркутский диагностический центр и другие. В рамках биржи контактов предприниматели двух стран презентовали свою продукцию, обменялись деловыми предложениями и контактами.

Пресс-служба Торгово-промышленной палаты

Восточной Сибири

Польша. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 21 октября 2019 > № 3183789


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 октября 2019 > № 3164614

Могут ли Париж и Берлин передать «Польский фланг» Москве

Выборы в Сейм Польши, на которых победу повторно одержал правый блок во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), дал основание польским изданиям поставить вопрос о новом месте своей страны в Европейском союзе. «Пришло время западным средствам массовой информации глубже взглянуть на то, что на самом деле происходит в стране на Висле, — пишет газета Rzeczpospolita. — Это уже сделал европейский бизнес, который после первоначальных колебаний снова вкладывает сюда инвестиции в большом масштабе. А также растущее число европейских правительств с Германией на переднем крае, которые знают, что без нового соглашения с Польшей и — в более широком смысле с Центральной Европой — в Евросоюзе многое сделать невозможно. Видимо, все они схематичных статей о Польше не читают».

Это так и не так. Действительно, в минувшее воскресенье, 13 октября, проголосовавшие на выборах поляки показали соседям страны на Висле, что вопреки внутренним и внешним атакам правительство «Права и Справедливости» пользуется поддержкой избирателей, более того, число сторонников его выросло на несколько миллионов человек. Что совсем не обрадовало большинство иностранных изданий, базирующихся в Европе и Соединенных Штатах. Правящую партию заклеймили как «ультраконсервативную» и традиционно обвинили в уже имевших место «нападках» на судебную систему и возможной в перспективе «атаке» на средства массовой информации. Западная пресса считает Польшу «незрелой демократией», часть польской прессы не согласна с этим. Но вот что интересно: неодобрение PiS прозвучало со стороны французской католической газеты La Croix, хотя именно это издание, казалось бы, должно быть первейшим союзником «Права и Справедливости», которая поддерживает Католическую церковь и видит со стороны Костела взаимность.

Это говорит о том, что нынешняя Польша раздражает не только в связи с ценностными расхождениями, но и по каким-то другим причинам, более глубоким. Как отмечают некоторые эксперты, успех «антилиберальных политиков в Восточной Европе является загадкой для многих наблюдателей на Западе». И тому дается такое популярное объяснение. Неолиберальная глобализация создала «экономических неудачников», которые «влюбляются в националистическую риторику популистов». Хотя реальные доходы в регионе удвоились за последние двадцать лет, согласно исследованию, проведенному американским центром Pew в 2017 году, 72% венгров убеждены в том, что сегодня они беднее, чем были до 1989 года. Тот же опрос показал что только 47% поляков, 48% венгров, 39% болгар, 34% латышей и всего 25% сербов считают демократию, созданную после 1989 года, наилучшей из форм правления. И все дело в том, что «либеральная мысль» не доминировала в Восточной Европе даже на волне «1989 года», поскольку для этого региона характерен «религиозный консерватизм, ксенофобский национализм и антисемитизм».

Подобная интерпретация выгодна сторонникам концепции «Европы двух скоростей», предполагающей наращивание дистанции Западной Европы от Центральной и Восточной Европы. Если тех же поляков или венгров не переделать, то не надо и стараться. Пусть они остаются изолированными в новом Европейском союзе и варятся в собственном соку. Но эта доктрина все объясняет в случае мышления категориями всего ЕС. А ведь есть и национальные интересы тех или иных государств. Поэтому Германия, соседка Польши, вложившая огромные средства и ресурсы в ее экономику и политиков, не готова так сразу отказаться от Варшавы. Дискуссии сегодня идут на тему, следует ли давить на поляков, привязывая выплаты из европейских фондов «к принципам верховенства закона и защиты климата», или же Европа не должна полагаться на то, что рецессия польской экономики повлияет на решимость PiS проводить самостоятельную политику.

Иную позицию занимает Франция, которую от Польши отдаляют немцы. Париж еще во времена Первой мировой войны, когда члены Антанты обсуждали, стоит ли позволить полякам восстановить свою независимость, считал, что этого делать не надо. Он мотивировал свое решение тем, что польское государство в данном случае будет мешать России прийти на помощь Франции в случае возникновения очередного франко-немецкого обострения. Спустя сто лет Польша, точнее, правительство «Права и Справедливости» снова является помехой для Парижа. Этого особо не скрывает французский президент Эммануэль Макрон, который критикует Варшаву под различными предлогами. Как полагает британский портал The Conversation, «на идеологическом уровне разрыв между Францией и Польшей очевиден». И трещина может серьезно углубиться.

«Со своей стороны Польша обеспокоена внешней политикой Франции и Германии, — отмечает издание. — Она считает удвоение газопровода «Северный поток» в Балтийском море Россией и Германией геополитическим предательством. И как только Макрон станет ближе к Владимиру Путину по Сирии или Ирану, польское мнение забеспокоится». Можно не сомневаться в том, что Варшава в ответ начнет давить на Берлин и Париж в частности и Брюссель в целом. И, как часто это бывает с поляками, перегнет палку. Тогда франко-германскому альянсу придется принимать важные решения. Не исключено, что он сработает по технологии американского президента Дональда Трампа, который постепенно уводит США с Ближнего Востока, стимулируя Москву стать арбитром и попечителем этого региона. «Турецкий фланг» Россия начинает постепенно осваивать. Могут ли Франция и Германия сыграть в такую же игру на «Польском фланге»?

Посмотрим. По крайней мере, как замечает международный обозреватель германской газеты Der Tagesspiegel Кристоф фон Маршалл, «Россия занимает на удивление большое место в сердцах многих немцев, а Польша — неожиданно маленькое. При этом Польша — восьмой по величине торговый партнер Германии и — с большим отрывом — главный партнер на востоке: объем торговли составляет 63,4 миллиарда евро, что в два с половиной раза больше, чем с Россией». Как бы не получилось так, что интеграция Польши с ЕС замедлится или даже повернется вспять.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 октября 2019 > № 3164614


Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2019 > № 3166988

Polskie Radio (Польша): из-за энергетическо-климатической политики ЕС Польша теряет, а Россия получает выгоду

«Брюссель хочет добить не только польскую горнодобывающую промышленность и угольную энергетику. Похожие проблемы есть у польских металлургических предприятий», — пишет Do Rzeczy, на которое ссылается Polskie Radio. И обвиняет ЕС, из-за энергетической политики которого Польша теряет, а Россия получает выгоду.

Polskie Radio, Польша

Выгодоприобретателем энергетическо-климатической политики ЕС является Россия, — пишет издание Do Rzeczy в статье «Польша теряет, Россия получает выгоду».

Речь идет о том, что стоимость покупки выбросов углерода способствует тому, что энергия, получаемая за счет каменного угля, становится все дороже. Как следствие снижается конкурентоспособность этого сектора по сравнению с газовой или ветровой энергетикой. В настоящее время на газ приходится около 25% использования энергии в ЕС, а его главным поставщиком является Россия.

Издание также отмечает, что в результате евросоюзной политики закрытия шахт, в Польше вырос рост импорта угля из России, а добыча польского угля из года в год снижается: в 1990 году добыча угля в стране составила 151,3 млн тонн, а в 2018 — 63,4 млн тонн.

Кроме Польши, которая купила в прошлом году 20 млн российского угля, в ЕС больше всего этого ископаемого импортируют Нидерланды (16 млн тонн) и Германия (11,7 млн тонн). Это данные Евростата.

«Брюссель хочет добить не только польскую горнодобывающую промышленность и угольную энергетику. Похожие проблемы есть у польских металлургических предприятий», — обращает внимание издание.

«Неизвестно, насколько сильно российское лобби среди еврократов. Однако, данные однозначно указывают на то, что Россия является очевидным бенефициаром евросоюзной политики борьбы с выбросами СО2». Более того, энергетическо-климатическая политика ЕС не только направлена на подрыв экономик стран ЕС, но и не способствует глобальному снижению выбросов углерода.

«Не должны ли польские власти, которые дали согласие на евросоюзный энергетическо-климатический пакет и его реализуют, услышать в свой адрес обвинение в государственной измене?», — задаёт в заключении вопрос Do Rzeczy.

Польша. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 октября 2019 > № 3166988


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 октября 2019 > № 3175271

Польский Gaz-System опровергает утверждения «Нафтогаза»

Польский газовый оператор Gaz-System опроверг возможность транспортировки на Украину 6,6 млрд кубометров газа в год, о чем говорил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев. По словам Коболева, «Нафтогаз» завершил строительство трубопровода — перемычки на компрессорной станции «Комарно» в Львовской области. После тестирования этого соединения, его пропускная способность для импорта газа из Польши увеличится с 6,5 до 18 млн кубометров в сутки. В годовом измерении — это почти 6,6 млрд кубометров, или половина всей годовой потребности Украины в импорте газа.

«В связи с информацией, опубликованной украинскими компаниями, то есть „Уктрансгаз“ и „Нафтогаз“, об увеличении пропускной способности до 6,6 млрд метров кубических в год газового соединения, Польша-Украина, Gaz-System сообщает, что нынешняя газовая инфраструктура на польско-украинской границе не позволяет передачу газа из Польши на Украину в таком объеме», — цитирует заявление Gaz-System ПРАЙМ.

Польский оператор уточняет, что существующие трубопроводные соединения между Польшей и Украиной позволяют поставлять до 2 млрд кубометров газа.

Обеспечение доступной пропускной способности до уровня 6,6 млрд кубометров требует дополнительных инвестиций в систему передачи, управляемую Gaz-System. Инвестиционное решение в этом отношении будет принято после соответствующего экономического анализа, поддержанного контрактными обязательствами между сторонами, отмечает ANGI.ru.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 октября 2019 > № 3175271


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 октября 2019 > № 3175263

Увеличение реверса газа из Польши позволит ЕС использовать ПХГ Украины

Глава «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев считает, что увеличение объема передачи газа из Польши по реверсу позволит европейским трейдерам использовать свободные мощности украинских подземных хранилищ газа (ПХГ), которые покрывают до 10% объема всех подземных хранилищ в ЕС. 16 октября 2019 года «Укртрансгаз» сообщил о завершении работ на компрессорной станции «Комарно» для увеличения объемов поставок газа реверсом из Польши. По данным компании, проектная мощность модернизированного участка составит 15 млн кубометров в сутки в аверсном режиме и 18 млн — в реверсном режиме из Польши.

По словам Коболева, увеличение пропускной способности газовых сетей между Украиной и Польшей — это также «новый шаг на пути интеграции Украины к европейскому рынку газа».

«В частности — это возможность для европейских трейдеров использовать свободные мощности украинских ПХГ. Мы готовы предложить мощности для хранения до 10 млрд кубометров газа в год, а это почти 10% объема всех подземных хранилищ Евросоюза», — написал Коболев на странице в Facebook.

Украина, отмечает ПРАЙМ, прекратила закупку газа у РФ в ноябре 2015 года и после этого не использовала российское топливо при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе. «Нафтогаз Украины» ведет подготовительные работы для обеспечения поставок газа в реверсном режиме из ЕС в случае прекращения РФ его транзита с 1 января 2020 года.

Россия, Украина и Еврокомиссия проводят трехсторонние консультации о транзите газа после 2019 года. Переговоры их участники называют конструктивными. Однако, по словам министра энергетики и окружающей среды Украины Алексея Оржеля, риск не подписать новое соглашение с РФ о транзите остается. Следующий раунд трехсторонних консультаций планируется 28 октября.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 октября 2019 > № 3175263


Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168180

Der Tagesspiegel (Германия): почему Польша так далека от немцев?

Почему немцы так мало знают о поляках, втором по величине меньшинстве в Германии? В сердцах многих немцев Россия занимает большее место, чем Польша, констатирует немецкая газета. А эксперт считает, что многие немцы все еще смотрят на своих восточных соседей с постколониальным чувством превосходства.

Кристоф фон Маршалл (Christoph von Marschall), Der Tagesspiegel, Германия

Для берлинцев они самые близкие зарубежные соседи. 87 километров отделяют центр Берлина от Костшина через автотрассу B1. Город должен бы привлекать любителей велоспорта, природы, туристов, отправляющихся за покупками, и тех, кто интересуется историей.

Руины бывшей прусской крепости выглядят словно заколдованные Помпеи на Одере. Некоторые бастионы достроены, создан музей. Памятная доска напоминает о Гансе Германе фон Катте, друге юности Фридриха Великого, — она установлена на месте, где после неудавшейся совместной попытки бегства во Францию он был обезглавлен на глазах у Фридриха, что должно было послужить ему уроком.

В новом городе продаются гастрономические продукты и цветы для сада, что высоко ценят клиенты «польских рынков» на границе. Природный парк в дельте Варты привлекает орнитологов. Костшин — прекрасная отправная точка для прогулок по насыпям на Одере на юге и севере. После наводнения их полностью обновили, проложили асфальтированные велосипедные дорожки.

Но, кроме пары бранденбуржцев из соседних деревень, которые покупают яйца, колбасу и товары для сада в Польше, где они стоят дешевле, в Костшине и близлежащей области мало немцев. При этом строгий социалистический пограничный режим, который долгое время осложнял встречи людей по обе стороны Одера и Нейсе, уже 30 лет как ушел в прошлое.

Популярны только польские рынки на границе

Мосты после 1989 года уже давно заново отстроены, пробок на границе больше нет. И все же ничто не указывает на то, что желание берлинцев, бранденбуржцев и остальных немцев повидаться с польскими соседями после падения Берлинской стены выросло. В других пограничных местах ситуация та же. И все же новая филармония Щецина привлекает многих любителей музыки из Германии.

Четыре года назад поднялась новая волна недовольства немцев — во многом после победы национал-популистской партии «Право и справедливость». В это воскресенье недовольство, вероятно, станет еще больше, когда объявят результаты парламентских выборов. По всей вероятности, партия «Право и справедливость», к которой относятся с таким недоверием, закрепит и расширит абсолютное большинство.Как это объяснить? Почему основные политические тенденции в Германии и Польше развиваются по-разному? Почему растут разногласия по политическим вопросам от миграции до энергетики, «Северного потока — 2» и отношения к Дональду Трампу и России? Почему многие поляки не разделяют опасения ЕС, что политика партии «Право и справедливость» угрожает свободе СМИ и независимости судов? И почему тема немецких репараций спустя 74 года после окончания войны так популярна?

Политический центр сместился: в Германии — влево, в Польше — вправо

Центр немецкого политического спектра при канцлере Ангеле Меркель сместился влево. Будучи председателем ХДС, она сделала партию более социал-демократичной и зеленой. СДПГ сократилась в численном отношении, стала более правой, но появилось пространство для АдГ. В Польше центр за последние годы, наоборот, сместился вправо.

Со стороны левых «Праву и справедливости» мало что угрожает. Председатель партии Ярослав Качиньский в предвыборной борьбе делает еще больший акцент на национальную составляющую, чем раньше, чтобы сдерживать такие крайние правые силы, как «Конфедерация». И еще одно отличие: в Западной Европе многие считают естественным, что молодежь и молодые избиратели мыслят прогрессивно, — в Польше это не так.

Молодое поколение ощущает себя консервативным. Для него важны семья, церковь, нация, традиция и военная безопасность. Две трети избирателей от 18 до 29 лет голосуют за правоцентристские партии.

Большинство немцев ненавидят Трампа, многим полякам он нравится. Он разместил в Польше американских солдат, что обещал сделать еще Обама. Также многие поляки хотят помогать беженцам, например, с Украины и из Грузии. Но зачем немцы объявили «культуру гостеприимства» для сотен тысяч мусульман, которые, по мнению поляков, трудно интегрируются в христианские общества — и потребовали от партнеров ЕС перенять эту позицию?

Многие немцы видят будущее ЕС в более глубокой интеграции. Поляки рады, что спустя десятилетия вернули себе независимость, и не видят особых причин передавать Брюсселю свои суверенные права.

Поэтому основной вопрос может звучать и так: почему у немцев по-другому? Почему для них сосед остается таким далеким? Поводов для общения достаточно. Если не на польской стороне границы, то на немецкой. Поляки — вторая по величине группа иностранцев в Германии (860 тысяч) после граждан Турции, среди которых также много курдов.

И в Берлине поляки занимают второе место (71,5 тысяч). А в Бранденбурге они даже крупнейшая группа иностранцев (20,7 тысяч). Эти цифры касаются тех, у кого нет немецкого паспорта. Если включить сюда людей с двойным гражданством или немцев польского происхождения, число жителей со связями с Польшей значительно возрастет. Только в Берлине проживают 116 тысяч немецких граждан с польскими корнями.

Почему тогда немцы так мало интересуются Польшей и так мало о ней знают? Поляки в Германии почти незаметны. Из их машин и квартир не гремит громкая музыка. После третьей победы на Чемпионате мира по волейболу в 2018 году они не разъезжали по городу с флагами.

Нобелевскую премию по литературе для Ольги Токарчук, шестого польского лауреата в истории, они бурно не празднуют. Поляков считают прилежными и общительными. Они добиваются в среднем лучших успехов в образовании и, по данным интеграционного исследования Bamf, в 2018 году лучше всего интегрировались по сравнению с другими приезжими.

Они не хотят бросаться в глаза как иностранцы, показало сравнительное исследование берлинского ведомства по делам иностранных граждан, в том числе турок, два десятилетия назад. Они интегрируются. Только когда спустя многие годы они почувствовали, что их приняли, они снова обращаются к польской культуре и отправляют своих детей учить польский язык.

Поляки не разыгрывают из себя посланников своей страны

В отношениях с немецкими соседями поляки не напрашиваются на роль посланников своей страны и толкователей тамошней ситуации. А многие немцы, несмотря на весь их прогресс на пути к демократическому и открытому обществу, стремящемуся преодолеть старые предрассудки, несмотря на стыд за преступления Второй мировой войны, все еще смотрят на своих восточных соседей с постколониальным чувством превосходства, констатирует Дитер Бинген (Dieter Bingen), который двадцать лет возглавлял немецкий Институт по изучению Польши.

Россия занимает на удивление большое место в сердцах многих немцев, а Польша — неожиданно маленькое.

При этом Польша — восьмой по величине торговый партнер Германии и, с большим отрывом, — главный партнер на востоке: объем торговли составляет 63,4 миллиарда евро, что в два с половиной раза больше, чем с Россией.

Благодаря интегрированным производственным цепочкам, которые после вступления в 2004 году в ЕС еще больше расширились, Польша и другие партнеры ЕС на востоке играют ключевую роль в успехе немецкой экспортной промышленности. Это общий экономический успех. По количеству жителей (38,5 миллионов) Польша занимает шестое место в ЕС, эта страна — тяжеловес среди новых членов на востоке и естественный партнер руководства ЕС.

В 1989 году в Польше начались мирные преобразования. Спустя 30 лет отношения ухудшились. Виновата в этом партия «Право и справедливость» с ее внутренней политикой и политикой в отношении Европы. Но это не должно мешать немцам благодарить поляков 9 ноября, чтить общие успехи и объяснять гражданам общие интересы. Как раз после выборов. Федеральному правительству придется еще несколько лет иметь дело с правительством «Права и справедливости». Обиды не способствуют добрососедству.

Польша. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168180


Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168168

Бьют, увольняют и не платят: как страдают украинские гастарбайтеры в Польше (Обозреватель, Украина)

В Польше продолжают нападать на украинцев. Трудовых мигрантов жестоко бьют из-за их национальности, унижают и не доплачивают заработанные деньги. Правоохранители этой страны далеко не всегда расследуют преступления против украинских гастарбайтеров. Подробнее — в материале «Обозреваетля».

Марина Петик, Обозреватель, Украина

Решил не доплатить половину суммы

На днях украинский актер Юрий Чеботарев, который уже несколько лет живет в Познани, попал в неприятную ситуацию. Как рассказал сам Юрий, он подрабатывал в местной пиццерии Tivoli поваром, и в то же время выступал в театре. Актеру нужно было ехать на выступление на театральный фестиваль. Когда он сообщил об этом менеджеру пиццерии, то в ответ услышал, что пусть выбирает — либо работа, либо театр. Юрий выбрал театр. Когда же украинец через некоторое время пришел в заведение за расчетом, то из причитающихся ему 1700 злотых (примерно 10 тысяч гривен) он получил только 900. Остальное менеджер Юрию отдавать не захотел.

«Если бы я его ударил, меня бы депортировали»

Между мужчинами возник конфликт. Менеджер пытался силой вытолкать бывшего сотрудника на улицу и даже душил его. Но украинец старался себя сдерживать, поскольку он иностранец и опасается неприятностей и депортации. Он позвонил в полицию. По словам Юрия, правоохранители сказали ждать их в помещении пиццерии. Ближе к закрытию менеджер вновь стал выталкивать актера из кафе и ударил головой в лицо, сломав ему нос. Когда наконец на место прибыла полиция, то менеджер тут же отдал оставшиеся деньги и заявил, что Юрий сам себе нанес травму. Он даже не предоставил полиции видео с камер наблюдения, сказав, что они не работают. Полицейские вызвали пострадавшему скорую помощь и сказали, что он может написать заявление в полицию. «Я уверен, что если бы я себя защищал и на лице руководителя пиццерии был бы хоть один синяк, меня бы уже сегодня депортировали», — написал Юрий.

Польский работодатель не пострадает

Экс-почетный консул Украины в Польше Витольд Хоровский подтвердил, что подобные случаи с украинцами в Польше случаются. «Честно говоря, я вынужден подтвердить, что такое в Польше происходит. Поляки, несмотря на огромное количество украинцев, которые приехали в Польшу в последнее время, в целом очень позитивны или нейтральны по отношению к украинцам. Но, к сожалению, это относится не ко всем полякам», — говорит Хоровский. Бывший консул уже несколько лет знает Чеботарева, помогает ему. Юрий после избиения ночью позвонил и сообщил Витольду о том, что с ним случилось. У него обнаружили перелом носа, и ночь он провел в больнице.

Во вторник, 15 октября Юрий подал официальное заявление в польскую полицию. «Теперь я должен снять побои, заполнить много бумаг по поводу своего легального пребывания тут. Думаю, что полиция заинтересована в расследовании, потому что дело получило резонанс. В полицию звонил главный советник по делам иностранцев, интересовался, как идет дело», — говорит Юрий. Менеджер пиццерии, который побил актера, на связь не выходит. Но Юрию предложил встретиться владелец сети этих кафе.

Сам украинец рассказывает, что подобное с ним случилось впервые. Однако ранее был инцидент, когда на улице подошли подвыпившие поляки, завязался разговор. По акценту они поняли, что мужчина с Украины. «Тогда они мне сказали „убирайся отсюда". Завязалась небольшая толкотня. Потом они стали убегать, но одного я догнал, он извинился. Другого встретил через несколько дней, он тоже извинился и сказал, что просто был пьян», — рассказал пострадавший.

«С одной стороны, такие инциденты случаются слишком часто. Это очевидно. С другой стороны, вы должны помнить, что украинцев много, поэтому по статистическим причинам такие ситуации происходят. Задача наших средств массовой информации, местных политиков, волонтеров, польского общества состоит в том, чтобы свести к минимуму такие события, клеймить виновных и поддерживать жертв», — считает экс-консул.

Он говорит, что в вышеупомянутой ситуации не было прямой дискриминации по этническому признаку. Но в то же время вполне вероятно, что польский работник не пострадает. «Вот почему это так шокирует нас», — добавляет Хоровский.

Юрий вспоминает, что за три года его работы в Польше он слышал о разных случаях дискриминации украинцев: «Но многие предпочитают не спорить и не обращаться в полицию, чтобы не иметь проблем. По „карте временного пребывания" они привязаны к месту работы. Есть те, кто кормят семьи, или работают нелегально. Поэтому терпят унижения, предпочитают молчать и сдерживать себя в разных ситуациях. Даже в случаях, когда работодатель тебя обдурил. А однажды моего знакомого актера, например, побили в автобусе. Он разговаривал с женой на украинском языке и за это получил сумкой по лицу. Дело в полиции тянется уже полгода».

Избили из-за украинского языка

Еще более дикая история произошла с двумя братьями Николаем и Владиславом Саенко, которые поехали в Польшу на заработки. Причем работали там они легально. В конце августа братья решили сходить в ночной клуб во Владислово под названием «Черная лошадь». Как рассказывает невеста Николая, Анна Хайбура, ребята вели там себя спокойно, но уже с самого начала польская охрана стала их оскорблять. Они услышали, что братья разговаривают на украинском языке. Когда молодые люди вышли на улицу за сигаретами, охранники набросились на них и сбили с ног. Украинцы упали на асфальт и потеряли сознание от ударов. Секьюрити избивали их ногами.

Первым очнулся младший брат, Владислав. Он увидел Николая, лежащего на тротуаре, в луже крови без сознания. Парень вызвал скорую помощь, прибыла санавиация и вертолетом доставила Николая в больницу в Гданьск. Пострадавший украинец 18 дней провел в коме, врачи опасались за его жизнь. У Николая Саенко отек левого полушария головного мозга, перелом черепа, гематома головного мозга и нарушение слуха. Из-за тяжелых травм у 23-летнего парня парализована левая сторона и серьезные провалы в памяти. Сейчас он находится в польской больнице, ему требуется длительная реабилитация.

Одни помогают, другие увольняют

Поляки по-разному относятся к горю украинской семьи. Многие помогают и организовывают сбор денег на лечение и помощь маме Николая. Дело в том, что мама братьев также работает в Польше, но ее работодатель, узнав о том, что случилось с сыном, уволил женщину. Николай до того как его искалечили, работал в отеле Sea Star. Владелец отеля не только оплачивает лечение украинца, но и взял на работу его невесту Анну, чтобы она могла зарабатывать деньги, пока мама и брат ухаживают за Николаем. Полиция открыла дело и даже задержала двух охранников клуба. Один из них арестован на три месяца, второй отпущен под залог.

Полиция старается отказать в приеме заявления

Украинцы жалуются, что в последнее время поляки стали чаще оскорблять и унижать их из-за национальности. Хотя адвокат Ирина Мизина, которая ведет дела украинцев в Польше, говорит, что это субъективное мнение. «Польская полиция обычно старается, если есть возможность и никого не убили, отказывать в приеме заявлений на месте вызова. Но она расследует все дела вне зависимости от национальности. Главное, самому подать заявление в письменном виде. Но есть и другие ситуации, когда наши соотечественники совершают преступления против поляков по тому же национальному признаку. И в одном, и в другом случае это незаконно», — подчеркивает Мизина.

Адвокат отмечает, что случаев, когда работодатели нарушают права украинцев, в Польше не больше, чем в любой другой стране с большим потоком эмигрантов. Правда, глава «Трудовой солидарности», которая отстаивает права украинцев в Польше, Виталий Махинько считает, что на самом деле случаев избиения, унижения, нарушения прав наших граждан намного больше, чем кажется. «Эти вопиющие случаи с убийствами, избиениями, унижениями — лишь вершина айсберга. Польская полиция очень часто отказывает в принятии заявлений от украинцев. А если приняли, то вряд ли проведут расследование, они не хотят этим заниматься. Я могу сказать, что неприятные инциденты с нашими людьми в Польше случаются каждый день. И поляки не боятся, потому что знают — им ничего не будет. Если бы польские власти регистрировали все нарушения, то и отношение к украинцам было бы другим», — добавляет он.

Польша. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 18 октября 2019 > № 3168168


Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2019 > № 3161959

Advance (Хорватия): конфликт между Варшавой и Западной Европой еще больше обострится

Автор размышляет, как Европе теперь следует взаимодействовать с правительством в Варшаве. Склонность Качиньского к авторитарности представляет опасность для европейского единства и подогревает ненависть к Германии и России. Но по мнению автора, Европа неправильно оценивает Польшу.

Ведран Обучина (Vedran Obućina), Advance, Хорватия

Согласно первым результатам, «Право и справедливость» получила 43,6% голосов, «Либеральная гражданская коалиция» — 27,4%, левый альянс «Левых» — 11,9%. «Польская коалиция», включающая консервативную «Крестьянскую партию», получила 9,6%, а ультраправая «Конфедерация» — 6,4%, оставшись, таким образом, далеко позади лидера. Эти цифры означают нечто большее, чем просто убедительную победу. Минувшее воскресенье стало днем триумфа и рекорда для Качиньского. «Право и справедливость» достигла самого лучшего результата среди всех политических партий, которые баллотировались на парламентских выборах в Польше после падения коммунизма. Кстати, явка на выборы тоже оказалась небывало высокой. Впервые после 1989 года правящим силам удалось сохранить симпатию граждан. Национал-консервативная партия даже улучшила свой результат на шесть процентов по сравнению с 2015 годом, когда она одержала неожиданную победу. Скорее всего, «Право и справедливость» сможет самостоятельно сформировать правительство.

Как и прогнозировалось, «Право и справедливость» получила 239 из 460 мест в польском парламенте — Сейме. В посткоммунистической Польше ничего подобного еще не случалось, хотя распределение мест еще не окончательное. Качиньский тоже подчеркнул это в своем первом комментарии. Выступая перед своими соратниками, глава «Права и справедливости» производил впечатление уставшего и задумчивого человека. «Нам предстоит четыре года упорного труда», — сказал он, призывая свою партию подумать о том, «чего мы достигли и что заставило некоторых членов польского общества нас не поддержать».

Конечно, «Право и справедливость» одержала неоспоримый триумф, как и Качиньский лично. В связи с этим встает вопрос, как партия и, главным образом, ее глава собираются распорядится вновь обретенной властью. В принципе есть два пути, из которых «Право и справедливость» может выбрать один, чтобы достигнуть своей цели — в корне преобразовать Польшу. Путь революционный и путь эволюционный.

Если Качиньский выберет революционный путь, то будущее правительство в скором времени пойдет на обострение отношений с Европейским Союзом из-за верховенства закона (в свете того, что польская юстиция чрезвычайно самостоятельна и пользуется полным доверием со стороны польских граждан). Тогда возможно проведение очередного этапа сомнительных с точки зрения демократии системных реформ, касающихся всей страны. В предвыборной программе партии «Право и справедливость» можно найти подтверждения таких намерений. Помимо прочего, в программе есть предложение об отмене иммунитета для судей, прокуроров и членов парламента. Кроме того, там говорится о необходимости создать наблюдательную комиссию за этичностью журналистики. Кстати, поляки-то и проголосовали за «Право и справедливость» потому, что правосудию не удалось раскопать ни одного скандала, который касался бы председателя этой партии.

Эволюционный путь предполагает, что «Право и справедливость» продолжит укреплять свою позицию во власти, проводя мелкие институциональные изменения и опираясь на «реформы», которые уже реализуются. Например, особенно много разногласий в недавнем прошлом вызвала попытка «Права и справедливости» избавиться от неугодных судей, отправив их досрочно на пенсию. В 2018 году Европейский суд пресек эти попытки. Варшава отступила. Но в ближайшие четыре года этих людей все равно постепенно отправят на пенсию просто потому, что они достигнут соответствующего пенсионного возраста. Вместе с тем партия «Право и справедливость» уже давно создала условия для дальнейшего ужесточения контроля над правосудием с помощью новой процедуры назначения судей.

Трудно предугадать, какой путь выберет Качиньский, возглавляющий «Право и справедливость» уже почти 20 лет, чтобы удержать все нити власти в своих руках. Страшный прогноз на революцию Качиньского дали три бывших польских президента во время последнего этапа предвыборной кампании. Обладатель Нобелевской премии мира Лех Валенса, который привел «Солидарность» во время бархатной революции к победе в 1989 году, его постсоциалистический преемник Александр Квасьневский и следующий президент Польши либерально-консервативный Бронислав Коморовский предостерегли страну от «сползания Польши в диктатуру». Слишком мрачный прогноз. Сегодня Польша не является диктатурой. Это намного более демократичная и успешная страна, чем большинство государств бывшего Варшавского договора. Хотя партия «Право и справедливость» устранила почти все механизмы контроля над исполнительной и законодательной властью, она не воспользовалась этим для фальсификации выборов. Качиньский больше стремится к «некой форме авторитарного государства», нежели к диктатуре, и подобное государство, вероятно, было бы либеральнее, чем, например, современная Венгрия. Большой успех экономической и социальной политики последних лет, который очень способствовал подъему «Права и справедливости», также подсказывает, что в будущем партия пойдет именно по этому пути. Партия проявила уважение к тем гражданам Польши, которые зачастую ощущали себя людьми второго сорта, и доказала свою надежность. На самом деле многие сторонники «Права и справедливости» совсем не доверяют однопартийной системе. Через 30 лет после падения Берлинской стены воспоминания о коммунистической власти в Польше по-прежнему живы. Иными словами, Европа совершенно неправильно оценивает Польшу и ее власть.

Автор этой статьи на протяжении многих лет бывает в Польше. Именно Польша, а не Чехия или Венгрия, показала пример успешной европейской трансформации. Но это заслуга не евробюрократов, а самих поляков, которым удалось измениться без мощной поддержки международных фондов и огромных капиталов. Они создали государство, в котором вполне хорошо живется. Своим успехом Качиньский обязан, прежде всего, благоприятной экономической ситуации. Либералы могут приписать себе это «чудо», но без национального элемента этот успех был бы невозможен. Поляки больше не доверяют либералам, и важно понимать почему.

Национализм «Права и справедливости» порой обретает презрительные черты, а склонность Качиньского (он играет ключевую роль за кулисами) к авторитарности представляет опасность для европейского единства и подогревает ненависть к Германии и России. Но существует еще один фактор, который объясняет успех консерваторов, и он играет решающую роль. Речь идет о социальной справедливости. Либералы рассуждали на эту тему, но так и не привлекли своими инициативами избирателей. «Право и справедливость» перешла от слов к делу, и поляки благодарны партии за это. Европе стоило бы взять пример. Повышение минимальной зарплаты? Обещано и сделано. Рост детских пособий? Очень популярная мера. Пенсионный возраст? Понижен вопреки общеевропейской тенденции. Лекарства пожилым? В будущем — бесплатно. Благодаря этим мерам партия приобрела большую популярность на периферии, где граждане зачастую чувствуют себя незащищенными. Популизм в Европе к востоку от Одера в очередной раз хорошо себя зарекомендовал, чего не скажешь о регионах к западу от этой мифологической реки. Польские культурные, медиа- и судебные институты все больше зависят от воли правительства. Но этот процесс сопровождается социальными дарами и христианской, антилиберальной риторикой, и многие избиратели с готовностью согласились с происходящим. Партия популярна у тех слоев общества, которые считают, что коалиция «Гражданской платформы», отошедшая от власти в 2015 году, стала слишком элитарной. И прошлогодние местные выборы, по результатам которых Варшава и почти все остальные крупные города оказались под контролем оппозиции, не сумели подорвать власть «Права и справедливости».

Евробюрократы видят в победе «Права и справедливости» в Польше проблему. В Брюсселе полагают, что польские власти ведут нечестную игру и всегда готовы прибегнуть к теориям заговора. Варшаве же действия юстиции кажутся политическими нападками, которые еврокомиссар по верховенству права от социалистов Тиммерманс инициировал против консервативных властей Польши. Польская неуступчивость в вопросе мигрантов и беженцев, отказ поляков ускорить экологическую трансформацию и узость взглядов Европы привели к тому, что этот народ записали в категорию националистов, с которыми трудно (а может, и бесполезно) сотрудничать.

С точки зрения Берлина, а главное, Парижа, Польша является препятствием для дальнейшего развития Европы. Массированная кампания перед европейскими выборами делала ставку на огромные разногласия между сторонниками и противниками «Права и справедливости». Как показали результаты, эта поляризация мобилизовала сторонников партии больше, чем ее противников, поскольку у сторонников «Права и справедливости» сложилось впечатление, будто они находятся в осажденной крепости. Несомненно, именно поэтому перед парламентскими выборами кампания оппозиции была более примиренческой. По всей стране появились плакаты, на которых Малгожата Кидава-Блоньская, которая баллотировалась в премьеры, обнимает пожилую женщину на фоне лозунга «Сотрудничество вместо конфликта». Похоже, оппозиция просто поняла, что с правительством, пользующимся огромной популярностью у большинства поляков, стоит сотрудничать.

Польша. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2019 > № 3161959


Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 октября 2019 > № 3161958

Polskie Radio (Польша): политика в отношении мусульманских иммигрантов в Польше

Беженцы из Чечни представляют собой одну из самых многочисленных мусульманских групп в Польше, хотя являются иммигрантами из христианской страны, что затрудняет статистику. Статус беженца в Польше имеет около 400 человек из России, и почти все они — чеченцы. Социолог Катажина Андреюк в интервью «Польские Радио» рассказывает о иммиграционной политике Польши.

Интервью с социологом Катажина Андреюк, исследующей вопросы польской иммиграционной политики, а также ситуацию иммигрантов из мусульманских стран в Польше

Polskie Radio, Польша

«Политика в отношении мусульманских иммигрантов в Польше», — такую тему представила на Фестивале науки в Варшаве социолог Катажина Андреюк из Института философии и социологии Польской академии наук. Я пригласила Катажину Андреюк к беседе.

Polskie Radio: Вы занимаетесь исследованием вопросов иммиграционной политики, но также ситуацией людей, прибывающих в Польшу из мусульманских стран. Начнем с того, из каких стран больше всего мигрантов или беженцев прибывают в Польшу?

Катажина Андреюк: Если говорить о мусульманских странах, то есть, о таких, где ислам является официальной или господствующей религией, которую исповедует большинство населения, можно назвать несколько таких стран, создающих достаточно большие иммигрантские общины в Польше. Прежде всего, Турция, из которой прибывает самое большое количество иммигрантов-мусульман. Это примерно 4 тысячи человек в данный момент проживающих в Польше. Другие страны, такие как Узбекистан, Казахстан, Пакистан, Египет, Ирак, Сирия также являются странами, в случае которых иммигрантские общины в Польше составляют более тысячи человек в каждом из этих случаев. Можно сказать, что иммигранты из мусульманских стран явно не составляют большинство этой категории в Польше, поскольку самой большой иммигрантской группой являются украинцы. При этом мусульманские общины постепенно увеличиваются. Например, что касается турков, то между 2010 и 2018 годом турецкая община в Польше выросла в два раза.

- А как выглядит ситуация в случае чеченцев? В своем докладе Вы упомянули, что они не выступают в статистиках именно как иммигранты из мусульманских стран. Почему?

Катажина Андреюк: Конечно, статистические данные могут служить нам подкреплением, но они не говорят обо всем. Приезжие из таких стран, как Казахстан или Узбекистан могут быть лицам польского происхождения, католиками, приехавшими в рамках программы репатриации, а значит, это не обязательно мусульмане. В свою очередь, беженцы из Чечни действительно представляют собой одну из самых многочисленных мусульманских групп в Польше, при этом в официальных данных соответствующих учреждений фигурируют как граждане Российской Федерации. А значит, по статистике, являются иммигрантами из христианской страны. И по самым новым данным Управления по делам иностранцев в 2019 году, статус беженца в Польше имеет около 400 человек из России, а почти 1300 российским гражданам обеспечена дополнительная защита в Польше. Можно догадаться, что это именно иммигранты из Чечни, исповедующие ислам.

- Какие основные факторы или причины людей из мусульманских стран являются решающими в выборе Польши как страны проживания?

Катажина Андреюк: Если говорить о Польше, то она за последние годы стала страной более привлекательной для иммигрантов по причине вместительного рынка труда. Иностранцы приезжают к нам в поисках работы. Также большое значение имеет членство Польши в Европейском союзе. После 2004 года мы наблюдаем увеличение потока иммигрантов, не только из мусульманских стран, но также из других стран. Приезжают, с одной стороны, экономические иммигранты, на заработки, с другой стороны — люди, вынужденные бежать из своей страны в связи с политической ситуацией. При этом они не обязательно имеют статус беженцев, поскольку мотивация международной мобильности может быть смешанной, объединяющей как экономические, так и политические факторы. Иностранцы активно прибывают также на учебу, потому что диплом вузов Польши как страны ЕС признается во всей Европе. Так что это тоже важный фактор, привлекающий молодежь, которую социологи называют образовательными иммигрантами. Учитывается также причина воссоединения семьи. То есть, люди, прибывающие к своим супругам, детям, родителям, уже поселившимся в Польше. Так что миграция, в том числе индивидуальная, вызвана целым комплексом фактором, и сложно ограничиваться лишь одним.

- А что Вы можете сказать относительно адаптации приезжих мусульман к польским условиям?

Катажина Андреюк: Говоря о том, каким образом они интегрируются, или адаптируются к жизни в Польше, то по моим исследованиям и данным рынка труда вытекает, что они очень разными способами функционируют на этом рынке и в быту. Некоторые приспосабливаются к главному тренду рынка труда, но существует также довольно заметная сфера так называемой этнической экономики. Создается много фирм, базирующихся на этнических продуктах, услугах, связанных со страной происхождения иммигрантов. Это важно с точки зрения возможности обеспечить себе достойную жизнь. Кроме того, иммигранты с высокими квалификациями, как из мусульманских стран, так и из других, очень востребованы, и занимают высокие должности, требующие больших компетенций, чем только знакомство польского языка и культуры.

- И главный вопрос: какова же политика польского государства в отношении мусульманских иммигрантов и специфика этой политики? Ведь в Польше издавна существуют традиции большой толерантности к людям других вероисповеданий, в частности, к мусульманам…

Катажина Андреюк: Можно говорить о двух измерениях этой политики — о политике дискурсивной, то есть, о политическом нарративе, представлениях, функционирующих в СМИ, и о политике регуляторной. То есть такой, которая проявляется в правовом поле, в законодательных нормах и в деятельности учреждений, нацеленных на интеграцию иммигрантов. И выразительно видны две тенденции. В дискурсе не всегда это отношение проявляется как однозначно позитивное. При этом регуляторная политика, правовые решения в отношении мусульманских иммигрантов весьма позитивны и открыты. Признание и защита различий вероисповедания в Польше очень сильны и развиты. Они формировались еще во времена присутствия татарского этнического меньшинства в Польше. Государство обеспечивает широкий масштаб религиозной свободы и возможности ассимиляции без утраты национального самосознания. И в этом отношении Польша верна своим традициям.

Польша > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 октября 2019 > № 3161958


Далее...